Основы технической эксплуатации автомобилей. Хасанов Р.Х. - 129 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

т.е. по потребности. Удельные затраты при этом могут определяться по
формуле:
∫
===
max
min
)(
x
x
II
dxxxf
c
x
c
CU
2
, (4.14)
где
minmax
,, xxx - средняя, максимальная и минимальная наработки на
отказ; с- разовые затраты на ремонт, т.е. на устранение отказа.
Преимуществом этой стратегии является простота - ожидание отказа и
его устранение. Основным недостатком - неопределенность состояния изделия,
которое может отказать в любое время. Кроме того, затрудняются
планирование и организация ТО и ремонта.
f
f(x)
R= γ = 1-F
F = 1- γ
x
min
L
р
/
L
р
x
х
max
x, L
Рисунок 4.21 – Схема определения периодичности ТО экономико-
вероятностным методом
Альтернативная стратегия (С
1
) предусматривает предупреждение
отказов и неисправностей, восстановление исходного или близкого к нему
состояния изделия до того, как будет достигнуто предельное состояние. Эта
стратегия реализуется при предупредительном ТО, предупредительных заменах
деталей, узлов, механизмов и т.д. Причем возможны две тактики реализации
этой стратегии: по наработке и по техническому состоянию.
Рассмотрим последовательно определение периодичности ТО
экономико-вероятностным методом при тактике - профилактика по наработке.
Постановка задачи: требуется определить с учетом вариации наработки
на отказ оптимальную периодичность L
0
, при которой суммарные удельные
затраты на предупреждение (ТО) и устранение (Р) отказов будут минимальны, а
риск отказа известен.
1. Исходными данными являются:
133
т.е. по потребности. Удельные затраты при этом могут определяться по
формуле:

                                       c            c
                        U II = C 2 =     =   xmax
                                                            ,                  (4.14)
                                       x
                                              ∫ xf ( x)dx
                                             xmin


        где x , x max , x min - средняя, максимальная и минимальная наработки на
отказ; с- разовые затраты на ремонт, т.е. на устранение отказа.
        Преимуществом этой стратегии является простота - ожидание отказа и
его устранение. Основным недостатком - неопределенность состояния изделия,
которое может отказать в любое время. Кроме того, затрудняются
планирование и организация ТО и ремонта.


           f
                                                        f(x)
                                                         R= γ = 1-F



                F = 1- γ


                 xmin      Lр/ Lр             x                  хmax   x, L

       Рисунок 4.21 – Схема определения периодичности ТО экономико-
вероятностным методом

       Альтернативная стратегия (С1) предусматривает предупреждение
отказов и неисправностей, восстановление исходного или близкого к нему
состояния изделия до того, как будет достигнуто предельное состояние. Эта
стратегия реализуется при предупредительном ТО, предупредительных заменах
деталей, узлов, механизмов и т.д. Причем возможны две тактики реализации
этой стратегии: по наработке и по техническому состоянию.
       Рассмотрим последовательно определение периодичности ТО
экономико-вероятностным методом при тактике - профилактика по наработке.
       Постановка задачи: требуется определить с учетом вариации наработки
на отказ оптимальную периодичность L0, при которой суммарные удельные
затраты на предупреждение (ТО) и устранение (Р) отказов будут минимальны, а
риск отказа известен.
       1. Исходными данными являются:


                                                                                  133

Страницы