ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
- наработка на отказы х
i
(в виде плотности вероятности f(х)) при
эксплуатации изделия без профилактики (рисунок 4.21);
- разовая стоимость выполнения профилактических (d) и ремонтных (с)
работ.
2. Определяем базу для сравнения, удельные затраты на устранение
отказов без профилактики, т.е. при стратегии II (формула (4.5)).
3. Выбираем целевую функцию - суммарные удельные затраты на
предупреждение (ТО) и устранение (Р) отказов U = С
Σ
= С
1
+ С
2
. Оптимальная
периодичность ТО L
о
соответствует минимуму целевой функции.
4. Назначаем исходную периодичность ТО L
р
= х (рисунок 4.21),
которая делит все поле возможных отказов на две группы:
случаи х
i
< L
р
соответствуют отказам изделий с вероятностью F, так как
\ изделие откажет до момента его направления на ТО. Средняя наработка
устранения этих отказов
∫
∫
=
р
р
L
x
L
x
р
dxxf
dxxxf
L
min
min
)(
)(
/
; (4.15)
- случаи х
i
≥L
р
соответствуют предупреждению отказов с вероятностью
R = 1 - F, так как изделие будет направлено на ТО раньше, чем оно может
отказать.
5. Рассмотрим варианты реализации стратегии профилактики и ремонта,
показатели которых приведены в таблице 4.6.
6. Определим удельные затраты на предупреждение и устранение
отказов как отношение взвешенной стоимости ТО и Р к взвешенной наработке
выполнения операций ТО и Р.
RLFL
dRcF
CU
рр
II
+
+
==
−−
/
11
, (4.16)
где сF + dR - средневзвешенная стоимость выполнения операции ТО и
Р; R - вероятность выполнения операции ТО; d - разовая стоимость операции
ТО; F - вероятность отказа при выполнении ТО с периодичностью L
р
и
вероятность выполнения ремонтной операции (устранение отказа); с -
стоимость устранения отказа; L
р
/
F+L
р
R - средневзвешенная наработка
выполнения операции ТО и Р; L
р
- периодичность ТО при выполнении по
наработке; L
р
/
- средняя наработка отказавших с вероятностью F элементов (х
i
<
L
р
).
134
- наработка на отказы хi (в виде плотности вероятности f(х)) при
эксплуатации изделия без профилактики (рисунок 4.21);
- разовая стоимость выполнения профилактических (d) и ремонтных (с)
работ.
2. Определяем базу для сравнения, удельные затраты на устранение
отказов без профилактики, т.е. при стратегии II (формула (4.5)).
3. Выбираем целевую функцию - суммарные удельные затраты на
предупреждение (ТО) и устранение (Р) отказов U = СΣ = С1 + С2. Оптимальная
периодичность ТО Lо соответствует минимуму целевой функции.
4. Назначаем исходную периодичность ТО Lр = х (рисунок 4.21),
которая делит все поле возможных отказов на две группы:
случаи хi < Lр соответствуют отказам изделий с вероятностью F, так как
\ изделие откажет до момента его направления на ТО. Средняя наработка
устранения этих отказов
Lр
∫ xf ( x)dx
xmin
L/р = Lр
; (4.15)
∫ f ( x)dx
xmin
- случаи хi≥Lр соответствуют предупреждению отказов с вероятностью
R = 1 - F, так как изделие будет направлено на ТО раньше, чем оно может
отказать.
5. Рассмотрим варианты реализации стратегии профилактики и ремонта,
показатели которых приведены в таблице 4.6.
6. Определим удельные затраты на предупреждение и устранение
отказов как отношение взвешенной стоимости ТО и Р к взвешенной наработке
выполнения операций ТО и Р.
cF + dR
U I −1 = C I −1 = , (4.16)
L/р F + LрR
где сF + dR - средневзвешенная стоимость выполнения операции ТО и
Р; R - вероятность выполнения операции ТО; d - разовая стоимость операции
ТО; F - вероятность отказа при выполнении ТО с периодичностью Lр и
вероятность выполнения ремонтной операции (устранение отказа); с -
стоимость устранения отказа; Lр/F+LрR - средневзвешенная наработка
выполнения операции ТО и Р; Lр - периодичность ТО при выполнении по
наработке; Lр/ - средняя наработка отказавших с вероятностью F элементов (хi <
Lр).
134
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- …
- следующая ›
- последняя »
