Финансовый менеджмент. Хлыстова О.В. - 82 стр.

Б.И. Майданчиком [59,73]. Под руководством профессорско-преподавательского состава кафедры
были проведены исследования ФСА на различных стадиях жизненного цикла продукции: от стадии
НИР и ОКР до стадии эксплуатации.
       Поиск новых путей рационализации производства, в частности, использование ФСА
применительно к различным изделиям, характерен и для других индустриально развитых стран
Европы. ФСА применялся достаточно широко во всех странах бывшего социалистического лагеря.
Однако после его распада там так же, как и в нашей стране, методу ФСА не уделяется должного
внимания.
       Если ФСА придается особое значение, и в настоящее время он применяется в сочетании с
управлением качеством на всех стадиях жизненного цикла, то в России такая зависимость
практически отсутствует. Не в последнюю очередь это объясняется недостаточной подготовкой
персонала предприятий к решению экономических проблем, но еще острее стоит проблема
специалистов по ФСА. Многие экономисты отождествляют ФСА с пооперационным учетом затрат
(ABC – “Activity Based Costing”), что сказывается на результатах его использования.
       Методология ФСА со времени своего появления претерпела существенные изменения, в ходе
которых были устранены недостатки субъективизма в определении функций и их взаимодействии. В
настоящее время наибольшее распространение получила усовершенствованная методика системного
анализа функций – FAST(Function Analysis System Technique). Основы методики системного анализа
функций были разработаны в 1964 г. Ч. Байтуэем и впервые FAST была представлена на ежегодной
конференции SAVE в 1965 году.
       Методика FAST во многом способствовала выполнению наиболее важной стороны ФСА –
функциональному анализу. В отличие от методики Л.Майлса, применение FAST позволяет найти
взаимозависимости между функциями, на основе которых формируется структура модели, т.е.
субъективный подход сведен к минимуму.
       Таким образом, ФСА можно рассматривать как рабочую процедуру, направленную на
создание такого оптимального объекта, который выполнял бы качественно все присущие ему
функции при минимальных затратах на его изготовление.


3.2 Сущность, принципы и алгоритм метода ФСА

       Функционально-стоимостной анализ (ФСА) – это практический метод комплексного
системного исследования объектов, направленный на обеспечение минимальных затрат на
производство, реализацию или эксплуатацию при обеспечении необходимых потребительских
свойств.
       От других методов повышения эффективности производства ФСА отличает совокупность
принципов, которая включает плановый характер его проведения, комплексный подход, системный
подход, функциональный подход, принципы соответствия значимости функций и затрат на их
осуществление, соответствия фактического значения параметра требуемому уровню, активизации
творческого мышления, коллективного труда, междисциплинарного подхода и др.
       Плановый характер проведения ФСА означает его использование как одного из средств
планируемого целенаправленного обеспечения высоких результатов деятельности организации. Он
предполагает:
    • установление руководством организации заданий и контроль за их выполнением;
    • ограничение процесса ФСА временными и пространственными рамками, а также величиной
       ресурсов, выделяемых на исследование.
       Комплексный подход предполагает исследование факторов, определяющих качество и
затраты, в комплексе:
    • всех видов объектов – конструкций, технологий организации производства;
    • всех видов ресурсов – трудовых, материальных, технических, энергетических, финансовых;
    • на всех стадиях жизненного цикла изделия – предпроектной, проектной, подготовки и
       освоения производства, самого производства, реализации, а также при необходимости –
       эксплуатации (потребления, применения), утилизации.
       Системный подход требует исследования объекта, с одной стороны, как единого целого и как
системы, включающей другие составные элементы, находящиеся во взаимодействии, а с другой – как
части другой системы (метасистемы) более высокого уровня, в которой анализируемый объект
взаимодействует с остальными подсистемами.

                                              84