Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 114 стр.

UptoLike

Рубрика: 

114
Рис. 23. Возможные положе-
ния руководящей фауны отно-
сительно слоя В
(Степанов, Месежников, 1979)
областям. Виды, распространенные во всех морских бассейнах или на всех
континентах, исключительно редки. Поэтому руководящие формы могут
использоваться лишь в пределах ограниченной территории.
Из вышесказанного следует заключить, что к руководящим ископае-
мым необходим очень осторожный и критический подход. В настоящее
время их роль при корреляции разрезов представляется уже не столь значи-
тельной, чем несколько десятилетий назад. Современные стратиграфиче-
ские корреляции основываются на прослеживании не отдельных руководя-
щих форм, а определенных группировок ископаемых организмов, т. е. на
анализе фаунистических или флористических комплексов.
Метод фаунистических комплексов имеет ряд преимуществ, хотя и
является более трудоемким по сравнению с методом руководящих форм.
1. Поскольку анализируются более или менее обширные группы орга-
низмов, коррелироваться могут и те разрезы, в которых руководящие фор-
мы не обнаружены. Таким образом, существенно возрастает число сопо-
ставляемых разрезов.
2. Значительно увеличивается число таксонов, которые могут привле-
каться для корреляции разрезов, причем стратиграфическую ценность име-
ют даже относительно медленно изменяющиеся формы.
3. Памятуя о возможности «скольжения» стратиграфических границ
распространения вида, в ряде случаев нельзя быть уверенным в правильном
отнесении пачки, заключающей руководящие формы, к определенному
стратону (рис. 23). Вероятность ошибки уменьшается вдвое, если стратон
прослеживается по двум видам. Если в рассмотрение вводится большее ко-
личество видов, эта вероятность соответственно также еще более сократит-
ся. Комплекс видов, таким образом, позволяет надежно прослеживать био-
стратиграфические подразделения.
В настоящее время метод комплексов является основным при био-
стратиграфических сопоставлениях и имеет свою специфику. Понятие
«комплекс», несмотря на уже долгое его употребление, не имеет единого
Рис. 23. Возможные положения
руководящей фауны относительно слоя B
(Степанов, Месежников, 1979)
областям. Виды, распространенные во всех морских бассейнах или на всех
континентах, исключительно редки. Поэтому руководящие формы могут
использоваться лишь в пределах ограниченной территории.
     Из вышесказанного следует заключить, что к руководящим ископае-
мым необходим очень осторожный и критический подход. В настоящее
время их роль при корреляции разрезов представляется уже не столь значи-
тельной, чем несколько десятилетий назад. Современные стратиграфиче-
ские корреляции основываются на прослеживании не отдельных руководя-
щих форм, а определенных группировок ископаемых организмов, т. е. на
анализе фаунистических или флористических комплексов.
     Метод фаунистических комплексов имеет ряд преимуществ, хотя и
является более трудоемким по сравнению с методом руководящих форм.
     1. Поскольку анализируются более или менее обширные группы орга-
низмов, коррелироваться могут и те разрезы, в которых руководящие фор-
мы не обнаружены. Таким образом, существенно возрастает число сопо-
ставляемых разрезов.
     2. Значительно увеличивается число таксонов, которые могут привле-
                                        Рис. 23. Возможные положе-
каться для корреляции разрезов, причем стратиграфическую ценность име-
                                       ния руководящей фауны отно-
ют даже относительно медленно изменяющиесясительно
                                                 формы. слоя В
     3. Памятуя о возможности «скольжения»
                                       (Степанов,стратиграфических
                                                   Месежников, 1979) границ
распространения вида, в ряде случаев нельзя быть уверенным в правильном
отнесении пачки, заключающей руководящие формы, к определенному
стратону (рис. 23). Вероятность ошибки уменьшается вдвое, если стратон
прослеживается по двум видам. Если в рассмотрение вводится большее ко-
личество видов, эта вероятность соответственно также еще более сократит-
ся. Комплекс видов, таким образом, позволяет надежно прослеживать био-
стратиграфические подразделения.




                      Рис. 23. Возможные положения
                  руководящей фауны относительно слоя B
                       (Степанов, Месежников, 1979)

      В настоящее время метод комплексов является основным при био-
стратиграфических сопоставлениях и имеет свою специфику. Понятие
«комплекс», несмотря на уже долгое его употребление, не имеет единого

                                    114