Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 115 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

115
Рис. 24. Смена комплексов различных групп
фауны в разрезе
толкования. Согласно одной точке зрения комплексы устанавливаются раз-
дельно по каждой фаунистической группе: аммоноидей, белемнитов, дву-
створок, фораминифер, радиолярий, остракод – для мезозоя; аммоноидей,
фузулинид, брахиопод, остракод – для верхнего палеозоя и т. п. Это обу-
словлено тем, что объемы биостратиграфических подразделений, установ-
ленных по отдельным группам, отличаются настолько, что не существует
ни одной биостратиграфической границы, которую можно было бы просле-
дить по всем группам (рис. 24). Следовательно, для корреляции разрезов
следует выбрать одну из существовавших в данном бассейне в пределах
выбранного стратиграфического интервала групп, характеризующуюся об-
щей историей существования и сравнимыми темпами эволюции.
Согласно другому мнению, в состав комплексов следует включать
представителей различных классов и даже типов древних организмов. Ос-
нованием для этого явилось представление о естественности стратиграфи-
ческих границ, которые должны отражать одновременные во времени изме-
нения среды и биоты. Однако такой прямолинейной связи на самом деле не
существует, все значительно сложнее. Вместе с тем, в некоторых случаях
сопоставление может производиться и на основе включающих разные груп-
пы комплексов. Самым ярким примером этого являются фитостратиграфи-
толкования. Согласно одной точке зрения комплексы устанавливаются раз-
дельно по каждой фаунистической группе: аммоноидей, белемнитов, дву-
створок, фораминифер, радиолярий, остракод – для мезозоя; аммоноидей,
фузулинид, брахиопод, остракод – для верхнего палеозоя и т. п. Это обу-
словлено тем, что объемы биостратиграфических подразделений, установ-
ленных по отдельным группам, отличаются настолько, что не существует
ни одной биостратиграфической границы, которую можно было бы просле-
дить по всем группам (рис. 24). Следовательно, для корреляции разрезов
следует выбрать одну из существовавших в данном бассейне в пределах
выбранного стратиграфического интервала групп, характеризующуюся об-
щей историей существования и сравнимыми темпами эволюции.




             Рис. 24. Смена комплексов различных групп
                          фауны в разрезе
     Согласно другому мнению, в состав комплексов следует включать
представителей различных классов и даже типов древних организмов. Ос-
нованием для этого явилось представление о естественности стратиграфи-
ческих границ, которые должны отражать одновременные во времени изме-
нения среды и биоты. Однако такой прямолинейной связи на самом деле не
существует, все значительно сложнее. Вместе с тем, в некоторых случаях
сопоставление может производиться и на основе включающих разные груп-
пы комплексов. Самым ярким примером этого являются фитостратиграфи-
                                   115

Страницы