Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 117 стр.

ский комплекс тем дальше, чем меньше он привязан к фациям. Сопоставле-
ние систематически несходных комплексов, занимающих в разрезе сходное
положение, осуществляется через привязку к комплексам других фаунисти-
ческих групп, общих для сопоставляемых разрезов.
     Таким образом, на практике часто возникает необходимость тесной
увязки стратиграфических шкал, составленных по разным группам. Не-
смотря на большее совершенство метода комплексов, при его применении
также могут возникнуть сложности, обусловленные различными геологиче-
скими причинами.
     Предположим, что в определенной серии разрезов верхнего мела уста-
новлена белемнитовая зона А. Средней части этой зоны соответствуют слои
с комплексом брахиопод В (рис. 26а). В другой серии разрезов в зоне А ус-
тановлен комплекс брахиопод С, причем он несколько смещен в нижнюю
часть колонки. Несмотря на то что комплексы В и С установлены внутри
единого стратиграфического подразделения (зоны А), их корреляция не мо-
жет считаться бесспорной, поскольку неясно, является ли комплекс С более
древним по сравнению с комплексом В или же его смещение вниз по разре-
зу обусловлено размывом нижней части зоны А.
     Часто биостратиграфу приходится сопоставлять отрывочные данные.
В разрезе I установлен комплекс фораминифер а. В верхней части разреза
обнаружен прослой ракушняка с комплексом аммонитов, указывающих на
                                                     зону В (рис. 26б). При отсут-
                                                     ствии других данных био-
                                                     стратиграф вынужден слои с
                                                     комплексом а относить к зоне
                                                     В. Однако не исключено, что
                                                     при дальнейших исследова-
                                                     ниях будут открыты новые
                                                     уровни с аммонитами и ком-
                                                     плекс а окажется соответст-
                                                     вующим двум или трем ам-
                                                     монитовым зонам. В этом
                                                     случае отнесение слоев с ком-
                                                     плексом а к зоне В является
       Рис. 26. Примеры осложнений при биостратигра- условным. Эта условность
             Рис. 26. Примеры     осложнений
        фической корреляции (Степанов, Месежников,
      при   биостратиграфической         корреляции
                                                     должна быть оговорена при
                            1979)                    всех дальнейших выводах.
            (Степанов, Месежников, 1979)
                                                          Возможны и обратные со-
отношения: на основании анализа единичных образцов в разрезе установлены
три комплекса фораминифер, соответствующие трем аммонитовым зонам
(рис. 26в). Действительно, комплекс а охарактеризован видами 1, 2, 11, 14; ком-
плекс b – видами 9 и 10; комплекс С – видами 6, 7 и 12. Более полный отбор об-
разцов показывает, что стратиграфические диапазоны ряда видов являются зна-
                                       117