Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 118 стр.

UptoLike

Рубрика: 

118
чительно более широкими и в разрезе следует выделять не три, а два комплекса,
причем их граница не совпадает с границей зон А и В.
Рассмотренные случаи показали прослеживание комплексов только на
основании стратиграфических диапазонов видов. Однако возможна корре-
ляция комплексов и по количественной оценке их характерных видов. Но
подобный способ может применяться только на небольших расстояниях,
поскольку вряд ли возможно одновременное изменение численности особей
на обширных территориях, особенно относящихся к разным бассейнам.
Помимо корреляции отложений метод комплексов может применяться
для анализа полноты разрезов. Степень преемственности в систематическом
составе комплексов является хорошим индикатором размывов и перерывов.
На рис. 27 схематически показано изменение по разрезу состава эоценовых
комплексов радиолярий Атлантического океана.
Высокая преемствен-
ность состава зональных ком-
плексов А и B позволяет гово-
рить о непрерывном разрезе.
Анализ подобных соотноше-
ний на границе зон В и С ука-
зывает на наличие размыва, и,
наконец, полное несовпаде-
ние состава зональных ком-
плексов С и Е заставляет
предполагать наличие пере-
рыва; это, действительно,
подтверждается сравнением
со стандартной колонкой: из
разреза выпадает зона D.
Эволюционный метод
основан не на присутствии
одинаковых форм в сравни-
ваемых фаунах, а на уровне
их эволюционного развития.
Для этого устанавливаются закономерности филогенетического развития
какой-либо группы и определяется время появления определенных морфо-
логических признаков, а следовательно, сами признаки приобретают био-
стратиграфическое значение. Этот метод применяется для предварительной
корреляции разрезов, при сопоставлении не тождественных, а только похо-
жих по составу фаун удаленных регионов.
В качестве примера можно привести соответствие крупных этапов разви-
тия аммоноидей определенным эратемам и системам: гониатитовпалеозою,
цератитовтриасу, аммонитовюре и мелу. В этом случае формы лопастных
Рис. 27. Анализ полноты разрезов
методом комплексов
(Степанов, Месежников, 1979)
чительно более широкими и в разрезе следует выделять не три, а два комплекса,
причем их граница не совпадает с границей зон А и В.
     Рассмотренные случаи показали прослеживание комплексов только на
основании стратиграфических диапазонов видов. Однако возможна корре-
ляция комплексов и по количественной оценке их характерных видов. Но
подобный способ может применяться только на небольших расстояниях,
поскольку вряд ли возможно одновременное изменение численности особей
на обширных территориях, особенно относящихся к разным бассейнам.
     Помимо корреляции отложений метод комплексов может применяться
для анализа полноты разрезов. Степень преемственности в систематическом
составе комплексов является хорошим индикатором размывов и перерывов.
На рис. 27 схематически показано изменение по разрезу состава эоценовых
комплексов радиолярий Атлантического океана.
                                                   Высокая       преемствен-
                                              ность состава зональных ком-
                                              плексов А и B позволяет гово-
                                              рить о непрерывном разрезе.
                                              Анализ подобных соотноше-
                                              ний на границе зон В и С ука-
                                              зывает на наличие размыва, и,
                                              наконец, полное несовпаде-
                                              ние состава зональных ком-
                                              плексов С и Е заставляет
                                              предполагать наличие пере-
                                              рыва; это, действительно,
                                              подтверждается сравнением
                                              со стандартной колонкой: из
                                              разреза выпадает зона D.
                                                   Эволюционный метод
       Рис. 27. Анализ полноты разрезов       основан не на присутствии
             методом комплексов               одинаковых форм в сравни-
        (Степанов, Месежников, 1979)          ваемых фаунах, а на уровне
                                              их эволюционного развития.
Для этого устанавливаются закономерности филогенетического развития
какой-либо группы и определяется время появления определенных морфо-
логических признаков, а следовательно, сами признаки приобретают био-
стратиграфическое значение. Этот метод применяется для предварительной
корреляции разрезов, при сопоставлении не тождественных, а только похо-
жих по составу фаун удаленных регионов.
     В качестве примера можно привести соответствие крупных этапов разви-
тия аммоноидей определенным эратемам и системам: гониатитов – палеозою,
цератитов – триасу, аммонитов – юре и мелу. В этом случае формы лопастных

                                    118