ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
116
ческие исследования, основывающиеся на анализе всего систематического
состава растительности. Правда, такие сопоставления проводятся с деталь-
ностью до отдела или части отдела. При корреляции морских толщ такая
детальность явно недостаточна.
Наиболее сложно установить стратиграфический объем комплекса, т. е.
определить его границы в разрезе. Это можно сделать двумя способами.
1. При наличии в составе комплекса форм с узким стратиграфическим
интервалом существования выбирается один или несколько видов-
индексов, а с ними сопоставляется распределение остальных форм.
2. Если узкораспространенные формы отсутствуют, под комплексом
понимается определенная группировка совместно сосуществующих видов с
широкими стратиграфическими диапазонами.
Выделение каждого комплекса
должно сопровождаться его диагнозом. В
нём указываются: а) совместно сущест-
вующие виды; б) существующие только в
рассматриваемом комплексе виды; в) ис-
чезающие и появляющиеся на нижней
границе комплекса виды; г) исчезающие
и появляющиеся на верхней границе
комплекса виды (рис. 25а). Для комплек-
са, выделенного вторым способом, в ди-
агнозе будет отсутствовать пункт
б (рис. 25б).
Комплекс устанавливается в каком-
то одном разрезе, являющемся справоч-
ным. Но детали его состава уточняются
по целой серии разрезов. Обычно состав
комплекса претерпевает по латерали не-
которые изменения, но из-за значитель-
ного количества форм в его составе воз-
можно его прослеживание на значитель-
ные расстояния. Выпадение некоторых
характерных форм не является препятст-
вием для прослеживания комплекса, если
основные его черты могут быть установ-
лены в каком-либо разрезе.
При сопоставлениях на большие расстояния особое значение имеют
викарирующие (замещающие) виды. Викариат – очень распространенное
явление, в том числе в современной фауне. Например, восточноевропейская
краснобрюхая жерлянка в Западной Европе замещается желтобрюхой жер-
лянкой, а в Приморье – дальневосточной; европейскому зубру соответству-
ет в Северной Америке бизон (Лопатин, 1989, Günther, 1985) и т. п. Распро-
странен викариат и в древних фаунах. Причем прослеживается фаунистиче-
Рис. 25. Примеры выделения гра-
ниц биостратиграфических под-
разделений путем анализа рас-
пространения отдельных
видов комплекса
(Степанов, Месежников, 1979)
ческие исследования, основывающиеся на анализе всего систематического состава растительности. Правда, такие сопоставления проводятся с деталь- ностью до отдела или части отдела. При корреляции морских толщ такая детальность явно недостаточна. Наиболее сложно установить стратиграфический объем комплекса, т. е. определить его границы в разрезе. Это можно сделать двумя способами. 1. При наличии в составе комплекса форм с узким стратиграфическим интервалом существования выбирается один или несколько видов- индексов, а с ними сопоставляется распределение остальных форм. 2. Если узкораспространенные формы отсутствуют, под комплексом понимается определенная группировка совместно сосуществующих видов с широкими стратиграфическими диапазонами. Выделение каждого комплекса должно сопровождаться его диагнозом. В нём указываются: а) совместно сущест- вующие виды; б) существующие только в рассматриваемом комплексе виды; в) ис- чезающие и появляющиеся на нижней границе комплекса виды; г) исчезающие и появляющиеся на верхней границе комплекса виды (рис. 25а). Для комплек- са, выделенного вторым способом, в ди- агнозе будет отсутствовать пункт б (рис. 25б). Комплекс устанавливается в каком- то одном разрезе, являющемся справоч- ным. Но детали его состава уточняются по целой серии разрезов. Обычно состав комплекса претерпевает по латерали не- которые изменения, но из-за значитель- Рис. 25. Примеры выделения гра- ного количества форм в его составе воз- ниц биостратиграфических под- можно его прослеживание на значитель- разделений путем анализа рас- ные расстояния. Выпадение некоторых пространения отдельных характерных форм не является препятст- видов комплекса вием для прослеживания комплекса, если (Степанов, Месежников, 1979) основные его черты могут быть установ- лены в каком-либо разрезе. При сопоставлениях на большие расстояния особое значение имеют викарирующие (замещающие) виды. Викариат очень распространенное явление, в том числе в современной фауне. Например, восточноевропейская краснобрюхая жерлянка в Западной Европе замещается желтобрюхой жер- лянкой, а в Приморье дальневосточной; европейскому зубру соответству- ет в Северной Америке бизон (Лопатин, 1989, Günther, 1985) и т. п. Распро- странен викариат и в древних фаунах. Причем прослеживается фаунистиче- 116
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- …
- следующая ›
- последняя »