Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 120 стр.

UptoLike

Рубрика: 

120
Во-первых, направленные эволюционные процессы редко имеют стро-
го линейный характер. Даже при наличии определенной тенденции в изме-
нении каких-либо признаков наблюдаются неоднократные возвращения к
исходному варианту. Кроме того, почти в каждой фаунистической группе
можно установить время совместного существования предков и потомков.
В частности, цератиты появляются уже в пермском периоде, аммонитыв
триасовом, а в мелу в составе аммонитовпредставители с цератитовой
лопастной линией (Михайлова, Бондаренко, 1997).
Во-вторых, использование эволюционного метода в стратиграфии тре-
бует детальных филогенетических построений и отделения случаев конвер-
гентного развития.
Особенности использования микропалеонтологических объектов
для биостратиграфической корреляции. Широкое использование для це-
лей биостратиграфии микропалеонтологических объектов (фораминифер,
радиолярий, остракод, кокколитофорид, тинтинид, спор и пыльцы и т. д.)
началось около 100 лет назад. С их помощью была проведена корреляция
осадочных толщ многих регионов земного шара, особенно закрытых терри-
торий. В их численефтегазоносные бассейны Америки, Ближнего Восто-
ка, Волго-Уральской области, Западной Сибири и т. д., а также осадочный
чехол океанов.
Быстрое и плодотворное внедрение микропалеонтологии в стратигра-
фию объясняется несколькими достоинствами микроорганизмов. Прежде
всего это мелкие размеры объектов исследования, что способствует их об-
наружению практически по всему разрезу и особенно важно для кернового
материала. Из небольших образцов кернов могут быть получены целые ске-
леты мелких организмов в весьма большом количестве (Жижченко, 1968).
Раковины крупных организмов встречаются в керне редко и имеют обычно
плохую сохранность, что затрудняет их определение. Второе достоинство
связано с особенностями их захоронения. Во многих случаях они непре-
рывно распределены по всему разрезу, и поэтому устанавливаемые по ним
биостратиграфические границы обоснованы самим палеонтологическим
материалом. Дискретное распределение в разрезе крупномерных остатков
фауны и флоры зачастую вынуждает привязывать биостратиграфические
границы к литологическим разделам. Третье достоинстволегкость опро-
бования. Геологу достаточно лишь отколоть кусок породы и отправить па-
леонтологу, не задаваясь вопросом, есть там что-нибудь или нет.
Широкое распространение в биостратиграфии получило сопоставление
разрезов по комплексам микрофауны, особенно фораминифер. Они уста-
навливаются как на основе стратиграфических диапазонов отдельных ви-
дов, так и по изменениям количества экземпляров этих видов по разрезу.
В состав комплекса входят обычно десятки и даже сотни видов. Для био-
стратиграфических корреляций из них используется 10–20 форм, наиболее
     Во-первых, направленные эволюционные процессы редко имеют стро-
го линейный характер. Даже при наличии определенной тенденции в изме-
нении каких-либо признаков наблюдаются неоднократные возвращения к
исходному варианту. Кроме того, почти в каждой фаунистической группе
можно установить время совместного существования предков и потомков.
В частности, цератиты появляются уже в пермском периоде, аммониты – в
триасовом, а в мелу в составе аммонитов – представители с цератитовой
лопастной линией (Михайлова, Бондаренко, 1997).
     Во-вторых, использование эволюционного метода в стратиграфии тре-
бует детальных филогенетических построений и отделения случаев конвер-
гентного развития.
     Особенности использования микропалеонтологических объектов
для биостратиграфической корреляции. Широкое использование для це-
лей биостратиграфии микропалеонтологических объектов (фораминифер,
радиолярий, остракод, кокколитофорид, тинтинид, спор и пыльцы и т. д.)
началось около 100 лет назад. С их помощью была проведена корреляция
осадочных толщ многих регионов земного шара, особенно закрытых терри-
торий. В их числе – нефтегазоносные бассейны Америки, Ближнего Восто-
ка, Волго-Уральской области, Западной Сибири и т. д., а также осадочный
чехол океанов.
     Быстрое и плодотворное внедрение микропалеонтологии в стратигра-
фию объясняется несколькими достоинствами микроорганизмов. Прежде
всего это мелкие размеры объектов исследования, что способствует их об-
наружению практически по всему разрезу и особенно важно для кернового
материала. Из небольших образцов кернов могут быть получены целые ске-
леты мелких организмов в весьма большом количестве (Жижченко, 1968).
Раковины крупных организмов встречаются в керне редко и имеют обычно
плохую сохранность, что затрудняет их определение. Второе достоинство
связано с особенностями их захоронения. Во многих случаях они непре-
рывно распределены по всему разрезу, и поэтому устанавливаемые по ним
биостратиграфические границы обоснованы самим палеонтологическим
материалом. Дискретное распределение в разрезе крупномерных остатков
фауны и флоры зачастую вынуждает привязывать биостратиграфические
границы к литологическим разделам. Третье достоинство – легкость опро-
бования. Геологу достаточно лишь отколоть кусок породы и отправить па-
леонтологу, не задаваясь вопросом, есть там что-нибудь или нет.
     Широкое распространение в биостратиграфии получило сопоставление
разрезов по комплексам микрофауны, особенно фораминифер. Они уста-
навливаются как на основе стратиграфических диапазонов отдельных ви-
дов, так и по изменениям количества экземпляров этих видов по разрезу.
В состав комплекса входят обычно десятки и даже сотни видов. Для био-
стратиграфических корреляций из них используется 10–20 форм, наиболее
                                  120