Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 119 стр.

UptoLike

Рубрика: 

119
Рис. 28. Сопоставление разрезов с помощью эволюционного
метода
(
Степанов, Месежников, 1979
)
линий могут быть использованы для установления возраста отложений. Мор-
фологические признаки у хорошо изученных организмов могут служить для
установления и более коротких временных интервалов.
Проводить сопоставление частных разрезов возможно и на основании
степени выраженности каких-либо признаков. Например, установлено, что в
процессе развития определенной группы брахиопод ширина раковины посте-
пенно уменьшалась, а количество складок сокращалось. Теперь, если в каком-
либо разрезе установлены перерывы в этой цепи изменений, то находки в дру-
гих разрезах брахиопод с признаками, вписывающимися в отмеченные пере-
рывы, позволяют сопоставить вмещающие слои с соответствующими «немы-
ми» интервалами исходного разреза. Вероятность такого сопоставления тем
больше, чем ближе друг к другу расположены эти разрезы (рис. 28).
Наиболее часто эволюционный метод используется при анализе нахо-
док позвоночных. Они представлены, как правило, единичными экземпля-
рами, что ограничивает или вовсе исключает возможность корреляции по
видовому составу комплексов. В то же время остатки позвоночных могут
быть основным критерием для корреляции континентальных толщ. Подоб-
ный случай представляют пермские и триасовые красноцветные отложения
на востоке Русской платформы. Большая «продвинутость» лабиринтодонта
из одного местонахождения по сравнению с лабиринтодонтом из другого
свидетельствует о его более молодом возрасте.
Использование эволюционного метода в стратиграфии ограничено
двумя обстоятельствами.
линий могут быть использованы для установления возраста отложений. Мор-
фологические признаки у хорошо изученных организмов могут служить для
установления и более коротких временных интервалов.
     Проводить сопоставление частных разрезов возможно и на основании
степени выраженности каких-либо признаков. Например, установлено, что в
процессе развития определенной группы брахиопод ширина раковины посте-
пенно уменьшалась, а количество складок сокращалось. Теперь, если в каком-
либо разрезе установлены перерывы в этой цепи изменений, то находки в дру-
гих разрезах брахиопод с признаками, вписывающимися в отмеченные пере-
рывы, позволяют сопоставить вмещающие слои с соответствующими «немы-
ми» интервалами исходного разреза. Вероятность такого сопоставления тем
больше, чем ближе друг к другу расположены эти разрезы (рис. 28).




             Рис. 28. Сопоставление разрезов с помощью эволюционного
                        метода (Степанов, Месежников, 1979)
     Наиболее часто эволюционный метод используется при анализе нахо-
док позвоночных. Они представлены, как правило, единичными экземпля-
рами, что ограничивает или вовсе исключает возможность корреляции по
видовому составу комплексов. В то же время остатки позвоночных могут
быть основным критерием для корреляции континентальных толщ. Подоб-
ный случай представляют пермские и триасовые красноцветные отложения
на востоке Русской платформы. Большая «продвинутость» лабиринтодонта
из одного местонахождения по сравнению с лабиринтодонтом из другого
свидетельствует о его более молодом возрасте.
     Использование эволюционного метода в стратиграфии ограничено
двумя обстоятельствами.
                                    119