Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 40 стр.

было показано, что большинство трансгрессий и регрессий охватывали
только части континентов. Соответственно трансгрессии и регрессии в
большинстве своем являются местными, не имеющими универсального
значения. Однако в истории Земли имели место и отдельные всеобщие
трансгрессии и регрессии, обусловленные эвстатическими колебаниями
уровня Мирового океана.
     Независимо от причин, вызывавших трансгрессии и регрессии, по-
следние фиксируются в разрезе осадочных толщ в виде перерывов морского
осадконакопления, являющихся, таким образом, естественными рубежами,
удобными для привязки к ним границ региональных стратиграфических
подразделений. Перерывы в осадконакоплении и обусловленные ими несо-
гласия вызываются не только колебательными, но и складкообразователь-
ными движениями. Поэтому определение и анализ перерывов очень важны
для стратиграфии.
     Одна из первых попыток использования диастрофизма для уточнения
границ стратиграфических подразделений нашла отражение в «Стратигра-
фическом кодексе США», подготовленном и опубликованном в 1933 г.
В § 5 кодекса указывается, что границы формации (подразделение местной
шкалы) должны проводиться на уровне существенного изменения литоло-
гических особенностей разреза или там, где имеются значительные переры-
вы в осадконакоплении.
     Попытка более полного использования диастрофизма была предприята
А. Грэбо (Grabau, 1932) на основе разработанной им пульсационной гипоте-
зы геотектонического развития Земли. Этот ученый допускал существова-
ние вертикальных движений – пульсаций или ритмических колебаний дна
Мирового океана, обусловливавших соответственно повсеместное повыше-
ние или понижение его уровня. Ритмичность колебания уровня Мирового
океана, согласно представлениям А. Грэбо, должна была вызывать ритмич-
ное чередование трангрессий и регрессий, которые проявляются одновре-
менно во всех геосинклинальных областях.
     Исходя из этих теоретических предпосылок, А. Грэбо разработал но-
вую стратиграфическую шкалу палеозоя. В качестве границ между выде-
ленными им системами принимался уровень, соответствующий фазе мак-
симального развития регрессии и начала новой трансгрессии. Каждая сис-
тема, естественно, делилась на два отдела. Нижний отдел соответствовал
трансгрессии, а верхний – регрессии. Таким образом, каждая система соот-
ветствовала одной пульсации, что привело к разукрупнению традиционных
систем палеозоя. В качестве примера можно привести «виземюрскую» сис-
тему, в которой нижнему, трансгрессивному, отделу соответствует визей-
ский ярус каменноугольной системы, а верхнему, регрессивному, – намюр-
ский ярус международной шкалы.
     Несмотря на то что А. Грэбо попытался дать широкую аргументацию
предложенной им новой шкалы палеозоя, последняя не получила призна-
                                   40