Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 41 стр.

ния. Тем не менее его попытка перестройки общей стратиграфической шка-
лы на базе пульсационной гипотезы явилась прообразом получившего ши-
рокое распространение в стратиграфии наших дней метода циклического
анализа.
     В Советском Союзе основоположником тектоностратиграфического
метода являлся М. А. Усов (1936). В качестве основы этого метода он при-
нимал свою теорию саморазвития Земли, представляющую собой одну из
разновидностей пульсационной гипотезы и идеи геотектонических циклов.
Пульсационный характер процесса развития Земли проявляется в виде фаз
складчатости, группирующихся по времени в циклы. Для Западной Сибири
Усов установил 54 тектонические фазы, объединенные в 8 циклов. Из них
на палеозой приходится 38 фаз и 5 циклов. Разрезы Усов расчленял на фор-
мации, под которыми понимал комплексы отложений, отделенные друг от
друга поверхностью перерыва, отвечающего проявлению определенной фа-
зы тектогенеза.
     Новые пути использования тектоностратиграфических методов для от-
даленной межрегиональной и даже межконтинентальной корреляции могут
возникнуть на основе новейшей гипотезы глобальной тектоники плит или
мобильной литосферы. Согласно этой концепции новые участки океаниче-
ской земной коры возникают в процессе раздвигания океанического дна, а
излияния океанических базальтов более или менее одновременны формиро-
ванию ультраосновных пород рифтовых зон. На основе этой гипотезы ее
сторонники вновь поднимают вопрос о возможности глобального проявле-
ния тектогенеза. Вопрос этот требует дальнейшего изучения, и пока было
бы преждевременным высказывать определенное суждение о пространст-
венном распространении различных проявлений тектогенеза.
     Несомненный интерес представляют результаты сравнительного ана-
лиза развития эвгёосинклинальных зон Урала и Аппалачей (Пейве, 1973).
Автор показывает, что ведущим процессом развития этих складчатых сис-
тем был процесс превращения океанической коры в континентальную. При
этом устанавливается совершенно сходная в обеих геосинклиналях после-
довательность или «стратиграфия» различных по характеру тектонических
стадий. Однако проявление одних и тех же тектонических стадий в Аппала-
чах и на Урале несинхронно. Время проявления одних и тех же тектониче-
ских стадий в Аппалачах по сравнению с Уралом «смещено вниз на один
тектонический этап». Иными словами, мы имеем здесь дело с гомотаксаль-
ностью (сходством порядка последовательности) тектонических стадий в
обоих сравниваемых регионах при отсутствии их подлинной синхронности.
     Что касается границ тектонических этапов, то они, по данным
А. В. Пейве, для Урала и Аппалачей довольно хорошо коррелируются. По-
следнее приводит указанного автора к важному для нас выводу о глобаль-
ной синхронности тектонических этапов развития земной коры. Однако
глобальность проявления отдельных тектонических фаз, по мнению
                                   41