Исторический синтаксис французского языка: Французское предложение в диа-хронии с XI по XVI века. Иеронова И.Ю. - 5 стр.

их дистантно по отношению к тому слову, от которого они синтаксически зави-
сели.
    Исчезновение падежей и разрушение эксплицитно выраженной системы
личных окончаний глагола приводит постепенно к тому, что в XVIIв. устанавли-
вается прямой порядок слов, фраза теряет былую свободу, тенденция же к тако-
му построению предложения начинает доминировать во французском языке уже
в XIIIв.
    Среди романистов бытует мнение (В. фон Вартбург) об абсолютно свобод-
ном порядке слов в старофранцузском языке по сравнению с современным
французским языком, однако такая точка зрения представляется не вполне пра-
вомерной, ибо, как справедливо отмечает М.С.Гурычева, в расположении слов в
предложении в указанный период уже наблюдается известная тенденция к опре-
деленному порядку следования компонентов внутри синтаксических групп: ста-
рофранцузское предложение характеризовалось стремлением к постановке оп-
ределяемого слова перед определяющим , в этом - его отличие от латинского
синтаксиса, где доминирующим был следующий порядок: определяющее + оп-
ределяемое (patrem amare, domum ire, Romae sum), т.е. помещение дополнения
перед глаголом, определения перед существительным и т.д.
    Необходимо отметить два фундаментальных правила французского синтак-
сиса этого периода: сказуемое передвигается в начало фразы, в отличие от ла-
тинского предложения, для которого была характерна финальная позиция пре-
диката. Уже в таком известном памятнике героического эпоса как "Песнь о Ро-
ланде" (конец XI в.), по подсчетам Мейер-Любке, встречается только 42% пред-
ложений с постпозицией предиката. Следует также отметить, что вариативность
порядка слов выполняла стилистические функции и очень часто носила экспрес-
сивный характер. Другое правило связано с инверсией подлежащего по отноше-
нию к глаголу: она была необходима в том случае, если фраза начиналась с до-
полнения или обстоятельства.

                       Ex: Par le bois vint uns forestiers.
                              CCL         V           S
                      обстоятельство глагол подлежащее


           1.2. Типология порядка слов в простом предложении

   Л.Фуле выделяет шесть различных вариантов порядка слов в простом пред-
ложении:
                 1. S-V-C
                 2. S-C-V
                 3. C-S-V
                 4. V-S-C
                 5. V-C-S
                 6. C-V-S

4