Составители:
Рубрика:
78
в) проблема ориентации и самоидентификации – устремление на Запад
(от Петра I до нынешних демократов) – всегда наталкивалась на его
настороженное отношение; территориально же шло движение на
Восток, с неизбежным восприятием особенностей восточной куль-
туры;
г) привлекательность для западной экспансии (Наполеон, мировые
войны) вследствие сырьевой и территориальной ограниченности
европейских стран;
д) расширение территорий не только за счет завоевания новых земель,
но и путем присоединения (добровольного), за счет хозяйственного
освоения свободных территорий, их экономической включенности
в целое; вместе с тем за столетия движения на Восток Россия почти
не приобрела хороших пахотных земель. И движение это во многом
было вызвано заботой о безопасности, а не экономическими причи-
нами.
Говоря об этническом факторе, нужно отметить, что российская
культура формировалась на основе трех мощных этносов: славянско-
го, тюркского и угро-финского, что рождает ситуацию культурного
взаимовлияния, этнической, национальной терпимости. Различной эко-
номической ментальности.
3.Социальная культура России
- Идеократизм общественной жизни: русская социальная культура во
многом держится на власти идей (в отличие от «законного» Запада
и «властного» Востока). Отсюда важность государственной идео-
логии для всех сфер общественной жизни;
- Разбросанность населения, слабость административных связей, си-
стемы коммуникаций, затрудняющие становление и функциониро-
вание государства как целостной социальной системы;
- Разнородность социальных субъектов, трудности организации со-
вместной жизни, управления обширной территорией.
- Ориентация не на личность, а на группу (общину, артель). Это обус-
ловлено по крайней мере двумя обстоятельствами. Во-первых, та-
кая защищенность была вызвана тем, что только с группой, с ее
интересами считалась власть; в силу обширности территории сис-
в) проблема ориентации и самоидентификации – устремление на Запад
(от Петра I до нынешних демократов) – всегда наталкивалась на его
настороженное отношение; территориально же шло движение на
Восток, с неизбежным восприятием особенностей восточной куль-
туры;
г) привлекательность для западной экспансии (Наполеон, мировые
войны) вследствие сырьевой и территориальной ограниченности
европейских стран;
д) расширение территорий не только за счет завоевания новых земель,
но и путем присоединения (добровольного), за счет хозяйственного
освоения свободных территорий, их экономической включенности
в целое; вместе с тем за столетия движения на Восток Россия почти
не приобрела хороших пахотных земель. И движение это во многом
было вызвано заботой о безопасности, а не экономическими причи-
нами.
Говоря об этническом факторе, нужно отметить, что российская
культура формировалась на основе трех мощных этносов: славянско-
го, тюркского и угро-финского, что рождает ситуацию культурного
взаимовлияния, этнической, национальной терпимости. Различной эко-
номической ментальности.
3.Социальная культура России
- Идеократизм общественной жизни: русская социальная культура во
многом держится на власти идей (в отличие от «законного» Запада
и «властного» Востока). Отсюда важность государственной идео-
логии для всех сфер общественной жизни;
- Разбросанность населения, слабость административных связей, си-
стемы коммуникаций, затрудняющие становление и функциониро-
вание государства как целостной социальной системы;
- Разнородность социальных субъектов, трудности организации со-
вместной жизни, управления обширной территорией.
- Ориентация не на личность, а на группу (общину, артель). Это обус-
ловлено по крайней мере двумя обстоятельствами. Во-первых, та-
кая защищенность была вызвана тем, что только с группой, с ее
интересами считалась власть; в силу обширности территории сис-
78
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- …
- следующая ›
- последняя »
