Экологическая этика. Ильиных И.А. - 58 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

58
человек, каким бы виртуозным ни становился он в искусстве, науке или
мастерстве, чем выше его устремления, тем яснее ему даётся осознание
пределов своих возможностей. Один из величайших мудрецов человечества
древнегреческий философ Сократ более всего запомнился потомкам благодаря
фразе, ставшей крылатой- «Я знаю, что я ничего не знаю». Показательно, что
многие мыслители выводили появление идеи богов из осознания людьми
присущих им ограничений; только Бог мыслился как полнота всех возможных
совершенств.
Относится ли это к неживой природе, в которой нет ни индивиду-
альности, ни целеполагания? Камень, река, вулканическая лава находятся в
череде причинно-следственных связей и являются благотворными, разру-
шительными или нейтральными только в восприятии человека. Животные
могут к чему-то стремиться: настигнуть Добычу, укрыться от сильного хищни-
ка, продолжить род. Однако они не обладают самосознанием, а следуют лишь
инстинкту потребностям, усвоенным стереотипам поведения. Люди наделяют
человеческими свойствами животных, явления и предметы окружающего мира
и потому усматривают в них начала добра и зла.
Физическое зло это природные несовершенства, страдания, болезни.
Они также находятся в череде причинно-следственных зависимостей и сами по
себе не могут рассматриваться как зло, а становятся таковыми лишь в оценках
людей.
Другое дело нравственное зло, выражающееся в нарушении
нравственных принципов и норм. Причём не важно, как происходит нарушение
намеренно (злонамеренно), вынужденно или случайно. Следование
нравственным принципам и нормам требование, которое предъявляет
человеку воспитание, окружение, традиция, сообщество либо культура. Самим
фактом такого предъявления человек признаётся свободным, способным к
самостоятельному выбору и поведению существом. С этой точки зрения
источник зла (как и добра) всегда человек. И даже зло, исходящее от групп или
организованных масс людей, также имеет своим источником человека
лидера (руководителя, властителя и др.), способного организовать людей на
определённые действия.
Человек, как и всё на Земле, не может достигнуть абсолютной полноты
бытия. Но он способен понять своё предназначение и сознательно стремится
приблизиться к совершенству
У Льва Толстого есть такой образ: переплывая по лодке через
стремительную реку, надо грести выше по течению помня, что оно всё равно
снесёт; и чем сильнее течение, тем выше должна быть точка ориентира на
противоположном берегу. То же и с нравственным идеалом он задаёт
стандарт, ориентируясь на который человек может в каждодневной жизни
противостоять разного рода искушениям: чувственным удовольствиям,
корысти, тщеславию и т. д. и уже тем самым утверждать своё человеческое
достоинство.
Если нравственный идеал заключается во всеобщем духовном единении
людей, в частности в сочувствии, солидарности, помощи, заботе, то злом будет
человек, каким бы виртуозным ни становился он в искусстве, науке или
мастерстве, чем выше его устремления, тем яснее ему даётся осознание
пределов своих возможностей. Один из величайших мудрецов человечества —
древнегреческий философ Сократ более всего запомнился потомкам благодаря
фразе, ставшей крылатой- «Я знаю, что я ничего не знаю». Показательно, что
многие мыслители выводили появление идеи богов из осознания людьми
присущих им ограничений; только Бог мыслился как полнота всех возможных
совершенств.
      Относится ли это к неживой природе, в которой нет ни индивиду-
альности, ни целеполагания? Камень, река, вулканическая лава находятся в
череде причинно-следственных связей и являются благотворными, разру-
шительными или нейтральными только в восприятии человека. Животные
могут к чему-то стремиться: настигнуть Добычу, укрыться от сильного хищни-
ка, продолжить род. Однако они не обладают самосознанием, а следуют лишь
инстинкту потребностям, усвоенным стереотипам поведения. Люди наделяют
человеческими свойствами животных, явления и предметы окружающего мира
и потому усматривают в них начала добра и зла.
      Физическое зло — это природные несовершенства, страдания, болезни.
Они также находятся в череде причинно-следственных зависимостей и сами по
себе не могут рассматриваться как зло, а становятся таковыми лишь в оценках
людей.
      Другое дело — нравственное зло, выражающееся в нарушении
нравственных принципов и норм. Причём не важно, как происходит нарушение
— намеренно (злонамеренно), вынужденно или случайно. Следование
нравственным принципам и нормам — требование, которое предъявляет
человеку воспитание, окружение, традиция, сообщество либо культура. Самим
фактом такого предъявления человек признаётся свободным, способным к
самостоятельному выбору и поведению существом. С этой точки зрения
источник зла (как и добра) всегда человек. И даже зло, исходящее от групп или
организованных масс людей, также имеет своим источником человека —
лидера (руководителя, властителя и др.), способного организовать людей на
определённые действия.
      Человек, как и всё на Земле, не может достигнуть абсолютной полноты
бытия. Но он способен понять своё предназначение и сознательно стремится
приблизиться к совершенству
      У Льва Толстого есть такой образ: переплывая по лодке через
стремительную реку, надо грести выше по течению помня, что оно всё равно
снесёт; и чем сильнее течение, тем выше должна быть точка ориентира на
противоположном берегу. То же и с нравственным идеалом – он задаёт
стандарт, ориентируясь на который человек может в каждодневной жизни
противостоять разного рода искушениям: чувственным удовольствиям,
корысти, тщеславию и т. д. — и уже тем самым утверждать своё человеческое
достоинство.
      Если нравственный идеал заключается во всеобщем духовном единении
людей, в частности в сочувствии, солидарности, помощи, заботе, то злом будет

                                                                         58