История русской литературы XIX века. Инютин В.В - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

48
лет наибольшую надёжность обеспечивают книги издательства «Наука». Это
обычно выверенные по первоисточникам, подготовленные с соблюдением всех
законов текстологии публикации. Но вызывают доверие и произведения ,
напечатанные в издательствах «Художественная литература», «Советский
писатель» (скажем , серия «Библиотека поэта»). С определённой осторожностью
следует отнестись к изданиям, выходившим в качестве ежегодных приложений
к тем или иным журналам: трудно было в неизбежной спешке обеспечить
тщательность подготовки текста. Из современных издательств с положительной
стороны успели зарекомендовать себя «Варгиус», «Терра», некоторые другие.
Предпочтительнее, изучая русскую классику , использовать собрания сочинений
полные или обыкновенные. В основном , авторы - классики имеют «свои»
собрания сочинений, в том числе подготовленные и напечатанные в
последние годы. Обстоятельный перечень большинства собраний сочинений
содержится в специальной работе - в книге Э .Э . Найдича «От Кантемира до
Чехова» (М., 1984). Здесь же даётся подробная характеристика полноты
изданий, их структуры , есть удобный справочный аппарат. Правда, пособие не
охватывает поздние, вышедшие за минувшие полтора десятилетия собрания , но
для подготовки к практическому занятию оно, несомненно, полезно.
Однако не все авторы удостоились собрания сочинений. Допустим, на
одном из практических занятий предлагается изучить произведения В.Ф .
Одоевского, но в нашу эпоху выходили отдельные его книги , научно
подготовленного многотомника пока нет . В этом случае и в иных сходных
обстоятельствах нужно ориентироваться на наиболее полное авторитетное
издание. Для изучения прозы В . Одоевского это его двухтомник, вышедший в
1981 году. Но и в нём не всё можно отыскать. Более того , «Пёстрые сказки…»
В. Одоевского полезнее и интереснее читать по факсимильному изданию,
осуществлённому М . Турьян в 1991 году, в нём есть содержательные глубокие
комментарии, обстоятельная вступительная статья названного исследователя . А
роман В. Одоевского «Русские ночи», который следует прочесть в качестве
«дополнительной литературы», в текстологическом и иных отношениях
фундаментально подготовлен и напечатан в серии «Литературные памятники».
Издания этой серии академически основательны, в них есть сопроводительные
материалы, приложения , исчерпывающие примечания и т.д .
Итак, найдено достаточно надёжное издание произведения , книга
прочтена, первое впечатление сложилось. После этого наступает время анализа ,
размышлений. В этом надёжную помощь окажут работы исследователей, уже
думавших над проблемами творчества данного автора , уже изучавших данное
произведение.
Осмысление научно-критической литературы по проблеме имеет , по
сравнению с чтением самого произведения , свою непростую специфику .
Конечно, это прежде всего интеллектуальный процесс. Не нужно ждать от
научной статьи развлекательности. Но она вполне может увлечь
оригинальностью мысли, энергией поиска и т .д .
Построения критиков, исследователей достаточно сложны, и надеяться на
простое запоминание было бы легкомысленно. Гораздо разумнее сделать
                                                   48
лет н а иб ольшу ю н а д ёж н ост ь об еспечива ю т кн иги изд а т ельст ва «Н а у ка ». Эт о
об ычн о выверен н ые по первоисточн ика м , под гот овлен н ые с соб лю д ен ием всех
за кон ов т екст ологии пу б лика ции. Н о вызыва ю т д оверие и произвед ен ия ,
н а печа т а н н ые в изд а т ельст ва х «Ху д ож ест вен н а я лит ера т у ра », «С овет ский
писа т ель» (ска ж ем , серия «Биб лиот ека поэт а »). С опред елён н ой осторож н ост ью
след у ет от н ест ись к изд а н ия м , выход ившим в ка чест ве еж егод н ых прилож ен ий
к т ем или ин ым ж у рн а ла м : тру д н о б ыло в н еизб еж н ой спешке об еспечить
т ща т ельн ост ь под гот овки т екст а . Изсоврем ен н ых изд а т ельст в с полож ит ельн ой
ст орон ы у спели за реком ен д ова ть себ я «Ва ргиу с», «Т ерра », н екот орые д ру гие.
П ред почт ительн ее, изу ча я ру сску ю кла ссику , использова т ь соб ра н ия сочин ен ий
– полн ые или об ыкн овен н ые. В осн овн ом , а вторы- кла ссики им ею т «свои»
соб ра н ия сочин ен ий, в т ом числе – под готовлен н ые и н а печа т а н н ые в
послед н ие год ы. О б стоя т ельн ый перечен ь б ольшин ст ва соб ра н ий сочин ен ий
сод ерж ится в специа льн ой ра б от е - в кн иге Э.Э. Н а йд ича «О т К а н т ем ира д о
Ч ехова » (М ., 1984). Зд есь ж е д а ёт ся под роб н а я ха ра кт ерист ика полн оты
изд а н ий, их стру кт у ры, ест ь у д об н ый спра вочн ый а ппа ра т. П ра вд а , пособ ие н е
охва тыва ет позд н ие, вышед шие за м ин у вшие полт ора д еся тилет ия соб ра н ия , н о
д ля под готовки к пра кт ическом у за н я т ию он о, н есом н ен н о, полезн о.
          О д н а ко н е все а вторы у д ост оились соб ра н ия сочин ен ий. Д опу ст им , н а
од н ом из пра кт ических за н я тий пред ла га ет ся изу чит ь произвед ен ия В.Ф .
О д оевского, н о в н а шу эпоху выход или отд ельн ые его кн иги, н а у чн о
под гот овлен н ого м н оготом н ика пока н ет. В эт ом слу ча е и в ин ых сход н ых
об ст оя т ельст ва х н у ж н о ориен тирова ться н а н а иб олее полн ое а вт орит ет н ое
изд а н ие. Д ля изу чен ия прозы В. О д оевского –это его д ву хт ом н ик, вышед ший в
1981 год у . Н о и в н ём н е всё м ож н о отыска ть. Более того, «П ёст рые ска зки… »
В. О д оевского полезн ее и ин т ересн ее чит а т ь по ф а ксим ильн ом у изд а н ию ,
осу щест влён н ом у М . Т у рья н в 1991 год у , в н ём ест ь сод ерж а тельн ые глу б окие
ком м ен т а рии, об стоя т ельн а я вст у пит ельн а я ста т ья н а зва н н ого исслед ова т еля . А
ром а н В. О д оевского «Ру сские н очи», кот орый след у ет прочест ь в ка чест ве
«д ополн ит ельн ой литера т у ры», в т екстологическом и ин ых от н ошен ия х
ф у н д а м ен т а льн о под готовлен и н а печа т а н в серии «Л ит ера т у рн ые па м я тн ики».
Изд а н ия этой серии а ка д ем ически осн ова т ельн ы, в н их есть сопровод ит ельн ые
м а т ериа лы, прилож ен ия , исчерпыва ю щие прим еча н ия и т.д .
          Ит а к, н а йд ен о д ост а т очн о н а д ёж н ое изд а н ие произвед ен ия , кн ига
прочт ен а , первое впеча тлен ие слож илось. П осле эт ого н а ст у па ет врем я а н а лиза ,
ра зм ышлен ий. В этом н а д ёж н у ю пом ощь ока ж у т ра б оты исслед ова телей, у ж е
д у м а вших н а д проб лем а м и т ворчест ва д а н н ого а втора , у ж е изу ча вших д а н н ое
произвед ен ие.
          О см ыслен ие н а у чн о-критической литера т у ры по проб лем е им еет, по
сра вн ен ию с чт ен ием са м ого произвед ен ия , свою н епрост у ю специф ику .
К он ечн о, это преж д е всего ин т еллект у а льн ый процесс. Н е н у ж н о ж д а т ь от
н а у чн ой ст а т ьи ра звлека тельн ости. Н о он а вполн е м ож ет у влечь
оригин а льн ост ью м ысли, эн ергией поиска и т.д .
          П ост роен ия критиков, исслед ова т елей д ост а т очн о слож н ы, и н а д ея т ься н а
простое за пом ин а н ие б ыло б ы легком ыслен н о. Г ора зд о ра зу м н ее сд ела т ь