ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
50
герой её, Хлестаков, принятый за официальное лицо , был более чем щедро
угощён другими персонажами-чиновниками, помимо прочего, ел он рыбу,
название которой никак не мог вспомнить. «Лабардан-с!» - подсказывают ему.
Что это за рыба, так поразившая Хлестакова ? Комментарий должен дать ответ и
тогда представление героя будет более полным: любит он эффектные словечки,
внешнее впечатление (хотя, конечно, возможны и другие объяснения , которые,
кстати, тоже могут содержаться в комментариях и примечаниях). Да и сама
история замысла комедии Н. Гоголя «Ревизор» - занимательный литературный
и социальный сюжет .
Комментарии к произведению существуют не только как часть собрания
сочинений. Некоторые представляют собой отдельные книги . Это, допустим,
работа Ю .М . Лотмана о романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин». В ней можно
найти обширнейшие сведения о быте, традициях, даже манере поведения людей
«онегинской» эпохи : как в те времена строили усадьбы, как принимали гостей
как дрались на дуэли, как ездили в дальние и ближние края и т.д. Но из этой же
книги узнаём , какой тогда была общелитературная ситуация , какие
произведения соотносимы с романом , в том числе и по воле самого автора : он
их упоминает , прямо или косвенно цитирует . Ю .М . Лотман даёт также
интереснейший построчный комментарий, т .е. объяснение отдельных фраз
романа во всей сложности их взаимодействия с литературой, культурой эпохи ,
с общественной жизнью .
Чтение построчного комментария абсолютно необходимо. Ведь это
разъяснение фактов, имён , названий, объяснение системы ассоциаций, не
вполне уже понятных современному читателю .
Менее доступным является комментарий к «Евгению Онегину»,
написанный в своё время В. Набоковым. Относительно недавно он издан в
нашей стране, в принципе, его можно почитать, но все же работа Ю .М . Лотмана
в литературоведческом плане представляется более глубокой, точной и
содержательной.
Значительный интерес представляют комментарии Э. Войтоловской к
комедии Н . Гоголя «Ревизор» или Е .С. Смирновой – Чикиной к поэме Н. Гоголя
«Мёртвые души».
В ряду источников подготовки к практическому занятию, объясняющих
особенности личности художника и их влияние на творческие процессы, нужно
назвать биографии писателей. Сразу , однако, нужно констатировать, что по-
настоящему научных биографий русских классиков донельзя мало. Нет даже
научной биографии А .С. Пушкина. Но созданы и доступны жизнеописания ,
выполненные на достойном уровне, хотя и имеющие несколько популярный
характер. В планах занятия приведены книги Ю . Лотмана о судьбе Пушкина, Э.
Герштейн о М . Лермонтове. Вполне подходят для работы книги из серии
«Жизнь замечательных людей» . Иной раз их авторы не обладают научными
степенями, но их понимание писателя достаточно сложно, многопланово,
научно аргументировано. И при этом книга написана увлекательно, без
схоластики. Такова биография Н .В. Гоголя , автором которой является
великолепный критик Игорь Золотусский.
50 герой её, Хлеста ков, прин я т ый за оф ициа льн ое лицо, б ыл б олее чем щед ро у гощён д ру гим и персон а ж а м и-чин овн ика м и, пом им о прочего, ел он рыб у , н а зва н ие кот орой н ика к н е м ог вспом н ит ь. «Л а б а рд а н -с!» - под ска зыва ю т ем у . Ч т о это за рыб а , т а к пора зивша я Хлеста кова ? К ом м ен та рий д олж ен д а т ь от вет и т огд а пред ста влен ие героя б у д ет б олее полн ым : лю б ит он эф ф ект н ые словечки, вн ешн ее впеча тлен ие (хотя , кон ечн о, возм ож н ы и д ру гие об ъ я сн ен ия , кот орые, кст а т и, т ож е м огу т сод ерж а т ься в ком м ен т а рия х и прим еча н ия х). Д а и са м а ист ория за м ысла ком ед ии Н . Г оголя «Ревизор» - за н им а т ельн ый лит ера т у рн ый и социа льн ый сю ж ет . К ом м ен та рии к произвед ен ию су щест ву ю т н е т олько ка к ча ст ь соб ра н ия сочин ен ий. Н екот орые пред ст а вля ю т соб ой отд ельн ые кн иги. Это, д опу ст им , ра б от а Ю .М . Л от м а н а о ром а н е А .С. П у шкин а «Е вген ий О н егин ». В н ей м ож н о н а йти об ширн ейшие свед ен ия о б ыте, тра д иция х, д а ж е м а н ере повед ен ия лю д ей «он егин ской» эпохи: ка к в т е врем ен а ст роили у са д ьб ы, ка к прин им а ли гост ей ка к д ра лись н а д у эли, ка к езд или в д а льн ие и б лиж н ие кра я и т.д . Н о изэтой ж е кн иги у зн а ём , ка кой тогд а б ыла об щелит ера т у рн а я сит у а ция , ка кие произвед ен ия соот н осим ы с ром а н ом , в т ом числе и по воле са м ого а вт ора : он их у пом ин а ет, пря м о или косвен н о цитиру ет . Ю .М . Л от м а н д а ёт т а кж е ин т ересн ейший пост рочн ый ком м ен та рий, т .е. об ъ я сн ен ие от д ельн ых ф ра з ром а н а во всей слож н ост и их вза им од ейст вия с лит ера т у рой, ку льт у рой эпохи, с об щест вен н ой ж изн ью . Ч т ен ие пост рочн ого ком м ен та рия а б солю т н о н еоб ход им о. Вед ь эт о ра зъ я сн ен ие ф а кт ов, им ён , н а зва н ий, об ъ я сн ен ие систем ы а ссоциа ций, н е вполн е у ж е пон я т н ых соврем ен н ом у чит а т елю . М ен ее д ост у пн ым я вля ет ся ком м ен т а рий к «Е вген ию О н егин у », н а писа н н ый в своё врем я В. Н а б оковым . О т н осительн о н ед а вн о он изд а н в н а шей ст ра н е, в прин ципе, его м ож н о почит а т ь, н о все ж е ра б от а Ю .М . Л отм а н а в литера т у ровед ческом пла н е пред ст а вля ется б олее глу б окой, точн ой и сод ерж а т ельн ой. Зн а чит ельн ый ин терес пред ст а вля ю т ком м ен т а рии Э. Войтоловской к ком ед ии Н . Г оголя «Ревизор» или Е .С. См ирн овой –Ч икин ой к поэм е Н . Г оголя «М ёрт вые д у ши». В ря д у ист очн иков под гот овки к пра кт ическом у за н я т ию , об ъ я сн я ю щих особ ен н ости личн ост и ху д ож н ика и их влия н ие н а т ворческие процессы, н у ж н о н а зва т ь б иогра ф ии писа т елей. Сра зу , од н а ко, н у ж н о кон ст а т ирова т ь, что по- н а стоя щем у н а у чн ых б иогра ф ий ру сских кла ссиков д он ельзя м а ло. Н ет д а ж е н а у чн ой б иогра ф ии А .С. П у шкин а . Н о созд а н ы и д ост у пн ы ж изн еописа н ия , выполн ен н ые н а д ост ойн ом у ровн е, хот я и им ею щие н есколько попу ля рн ый ха ра кт ер. В пла н а х за н я тия привед ен ы кн иги Ю . Л от м а н а о су д ьб е П у шкин а , Э. Г ершт ейн о М . Л ерм он тове. Вполн е под ход я т д ля ра б от ы кн иги из серии «Ж изн ь за м еча тельн ых лю д ей». Ин ой ра з их а вт оры н е об ла д а ю т н а у чн ым и ст епен я м и, н о их пон им а н ие писа теля д ост а точн о слож н о, м н огопла н ово, н а у чн о а ргу м ен т ирова н о. И при эт ом кн ига н а писа н а у влека т ельн о, б ез схола ст ики. Т а кова б иогра ф ия Н .В. Г оголя , а втором кот орой я вля ется великолепн ый критик Игорь Золот у сский.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- …
- следующая ›
- последняя »