ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
51
К числу источников изучения произведений литературы можно отнести и
мемуары писателей, воспоминания о событиях литературной и общественной
жизни. Их необходимо включить в круг материалов для подготовки к занятиям,
поскольку они обладают свойствами достоверности, документальности. На их
основании можно судить о факторах творческого процесса , о некоторых этапах
предыстории, о прототипах героев писателя . Скажем , важную роль для
подтверждения органичности художественного мышления А .В. Кольцова могут
сыграть воспоминания А .Я . Панаевой о том , что, по рассказу самого поэта, ею
слышанном , первое вдохновение, первые строки стихов пришли к нему ночью ,
в степи, при свете звёзд , в мире природы. Для такого, как у Кольцова ,
творческого дара естественно обращение именно к жанру песни, к образам
степных просторов, к образу землепашца , косаря .
Уникальный материал содержат воспоминания А .Г . Достоевской. Это
рассказ не только о личности её великого мужа Ф.М. Достоевского, но и об
эпохе, о людях, о событиях. Анна Григорьевна была на редкость
проницательным человеком , она обладала талантом понимания психологии. И
при этом А .Г . Достоевская владела даром слова . Поэтому мы так много и верно
знаем о творческих поисках великого романиста.
А .Г . Достоевская многие страницы своих воспоминаний писала на основе
собственных стенографических записей, её воспоминания в высокой степени
правдивы, соответствуют реалиям. Конечно, не все мемуары таковы, нередко в
них бывает путаница , пробелы. Это поправимо: следует опять же обратиться к
примечаниям публикаторов мемуаров. Однако в этом отношении следует иметь
в виду, что наиболее правдоподобны дневники, отдельные записи, сделанные
по «горячим следам», письма. Среди литературных дневников особенное место
надо отвести «Дневникам» нашего земляка А .В. Никитенко. Он прожил
интереснейшую жизнь, будучи в молодости по социальному статусу
крепостным крестьянином в конце жизни стал известнейшим исследователем
литературы , профессором университета, академиком . А . Никитенко много
десятилетий находился в самом центре литературной и общественной жизни,
он «из первых рук» знал обо всём , что происходило в литературном мире , а во
многих событиях был активным участником . И все эти долгие годы, изо дня в
день вёл свой дневник, в котором не только записывал сведения о событиях, но
и мудро осмысливал их. С его суждениями о литературных явлениях, о драме
социальной жизни страны трудно не согласиться и сейчас.
Хотелось бы только предостеречь от чрезмерно прямолинейного
объяснения творчества обстоятельствами бытовой жизни, от злоупотребления
биографическим методом . Рождение образа происходит под воздействием
чрезвычайно многообразных факторов: это и прошлое художника , это и его
настоящее, это и общественные реалии, и сложнейший его внутренний мир.
Это фактически вся реальность. Притом , что есть ещё и тайна творчества , не
поддающаяся рациональным, а тем более буквалистским или обыденным
истолкованиям.
Как правило, конкретные жизненные случаи бывают лишь последним
импульсом , обостряющим накопившиеся за многие годы впечатления , мысли,
51 К числу ист очн иков изу чен ия произвед ен ий литера т у ры м ож н о отн ести и м ем у а ры писа т елей, воспом ин а н ия о соб ыт ия х литера т у рн ой и об щест вен н ой ж изн и. Их н еоб ход им о вклю чит ь в кру г м а т ериа лов д ля под гот овки к за н я тия м , поскольку он и об ла д а ю т свойст ва м и д остоверн ост и, д оку м ен т а льн ости. Н а их осн ова н ии м ож н о су д ит ь о ф а кт ора х т ворческого процесса , о н екоторых эт а па х пред ыстории, о прототипа х героев писа т еля . Ска ж ем , ва ж н у ю роль д ля под т верж д ен ия орга н ичн ости ху д ож ествен н ого м ышлен ия А .В. К ольцова м огу т сыгра т ь воспом ин а н ия А .Я . П а н а евой о том , что, по ра сска зу са м ого поэт а , ею слыша н н ом , первое вд охн овен ие, первые строки стихов пришли к н ем у н очью , в ст епи, при свете звёзд , в м ире природ ы. Д ля т а кого, ка к у К ольцова , т ворческого д а ра ест ест вен н о об ра щен ие им ен н о к ж а н ру песн и, к об ра за м ст епн ых прост оров, к об ра зу зем лепа шца , коса ря . У н ика льн ый м а т ериа л сод ерж а т воспом ин а н ия А .Г . Д ост оевской. Это ра сска з н е только о личн ости её великого м у ж а Ф .М . Д остоевского, н о и об эпохе, о лю д я х, о соб ыт ия х. А н н а Г ригорьевн а б ыла н а ред кост ь прон ица т ельн ым человеком , он а об ла д а ла т а ла н том пон им а н ия психологии. И при эт ом А .Г . Д остоевска я вла д ела д а ром слова . П оэт ом у м ы т а к м н ого и верн о зн а ем о творческих поиска х великого ром а н иста . А .Г . Д остоевска я м н огие стра н ицы своих воспом ин а н ий писа ла н а осн ове соб ст вен н ых ст ен огра ф ических за писей, её воспом ин а н ия в высокой ст епен и пра вд ивы, соот вет ст ву ю т реа лия м . К он ечн о, н е все м ем у а ры т а ковы, н еред ко в н их б ыва ет пу т а н ица , проб елы. Это попра вим о: след у ет опя т ь ж е об ра тит ься к прим еча н ия м пу б лика т оров м ем у а ров. О д н а ко в этом от н ошен ии след у ет им еть в вид у , чт о н а иб олее пра вд опод об н ы д н евн ики, отд ельн ые за писи, сд ела н н ые по «горя чим след а м », письм а . Сред и лит ера т у рн ых д н евн иков особ ен н ое м есто н а д о от вести «Д н евн ика м » н а шего зем ля ка А .В. Н икит ен ко. О н прож ил ин т ересн ейшу ю ж изн ь, б у д у чи в м олод ост и по социа льн ом у ст а т у су крепост н ым крест ья н ин ом в кон це ж изн и ст а л извест н ейшим исслед ова т елем литера т у ры, проф ессором у н иверсит ет а , а ка д ем иком . А . Н икит ен ко м н ого д еся тилетий н а ход ился в са м ом цен тре лит ера т у рн ой и об щест вен н ой ж изн и, он «изпервых ру к» зн а л об о всём , что происход ило в литера т у рн ом м ире, а во м н огих соб ытия х б ыл а кт ивн ым у ча ст н иком . И все эт и д олгие год ы, изо д н я в д ен ь вёл свой д н евн ик, в кот ором н е т олько за писыва л свед ен ия о соб ытия х, н о и м у д ро осм ыслива л их. С его су ж д ен ия м и о лит ера т у рн ых я влен ия х, о д ра м е социа льн ой ж изн и ст ра н ы тру д н о н е согла сит ься и сейча с. Хот елось б ы только пред ост еречь от чрезм ерн о пря м олин ейн ого об ъ я сн ен ия т ворчест ва об ст оя т ельст ва м и б ытовой ж изн и, от злоу пот реб лен ия б иогра ф ическим м ет од ом . Рож д ен ие об ра за происход ит под возд ейст вием чрезвыча йн о м н огооб ра зн ых ф а кт оров: эт о и прошлое ху д ож н ика , эт о и его н а стоя щее, это и об щест вен н ые реа лии, и слож н ейший его вн у т рен н ий м ир. Это ф а кт ически вся реа льн ост ь. П рит ом , что ест ь ещё и т а йн а т ворчест ва , н е под д а ю ща я ся ра цион а льн ым , а тем б олее б у ква лист ским или об ыд ен н ым ист олкова н ия м . К а к пра вило, кон крет н ые ж изн ен н ые слу ча и б ыва ю т лишь послед н им им пу льсом , об ост ря ю щим н а копившиеся за м н огие год ы впеча тлен ия , м ысли,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »