История русской литературы XIX века. Инютин В.В - 57 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

57
связанных с той мыслью или чувством , которые должны быть выражены в
стихотворении.
Лирический герой вбирает многое из того, что есть во взглядах поэта, в
его психологии (даже факты его судьбы). Но справедливо заметил современный
автор: «из собственной судьбы я выдёргивал по нитке». Лирический герой
несводим к идеологии поэта, к его бытовым обстоятельствам, часто даже к
морально-философским воззрениям и убеждениям. Вместе с тем , в истинной
поэзии состояние души передаётся в слове лирического героя с предельной
искренностью . В этом смысле, настоящая поэзия самоотверженное и
беспощадное занятие.
Лирический персонаж выявляет позицию автора более опосредовано, она
становится ясной в зависимости от обнаружения авторского отношения к этому
персонажу. Он нередко наделён иными, чем у поэта, взглядами,
устремлениями, чувствованиями, у него иные обстоятельства существования .
Иногда и вовсе мужчина может писать от имени женщины.
Резко негативное отношение поэта к персонажу, резкая
противоположность ценностей идей, дорогих для каждого из них, приводит к
сатирическому способу показа , к самораскрытию негативного типа
миросозерцания (некоторые произведения В. Курочкина).
Но, конечно, возможны другие отношения поэта и его лирического
персонажа: близость душевных состояний, общность философии. Даже их
судьбы бывают сопряжены или вовсе совпадают в некоторых моментах
(«Жалобы турка» М . Лермонтова ).
Поэт может с большой симпатией отнестись к своему персонажу, с
доверием , с сочувствием («Казачья колыбельная песня» М . Лермонтова ). О
лирическом персонаже А. Кольцова уже шла речь во вступительной заметке к
соответствующему занятию. Это действительно подлинное открытие поэта,
безусловное свидетельство его гениальности, знак сложности мировосприятия .
Во всех случаях стремление нарисовать лирический персонаж говорит об
интересе поэта к «чужому сознанию», о желании изучить многообразие
реальности, увидеть её взаимосвязи .
Само собой разумеется , что, определяя позицию автора , не нужно
забывать и об обычном герое, т.е. о том , о котором идёт речь в произведении.
Какие люди интересуют поэта? Как он относится к изображаемым характерам?
Ведут ли они диалог между собой или с тем , кто рассказывает о них?
Особый тип лирического произведения это стихотворение с отчётливо
выраженным сюжетом , со стремлением к повествовательности. Оно всё равно
вызывается непосредственным откликом поэта на события или идеи жизни, в
нём субъективное начало явно, заметно. Но всё же такая лирика обнаруживает
желание поэта выяснить принципы, нормы вне его находящихся явлений и
обстоятельств. Эта лирика органично подводит автора к жанру поэмы, которой
присущи и субъективность личных оценок, и изображение многих объективных
взаимодействий. Конечно, сказанное относится в первую очередь к
реалистической поэме, к произведениям А.С. Пушкина, Н .А . Некрасова , к
поэме «Кулак» нашего земляка И.С. Никитина. Но ведь и М .Ю . Лермонтов, в
                                                  57
свя за н н ых с т ой м ыслью или чу вст вом , кот орые д олж н ы б ыт ь выра ж ен ы в
ст ихот ворен ии.
         Л ирический герой вб ира ет м н огое изт ого, что ест ь во взгля д а х поэта , в
его психологии (д а ж е ф а кт ы его су д ьб ы). Н о спра вед ливо за м ет ил соврем ен н ый
а вт ор: «из соб ст вен н ой су д ьб ы я выд ёргива л по н ит ке». Л ирический герой
н есвод им к ид еологии поэт а , к его б ыт овым об стоя т ельст ва м , ча ст о д а ж е к
м ора льн о-ф илософ ским воззрен ия м и у б еж д ен ия м . Вм есте с т ем , в ист ин н ой
поэзии состоя н ие д у ши перед а ёт ся в слове лирического героя с пред ельн ой
искрен н ост ью . В эт ом см ысле, н а ст оя ща я поэзия – са м оот верж ен н ое и
б еспоща д н ое за н я т ие.
         Л ирический персон а ж выя вля ет позицию а вт ора б олее опосред ова н о, он а
ст а н овит ся я сн ой в за висим ости от об н а ру ж ен ия а вторского от н ошен ия к эт ом у
персон а ж у . О н н еред ко н а д елён ин ым и, чем у поэт а , взгля д а м и,
у ст рем лен ия м и, чу вст вова н ия м и, у н его ин ые об стоя тельст ва су щест вова н ия .
Ин огд а и вовсе м у ж чин а м ож ет писа ть от им ен и ж ен щин ы.
         Резко      н ега тивн ое     от н ошен ие       поэт а     к     персон а ж у ,    резка я
прот ивополож н ост ь цен н ост ей ид ей, д орогих д ля ка ж д ого из н их, привод ит к
са тирическом у способ у пока за , к са м ора скрыт ию н ега т ивн ого т ипа
м иросозерца н ия (н екот орые произвед ен ия В. К у рочкин а ).
         Н о, кон ечн о, возм ож н ы д ру гие отн ошен ия поэт а и его лирического
персон а ж а : б лизость д у шевн ых сост оя н ий, об щн ост ь ф илософ ии. Д а ж е их
су д ьб ы б ыва ю т сопря ж ен ы или вовсе совпа д а ю т в н екот орых м ом ен та х
(«Ж а лоб ы т у рка » М . Л ерм он т ова ).
         П оэт м ож ет с б ольшой сим па тией от н естись к своем у персон а ж у , с
д оверием , с сочу вст вием («К а за чья колыб ельн а я песн я » М . Л ерм он това ). О
лирическом персон а ж е А . К ольцова у ж е шла речь во всту пит ельн ой за м ет ке к
соот вет ст ву ю щем у за н я тию . Эт о д ейст вит ельн о под лин н ое от крыт ие поэт а ,
б езу словн ое свид етельство его ген иа льн ости, зн а к слож н ост и м ировосприя тия .
         Во всех слу ча я х ст рем лен ие н а рисова т ь лирический персон а ж говорит об
ин т ересе поэт а к «чу ж ом у созн а н ию », о ж ела н ии изу чит ь м н огооб ра зие
реа льн ости, у вид ет ь еёвза им освя зи.
         С а м о соб ой ра зу м еет ся , что, опред еля я позицию а вт ора , н е н у ж н о
за б ыва т ь и об об ычн ом герое, т .е. о т ом , о котором ид ёт речь в произвед ен ии.
К а кие лю д и ин т ересу ю т поэт а ? К а к он от н осит ся к изоб ра ж а ем ым ха ра кт ера м ?
Вед у т ли он и д иа лог м еж д у соб ой или с т ем , кт о ра сска зыва ет о н их?
         О соб ый т ип лирического произвед ен ия –это стихот ворен ие с от чётливо
выра ж ен н ым сю ж етом , со стрем лен ием к повест вова т ельн ост и. О н о всё ра вн о
вызыва ется н епосред ст вен н ым от кликом поэт а н а соб ытия или ид еи ж изн и, в
н ём су б ъ ект ивн ое н а ча ло я вн о, за м етн о. Н о всё ж е т а ка я лирика об н а ру ж ива ет
ж ела н ие поэт а выя сн ит ь прин ципы, н орм ы вн е его н а ход я щихся я влен ий и
об ст оя т ельст в. Эт а лирика орга н ичн о под вод ит а вт ора к ж а н ру поэм ы, которой
прису щи и су б ъ ект ивн ост ь личн ых оцен ок, и изоб ра ж ен ие м н огих об ъ ект ивн ых
вза им од ейст вий. К он ечн о, ска за н н ое от н осится в перву ю очеред ь к
реа лист ической поэм е, к произвед ен ия м А .С. П у шкин а , Н .А . Н екра сова , к
поэм е «К у ла к» н а шего зем ля ка И.С. Н икит ин а . Н о вед ь и М .Ю . Л ерм он тов, в