История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 162 стр.

морально ущербных людей, «бесов», достойных своего руководи-
теля. На самом деле С. Нечаев шантажом, насилием и угрозами
заставил четырех кружковцев принять участие в убийстве И.
Иванова.
     Так или иначе, но «бесов» не приняла ни Россия, ни рево-
люционеры, которые к тому же сами осудили методы С. Нечае-
ва. С течением времени, однако, мученическая судьба С. Нечае-
ва стала вызывать к нему сочувствие и симпатии. На передний
план стало выдвигаться не осуждение методов его деятельности,
а цель - благо народа, благо России. Незаметно, исподволь, про-
изошла реабилитация личности и дела С. Нечаева. Высокая цель
стала оправданием политического убийства. Оно переставало
быть преступлением.
     Оправдание судом присяжных в 1878 г. В. Засулич, стреляв-
шей в петербургского градоначальника Трепова, стало поворот-
ным пунктом в развитии народнической организации «Земля и
воля». О. В. Аптекман, ее член, затем вспоминал: «...революцио-
нер становился все более и более агрессивным... У него за по-
ясом кинжал, а в кармане - револьвер: он не только будет защи-
щаться, но и нападать... Неумолимая логика событий втянула
революционеров в свой водоворот, и они, чтобы не захлебнуть-
ся, ухватились за террор, как утопающий за соломинку». В силу
этой логики «Земля и воля» раскололась, т. к. не все были со-
гласны с тактикой политического террора, а террористы, объе-
динившись в «Народной воле», довели свое дело до конца. Их
целью стал царь. И хотя в программе народовольцев политичес-
кое убийство нескольких столпов официальной России рассмат-
ривалось как способ подтолкнуть на выступление широкие слои
населения, на самом деле и сил, и средств, и влияния у них хвати-
ло только на преследование Александра II. Соблазн окончился
трагически 1 марта 1881 г. и для царя, и для самих революционеров,
и для всей России. Предостережение Ф. М. Достоевского о «бесов-
щине» не было воспринято. Нечаевщина была продолжена деятель-
ностью следующих поколений революционеров.
     Разгром «Народной воли» часто подавался в учебных кур-
сах как крах народнической теории и идеи вообще. На самом же

                                                              162