ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
163
деле народничество в рамках уже в основном либерального направле-
ния не только не исчезло, но было наиболее сильным из всех оппо-
зиционных течений. Властителем дум передовой молодежи был Н.
К. Михайловский (1824-1904 гг.). Социалистическая идея в народ-
нической интерпретации, переживая периоды спадов, кризисов и
подъемов, продолжала существовать и развиваться. Происходило
теоретическое осмысление пути
России к социализму.
Та трактовка народничества, которая утвердилась у нас благо-
даря ленинским оценкам, как направление «мелкобуржуазное, «уто-
пическое», «националистическое» и «реакционное», сейчас пересмат-
ривается. Неверно показывалось и отношение народников к рабо-
чим. Отрицая якобы капитализм, они или не видели рабочего класса
или не обращали на него внимания, не понимая его
исторической
миссии. На самом деле народники действовали среди рабочих. От
отношения к рабочим как к посредникам между интеллигенцией и
крестьянами они в 1890-х гг. пришли к признанию рабочего класса
как одной из основных общественных сил. Рабочие входили в на-
роднические организации. Народники сотрудничали с «Союзом борь-
бы за освобождение рабочего класса». Происходило
сближение на-
родничества с рабочим движением. Показательно, что П. Л. Лавров
в конце своей жизни выступал за пролетарскую революцию.
Одна из важнейших проблем, всегда волновавших и ученых, и
всех, имеющих отношение к истории России, - это проблема поли-
тического террора. Никогда взгляды на террор не были одинаковы-
ми. В советское время, начиная с
В.И. Ленина, революционеры-на-
родники весьма почитались. При И.В. Сталине террористическая
деятельность народников осуждалась. Великий вождь не хотел, что-
бы террор был в арсенале средств так называемых «врагов народа».
В условиях разоблачения культа личности И.В. Сталина и увеличе-
ния внимания к ленинскому наследию вернулось уважительное от-
ношение официальных
кругов к революционному террору. В годы
брежневского застоя и усиления тоталитарного идеологического дав-
ления в стране опять стал порицаться террор, но делался упор на
социалистическое содержание народнического учения.
В настоящее время, когда в принципе ушло в прошлое конъюн-
ктурное отношение к истории, взгляды на народнический террор не
деле народничество в рамках уже в основном либерального направле-
ния не только не исчезло, но было наиболее сильным из всех оппо-
зиционных течений. Властителем дум передовой молодежи был Н.
К. Михайловский (1824-1904 гг.). Социалистическая идея в народ-
нической интерпретации, переживая периоды спадов, кризисов и
подъемов, продолжала существовать и развиваться. Происходило
теоретическое осмысление пути России к социализму.
Та трактовка народничества, которая утвердилась у нас благо-
даря ленинским оценкам, как направление «мелкобуржуазное, «уто-
пическое», «националистическое» и «реакционное», сейчас пересмат-
ривается. Неверно показывалось и отношение народников к рабо-
чим. Отрицая якобы капитализм, они или не видели рабочего класса
или не обращали на него внимания, не понимая его исторической
миссии. На самом деле народники действовали среди рабочих. От
отношения к рабочим как к посредникам между интеллигенцией и
крестьянами они в 1890-х гг. пришли к признанию рабочего класса
как одной из основных общественных сил. Рабочие входили в на-
роднические организации. Народники сотрудничали с «Союзом борь-
бы за освобождение рабочего класса». Происходило сближение на-
родничества с рабочим движением. Показательно, что П. Л. Лавров
в конце своей жизни выступал за пролетарскую революцию.
Одна из важнейших проблем, всегда волновавших и ученых, и
всех, имеющих отношение к истории России, - это проблема поли-
тического террора. Никогда взгляды на террор не были одинаковы-
ми. В советское время, начиная с В.И. Ленина, революционеры-на-
родники весьма почитались. При И.В. Сталине террористическая
деятельность народников осуждалась. Великий вождь не хотел, что-
бы террор был в арсенале средств так называемых «врагов народа».
В условиях разоблачения культа личности И.В. Сталина и увеличе-
ния внимания к ленинскому наследию вернулось уважительное от-
ношение официальных кругов к революционному террору. В годы
брежневского застоя и усиления тоталитарного идеологического дав-
ления в стране опять стал порицаться террор, но делался упор на
социалистическое содержание народнического учения.
В настоящее время, когда в принципе ушло в прошлое конъюн-
ктурное отношение к истории, взгляды на народнический террор не
163
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- …
- следующая ›
- последняя »
