ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
182
отец - профессор русской словесности Московского университета)
он не принадлежал к высшим классам империи, его деятельность -
пример бескорыстного служения идее, России и трону. Он получил
хорошее образование (Училище правоведения), в начале своей карь-
еры занимал кафедру гражданского права в Московском универси-
тете, был известен своими трудами по истории права. В 1859 году
его статью
о графе В. Н. Панине (министре юстиции) А. И. Герцен
поместил в своем «Колоколе», в ней ученый критикует всю систему
судопроизводства в России, требуя гласности в суде, считая, что она
поможет вылечить болезни русской бюрократии. Требование глас-
ности в 1859 году и «стеклянный взор колдуна» в конце XIX в. (А. А.
Блок) - как произошло
это перерождение из либералов в консервато-
ры? Думается, что в этом ответе кроется еще одна особенность рус-
ского консерватизма второй половины XIX века. Конечно, «радика-
лизм» проходит с возрастом, особенно если человек достиг успехов
в карьере (а К. П. Победоносцев из обычного профессора превратил-
ся в главу Русской Православной церкви, члена Государственного
Совета), многому учит опыт, но и внешние события сильнейшим
образом меняют взгляды. Представляется, что таким событием для
К. П. Победоносцева, как и для многих мыслящих людей того време-
ни, был выстрел Д. Каракозова в апреле 1866 г. Впервые русский (не
поляк) стрелял в русского царя! Этот выстрел заставил задуматься
многих людей о сути реформ
, об их целесообразности, о последстви-
ях; террор народовольцев, трагедия 1 марта 1881 года лишь усилили
и подтвердили опасения. Парижская коммуна 1870/71, (и, конечно,
воспоминания о терроре якобинцев), известные скандалы о подкупе
в европейских парламентах, а самое главное, появление нигилистов,
«бесов» в России, их деятельность, лозунги, борьба за коренной пе-
редел всех устоев общества, отвращали
от западных идей, заставля-
ли мыслителей выступать против дальнейших преобразований. При-
мечательно, что такие метаморфозы произошли не только с К. П.
Победоносцевым; знаменитый писатель и публицист, видный запад-
ник В. П. Боткин (1811-1869) отошел от пропаганды парламентского
строя и перешел на консервативно-монархические позиции после
1866 года, то же произошло с М. Н
. Катковым, впоследствии Л. А.
Тихомиров (1850-1923), автор письма «Народной воли» к Александ-
отец - профессор русской словесности Московского университета)
он не принадлежал к высшим классам империи, его деятельность -
пример бескорыстного служения идее, России и трону. Он получил
хорошее образование (Училище правоведения), в начале своей карь-
еры занимал кафедру гражданского права в Московском универси-
тете, был известен своими трудами по истории права. В 1859 году
его статью о графе В. Н. Панине (министре юстиции) А. И. Герцен
поместил в своем «Колоколе», в ней ученый критикует всю систему
судопроизводства в России, требуя гласности в суде, считая, что она
поможет вылечить болезни русской бюрократии. Требование глас-
ности в 1859 году и «стеклянный взор колдуна» в конце XIX в. (А. А.
Блок) - как произошло это перерождение из либералов в консервато-
ры? Думается, что в этом ответе кроется еще одна особенность рус-
ского консерватизма второй половины XIX века. Конечно, «радика-
лизм» проходит с возрастом, особенно если человек достиг успехов
в карьере (а К. П. Победоносцев из обычного профессора превратил-
ся в главу Русской Православной церкви, члена Государственного
Совета), многому учит опыт, но и внешние события сильнейшим
образом меняют взгляды. Представляется, что таким событием для
К. П. Победоносцева, как и для многих мыслящих людей того време-
ни, был выстрел Д. Каракозова в апреле 1866 г. Впервые русский (не
поляк) стрелял в русского царя! Этот выстрел заставил задуматься
многих людей о сути реформ, об их целесообразности, о последстви-
ях; террор народовольцев, трагедия 1 марта 1881 года лишь усилили
и подтвердили опасения. Парижская коммуна 1870/71, (и, конечно,
воспоминания о терроре якобинцев), известные скандалы о подкупе
в европейских парламентах, а самое главное, появление нигилистов,
«бесов» в России, их деятельность, лозунги, борьба за коренной пе-
редел всех устоев общества, отвращали от западных идей, заставля-
ли мыслителей выступать против дальнейших преобразований. При-
мечательно, что такие метаморфозы произошли не только с К. П.
Победоносцевым; знаменитый писатель и публицист, видный запад-
ник В. П. Боткин (1811-1869) отошел от пропаганды парламентского
строя и перешел на консервативно-монархические позиции после
1866 года, то же произошло с М. Н. Катковым, впоследствии Л. А.
Тихомиров (1850-1923), автор письма «Народной воли» к Александ-
182
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- …
- следующая ›
- последняя »
