ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
(неявки на службу) по данным псковского смотра 1665 г. бедность,
тяжелые ранения, увечья, болезни (в том числе скорбь «полная»), ста-
рость.
Статья Л.И. Ивиной, показавшей на примере Углицкой зем-
ли пути пополнения служилых людей за счет «выезжих инозем-
цев («панов», «литвинов», «немчинов», греков) и «новокреще-
нов», пополнила ряд работ по
генеалогии провинциального дво-
рянства XVI-XVII вв.
Одной из проблем изучения истории России в XVII в. явля-
ется проблема становления абсолютизма.
Абсолютистские тенденции усиливаются с середины XVII
века, что проявляется в первую очередь в падении роли Земских
соборов и изменении состава Боярской думы.
В последнее время серьезное внимание уделяется роли
бюрократии в развитии этого процесса. Н
.Ф. Демидова отлича-
ет два этапа в формировании бюрократии: 40-50-е годы XVII в.,
когда в рамках сословно-представительного государства офор-
млялось общее законодательство, определявшее основы функ-
ционирования государственных учреждений, штаты, размеры
содержания и внутренний порядок работы центральных учреж-
дений; 70-е годы - создание многочисленных временных учреж-
дений на местах, как бы отделений московских
приказов, что
привело к возрастанию численности приказных людей. Приказ-
ные не были монолитной группой. Если думные дьяки и часть
дьяков из приказов сливались по своему имущественно-право-
вому положению с феодальной знатью, принимали участие в подго-
товке законодательных актов и выработке внутренней и внешней
политики, то среднее и низшее звено приказного дьячества
и мос-
ковские подьячие являлись послушными исполнителями и полнос-
тью зависели от верховной власти.
Местные подьячие были близки по сословным и
имущественным интересам к служилым или посадским мирам
своих городов и уездов, нередко стояли на страже их интересов,
но сильно ограничивались сверху. Свое завершение процесс ста-
новления абсолютизма находит в эпохе
Петра. Осуществляя ре-
форматорскую деятельность, Петр I искренне верил, что вовре-
(неявки на службу) по данным псковского смотра 1665 г. бедность, тяжелые ранения, увечья, болезни (в том числе скорбь «полная»), ста- рость. Статья Л.И. Ивиной, показавшей на примере Углицкой зем- ли пути пополнения служилых людей за счет «выезжих инозем- цев («панов», «литвинов», «немчинов», греков) и «новокреще- нов», пополнила ряд работ по генеалогии провинциального дво- рянства XVI-XVII вв. Одной из проблем изучения истории России в XVII в. явля- ется проблема становления абсолютизма. Абсолютистские тенденции усиливаются с середины XVII века, что проявляется в первую очередь в падении роли Земских соборов и изменении состава Боярской думы. В последнее время серьезное внимание уделяется роли бюрократии в развитии этого процесса. Н.Ф. Демидова отлича- ет два этапа в формировании бюрократии: 40-50-е годы XVII в., когда в рамках сословно-представительного государства офор- млялось общее законодательство, определявшее основы функ- ционирования государственных учреждений, штаты, размеры содержания и внутренний порядок работы центральных учреж- дений; 70-е годы - создание многочисленных временных учреж- дений на местах, как бы отделений московских приказов, что привело к возрастанию численности приказных людей. Приказ- ные не были монолитной группой. Если думные дьяки и часть дьяков из приказов сливались по своему имущественно-право- вому положению с феодальной знатью, принимали участие в подго- товке законодательных актов и выработке внутренней и внешней политики, то среднее и низшее звено приказного дьячества и мос- ковские подьячие являлись послушными исполнителями и полнос- тью зависели от верховной власти. Местные подьячие были близки по сословным и имущественным интересам к служилым или посадским мирам своих городов и уездов, нередко стояли на страже их интересов, но сильно ограничивались сверху. Свое завершение процесс ста- новления абсолютизма находит в эпохе Петра. Осуществляя ре- форматорскую деятельность, Петр I искренне верил, что вовре- 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »