История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 32 стр.

      К первым автор относит столкновения в период смены хозяй-
ственных укладов, связанные с ломкой старых общественных инсти-
тутов, переменами в религиозной сфере. Ко вторым - соперниче-
ство за лидерство в межплеменном союзе, борьба между князем и
вече (волостной общиной) за верховную власть. Значительное мес-
то в этот период занимают внутриволостные конфликты. Ю.В.
Кривошеев, разделяющий концепцию И.Я. Фроянова о дофеодаль-
ном характере Киевской Руси, рассматривает социальные конфлик-
ты XI в. (восстания 1024, 1071 гг. и др.) как внутриобщинные конф-
ликты, а восстания второй половины XII в. как межобщинную,
межгородскую борьбу в связи с формированием публичной влас-
ти. Изменения внутри городской общины, ее дифференциация, а
соответственно и изменение модуля социальной борьбы между со-
словиями А.С. Дворниченко относит ко второй половине XV в.
Общественное устройство древнерусского города как территори-
альную общину с чертами дофеодальной демократии определяет
Ю.Г. Алексеев. Но дифференциацию общины относит к более ран-
нему времени. Изучая историю Новгорода, исследователь отмеча-
ет, что «образование посаднического управления, независимого от
князя, свидетельствует о достаточном развитии феодальных отно-
шений внутри городской общины, о выделении слоя местных фео-
далов, занимающих руководящее положение в этой общине и ис-
пользующих его для борьбы против других, чужих феодалов, прежде
всего князя и его дружины». Такое положение в Новгороде сложилось в
XII в. Бесспорны достижения в отечественной историографии в анали-
зе причин и хода событий, уточнена хронология и география движений,
проанализированы требования восставших. Большое внимание уделя-
лась процессу формирования личностей вождей, даны их социально-
психологические портреты. Велико значение публикаций источников.
Большое внимание также уделялось типологии крестьянских движений,
особенно крестьянским войнам, (выработке самого понятия «крестьян-
ская война» применительно к русской истории, выявлению их общих
черт и отличительных особенностей). На данном же этапе развития ис-
ториографии в качестве таковых признаются движения под предводи-
тельством Ст. Разина и Е. Пугачева, которые характеризуются широким
размахам и охватом обширных районов феодального землевладения с

                                                                32