История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 320 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

320
этапа 1921-1925 гг., однако новый период в изучении НЭПа начался
уже в 60-х гг. Большую роль здесь сыграли дискуссии в журналах
«Вопросы истории» (1964-1967) и «Вопросы истории КПСС» (1966-
1968), в которых приняли участие Ю.А. Поляков, Э.Б. Генкина, И.Я.
Трифонов, И.Б. Берхин и др. В ходе дискуссий была подчеркнута
преемственность экономической
политики весны 1918 г. и весны 1921
г., предпринята попытка критического анализа общепринятой пери-
одизации НЭПа. Так, во время дискуссии в журнале «Вопросы исто-
рии КПСС» Ю.А. Мошков впервые выступил с постановкой вопроса
о свертывании НЭПа в конце 20-х гг. Но в условиях этой странной
«дискуссии», когда вместо действительно свободного обмена мне-
ниями выводы историков подгонялись под установки, закрепленные
в партийных документах, печатались только «правильные» выступ-
ления. Статья Ю.А. Мошкова света не увидела, о ней лишь крити-
чески упомянули в редакционной статье по итогам дискуссии. Зна-
чение дискуссий заключалось прежде всего в том, что они способ-
ствовали широкому монографическому изучению НЭПа.
В
последующие 20 лет появилось множество статей и книг, сре-
ди которых выделялись работы Ю.А. Полякова «Переход к НЭПу и
советское крестьянство», И.Я. Трифонова о классовой борьбе в пе-
риод НЭПа, М.И. Бахтина о союзе рабочего класса с крестьянством,
Э.Б. Генкиной о государственной деятельности В.И. Ленина в 1921-
1923 гг
., И.Б. Берхина об экономической политике государства. Ин-
тенсивно стала разрабатываться история регионов страны в период
НЭПа. В результате в научный оборот были введены новые доку-
менты, выросла фактическая обоснованность исследований, но в
теоретической разработке проблем НЭПа историческая наука впе-
ред почти не продвинулась. В конце же 60-х-первой половине 80-х
гг
. изучение истории НЭПа стало фактически сворачиваться, про-
блемы его стали подменяться тематикой восстановления народного
хозяйства после войны, либо разработкой отдельных вопросов пери-
ода НЭПа: Ю.А. Поляков - голод 1921 г., В.П. Дмитренко - торговая
политика государства в 1921-1924 гг., И.Я. Трифонов - ликвидация
эксплуататорских классов.
Вновь в центре внимания исследователей НЭП оказался в сере
-
дине 80-х гг., когда появились работы о возможностях НЭПа, его кри-
этапа 1921-1925 гг., однако новый период в изучении НЭПа начался
уже в 60-х гг. Большую роль здесь сыграли дискуссии в журналах
«Вопросы истории» (1964-1967) и «Вопросы истории КПСС» (1966-
1968), в которых приняли участие Ю.А. Поляков, Э.Б. Генкина, И.Я.
Трифонов, И.Б. Берхин и др. В ходе дискуссий была подчеркнута
преемственность экономической политики весны 1918 г. и весны 1921
г., предпринята попытка критического анализа общепринятой пери-
одизации НЭПа. Так, во время дискуссии в журнале «Вопросы исто-
рии КПСС» Ю.А. Мошков впервые выступил с постановкой вопроса
о свертывании НЭПа в конце 20-х гг. Но в условиях этой странной
«дискуссии», когда вместо действительно свободного обмена мне-
ниями выводы историков подгонялись под установки, закрепленные
в партийных документах, печатались только «правильные» выступ-
ления. Статья Ю.А. Мошкова света не увидела, о ней лишь крити-
чески упомянули в редакционной статье по итогам дискуссии. Зна-
чение дискуссий заключалось прежде всего в том, что они способ-
ствовали широкому монографическому изучению НЭПа.
      В последующие 20 лет появилось множество статей и книг, сре-
ди которых выделялись работы Ю.А. Полякова «Переход к НЭПу и
советское крестьянство», И.Я. Трифонова о классовой борьбе в пе-
риод НЭПа, М.И. Бахтина о союзе рабочего класса с крестьянством,
Э.Б. Генкиной о государственной деятельности В.И. Ленина в 1921-
1923 гг., И.Б. Берхина об экономической политике государства. Ин-
тенсивно стала разрабатываться история регионов страны в период
НЭПа. В результате в научный оборот были введены новые доку-
менты, выросла фактическая обоснованность исследований, но в
теоретической разработке проблем НЭПа историческая наука впе-
ред почти не продвинулась. В конце же 60-х-первой половине 80-х
гг. изучение истории НЭПа стало фактически сворачиваться, про-
блемы его стали подменяться тематикой восстановления народного
хозяйства после войны, либо разработкой отдельных вопросов пери-
ода НЭПа: Ю.А. Поляков - голод 1921 г., В.П. Дмитренко - торговая
политика государства в 1921-1924 гг., И.Я. Трифонов - ликвидация
эксплуататорских классов.
      Вновь в центре внимания исследователей НЭП оказался в сере-
дине 80-х гг., когда появились работы о возможностях НЭПа, его кри-

                                                               320