Составители:
66
X
i
в поле допуска g
0i
P
0i
. При изменении ε
i
от –∞ до (A
вi
– A
нi
)/2 значе-
ние риска заказчика β
i
изменяется от значения вероятности нахожде-
ния i-го параметра X
i
вне поля допуска g
1i
: P
1i
= 1 – P
0i
до 0.
На рис. 3.5 видно существование минимума у зависимости суммы
рисков изготовителя и заказчика от изменения значения ε
i
.
С учетом соотношений (3.67)–(3.69) после простых преобразований
решение задачи оптимизации алгоритма контроля по критерию Котель-
никова определяется следующими соотношениями:
*
0
0
**
ˆˆ
0X 0X
0
ˆ
0X
*
0
1
ˆ
0X
ln
ln
ln ln
ln
()
1
2
()
ln
()
()
;
() ()
()
;
()
kj
i
k
jj
kk
j
k
kj
j
k
kk
m
i
k
ii
i
k
k
D
D
pp
D
p
D
p
∗
∗
∗
∗
∗∗
∗
∗
∗
∗
∗
∗
=
∗
⎧
∂
ε
ε
⎪
∂ε
⎪
=
∂
⎪
εε
⎪
∂ε
⎪
⎨
⎪
ε
ε
⎪
∂ε
=
⎪
∂
ε
⎪
ε
∂ε
⎪
⎩
∂
∂ε
∂
∂ε
∂
∏
,1,,
kj m k j
=≠
. (3.78)
α
i
P
0
i
A
в
i
– A
н
i
2
ε
i
–
8
ε
A
i
B
i
x
i
Рис. 3.4. Зависимость риска изготовителя
αα
αα
α
i
от изменения значений
εε
εε
ε
i
β
i
1– P
i
A
в
i
– A
н
i
2
ε
i
–
8
Единственный
экстремум
ε
ε
i
α
i
+
β
i
Рис. 3.5. Зависимость изменения риска заказчика
ββ
ββ
β
i
и суммы ошибок
αα
αα
α
i
+
β β
β β
β
i
от изменения значений
εε
εε
ε
i
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
