ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
ведущих стран мира по важнейшим показателям социального прогресса
породили настроения ложного благодушия, самоуспокоенности,
отстраненности как простых граждан, так и элиты от решения многих
насущных проблем. Поэтому будет справедливо утверждать, что состояние
общественного «застоя» в конце 70- х начале 80-х годов ХХ века было в
немалой степени обусловлено искаженным состоянием исторического
сознания советских
людей;
- общенаучная функция. Историческое познание и знание выступают и
важнейшей предпосылкой возникновения и развития всех
направлений социального познания, т.к. предоставляют необходимый
эмпирический (фактологический) материал для теоретического анализа и
обобщений социальной философии, экономических наук, социологии,
демографии, психологии, культурологии и т.д. Действительно, сможем ли
мы определить экономические, социологические и
какие-либо другие
законы развития общества, если мы не знаем реальных исторических
фактов – воплощений этих закономерностей? Сможем ли мы достоверно
определить преимущества и недостатки того или иного общественного
устройства, если мы не знаем конкретное содержание истории различных
общностей и конкретные результаты их функционирования?
Отрицательный ответ здесь очевиден, поскольку любая социальная
закономерность
(регулярность), тенденция является нам лишь как
исторический факт. Говоря о К. Марксе – основоположнике формационной
теории исторического процесса, – известный американский историк Р.
Такер подчеркивал: «Вся его (К.Маркса. – Авт.) теория революции
помещена в рамки материалистической концепции истории. Его теория –
это теория общества в истории, а теория революции – теория
трансформации общества в
истории, теория самой истории как процесса
революционной эволюции человека» (Ракитов А.И. Историческое
познание: Системно-гносеологический подход. М., 1982. С. 8).
Изучение истории выступает и важнейшим, самым надежным
инструментом верификации (проверки на объективность и
достоверность) концептуально-теоретических построений и гипотез
гуманитарных и социально-экономических наук. Как показывает
социальная практика, логическая стройность и
обоснованность какой-либо
социальной теории еще не является гарантией ее истинности. Например,
тоталитарный социальный порядок, преимущества которого логически
обосновывались еще Платоном, а затем теоретиками и идеологами
ортодоксального коммунизма, обнаружил свою антигуманную сущность и
социальную несостоятельность во многом на основе исторического
анализа его практического осуществления в ХХ веке. Наиболее
авторитетные критики тоталитаризма
– Ф.А. Хайек, К. Поппер, Р. Арон,
Х. Арендт – постоянно иллюстрировали свои теоретические выводы
конкретными историческими иллюстрациями. Таким образом, без знания
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »