Концепции современного естествознания. Жереб В.П - 42 стр.

UptoLike

42
т
F
. В этом состоянии наблюдается наибольшая неустойчивость поло-
жения призмы: ничтожно малым воздействием еѐ можно вернуть на-
зад в состояние А или заставить двигаться в направлении действия
боковой силы
Б
F
и упасть на другую сторону, заняв положение С
с центром тяжести в точке O′′.
Рис. 4.2. Схема, демонстрирующая условия устойчивости призмы
под действием боковой силы
Б
F
(двумерная модель проекция
этого тела на плоскость XZ)
Имеющихся сведений уже достаточно, чтобы получить первое
обобщение для следующей закономерности: Любой неподвижный
объект сохраняет свою механическую устойчивость охраняет своѐ
исходное состояние) до тех пор, пока вектор силы тяжести пересе-
кает площадь опоры. По уровню обобщения эта закономерность мо-
жет рассматриваться как правило
1
. Несмотря на широкое его исполь-
зование в технической механике, сфера его применения ограничена и,
очевидно, могут возникнуть сложности применения, если будет труд-
но определить площадь опоры из-за ее сложной неправильной формы.
Для получения причинно-следственной связи более высокого
уровня обобщения следует обратить внимание на нелинейный харак-
тер той линии, которая образуется в результате перемещения центра
1
В науке по уровню обобщения принято выделять следующие закономер-
ности: правило, закон, принцип. Правило имеет наименьший уровень обобще-
ния, ограниченный условиями применения в рамках обычно раздела науки. За-
кон является обобщением причинно-следственных отношений в рамках какой-то
определѐнной дисциплины (законы физики, химии, биологии). Принцип пред-
ставляет собой закономерность более общего, наддисциплинарного характера.