Прогнозирование устойчивости. Жигулин Г.П - 74 стр.

UptoLike

76
Матрица имеет вид:
30111
1614011
87101
1813140
4
3
2
1
4321
Q
Q
Q
Q
SQQQQ
.
Из матрицы получаем численные значения весовых коэффициентов,
определяющие относительную важность каждого частного критерия
оптимальности: 07,0 , 34,0 , 2,0 , 39,0
4321
=
=
=
= wwww .
Способ 6. Метод экспертных оценок для выбора весовых
коэффициентов. Алгоритм индивидуальной экспертизы
заключается в
систематической проверке суждений об отношениях предпочтения для
оцениваемых критериев ),...,2,1( siQ
i
= путем последовательных сравнений и
состоит из следующих этапов:
Этап 1. ЛПР осуществляет ранжировку частных критериев в порядке
убывания их предпочтительности, перенумеровывая критерии:
s
QQQ φΚφφ
21
.
Этап 2. Критерию
s
Q присваивается оценка 1
=
µ
s
. После чего ЛПР
назначает другие величины
i
µ
, которые отражают его суждения об
относительной важности частных критериев оптимальности.
Этап 3. Строится таблица вариантов логического выбора.
1 2
2S
в
а
р
и
а
н
т
321
121
21
.........................
QQQ
QQQ
QQQ
s
s
+
++
++
Κ
Κ
432
132
32
.........................
QQQ
QQQ
QQQ
s
s
+
++
+
+
Κ
Κ
……………..
sss
QQQ +
12
Лицу, принимающему решение, предлагается рассмотреть столбцы с
первого по 2
S
сверху вниз и зафиксировать свои суждения при помощи
отношений предпочтения
π или
φ
, ставя их вместо знака
.
Если левая часть одного из вариантов какого-либо столбца
предпочтительнее правой или эквивалентна, то переходим к первому варианту
следующего столбца и так далее до последнего столбца.
Этап 4. ЛПР предлагается проставить оценки
i
µ
в таблицу. Если
обнаруживается несоответствие, то оценки
i
µ
изменяются в минимально
возможной степени так, чтобы достигнуть соответствия с решениями,