Экономическая теория. Журавлева Г.П - 201 стр.

где Zp – потребление родителей, a Ui (i = 1, ...N) – полезность i-гo   всех членов семьи. Посчитаем один товар, потребляемый всеми
ребенка.                                                               членами семьи: главы и N иждивенцев (не только детей, но и
      Экономисты объясняют рыночные сделки с помощью                   супруга, и других родственников). Функцию полезности главы
предположения, что люди эгоистичны. В известных словах А.              семьи можно записать так:
Смита: "Это не благосклонность мясника, пивовара или булочни-                Uh = U (Xh,Xi, ...,XN).
ка, что мы ожидаем свой обед, но то, что они считают своим ин-               Уравнение бюджета будет:
тересом. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их себялюбию,                                               N

и никогда не говорим о наших потребностях, но об их преимуще-                                       Xh +   ∑g
                                                                                                           i =1
                                                                                                                  1   = Ih,
ствах".
      Допущение об эгоизме в рыночных сделках достаточно               где Ih – доход главы, g – дар i-му иждивенцу и цена х – набор в
сильно, однако не работает в попытке понять семью. В самом де-         целом. Без трансакционных издержек каждый отданный доллар
ле, главная черта, отличающая домашние хозяйства от фирм и             будет получен иждивенцем, так что: Xi= li, + g, где li, – доход i-гo
других организаций, в том, что распределение внутри семей в            иждивенца.
большой степени определяется альтруизмом и родственными                       Глава семьи максимизирует полезность Uh в зависимости
обязательствами, тогда как распределение внутри фирм опреде-           от семейного дохода Sh.
ляется главным образом внутренними и внешними контрактами.                    Функция социализации означает включение человека в
Поскольку семьи конкурируют с правительством за контроль над           общественную систему посредством образования, услуг в облас-
ресурсами, тоталитарные правительства добивались преданности           ти здравоохранения, воспитания детей, культуры и т. д. при по-
от своих подданных, уничтожая семейные традиции и предан-              мощи государства. Это проявляется в многообразии социальных
ность семье.                                                           услуг населению в рыночной экономике. К таким услугам отно-
      Предпочтение собственных детей, упоминаемое ранее,               сятся: меры по трудоустройству, страхование по безработице,
предполагает особые чувства к собственным детям. Жертвы ро-            содействие получению образования, социальная помощь, охрана
дителей для детей и наоборот, любовь, связывающая супругов,            труда женщин и несовершеннолетних, пособие на детей, дотация
являются свидетельством глубоко личных отношений внутри се-            на аренду жилья, пенсионное страхование, социальное жилищное
мьи, что не типично для других групп (см. также Ben-Porath,            строительство, страхование от несчастных случаев.
I980; Pollak, 1985).                                                          На современном этапе развития общества повышается зна-
      Хотя альтруизм является главной цементирующей семью              чение рекреационной функции, поскольку человек, интенсивно
силой, его систематический анализ – недавнее явление, и многое         работающий, прежде всего умственно, должен иметь больше
еще не выяснено. Существенным вкладом была (возможно, не-              возможностей для восстановления работоспособности, соедине-
удачно названная) Теорема Испорченного Ребенка (Rotten Kid),           ния со средой обитания. Слово "рекреация" латинского происхо-
объясняющая координацию решений членов семьи при ограни-               ждения, означает отдых, восстановление сил человека, израсхо-
ченном альтруизме. Согласно этой теореме, если один из членов          дованных в процессе труда. Анализ расходов семей на досуг, пу-
семьи бескорыстен по отношению к другим в расходах времени и           тешествия, проведение свободного времени свидетельствует об
денег на каждого из них, то члены семьи будут считаться с благо-       их росте и, соответственно, изменении предпочтений индивида.
состоянием семьи в целом, даже когда они совершенно эгоистич-                 Ведение домашнего хозяйства представляет собой форму
ны.                                                                    производственной деятельности семьи. В домашнем хозяйстве
      Доказательство этой теоремы просто, когда полезность аль-        производятся услуги и продукция, предназначенные для удовле-
труиста (скажем "главы семьи") зависит от комбинации ресурсов          творения потребностей данной семьи. Систематическое произ-


                              399                                                                      400