Экономическая теория. Журавлева Г.П - 206 стр.

UptoLike

Рубрика: 

409 410
Различия между концепциями сводятся к используемым
методам государственного воздействия вплоть до полного отри-
цания этого воздействия. Так, австрийский экономист Хайек от-
мечал, что государство должно выполнять лишь роль "ночного
сторожа", не вмешиваясь в экономические процессы.
Дж. М. Кейнс и посткейнсианские представители счита-
ют, что слежение за состоянием параметров рынка является од-
ной из функций государства (правительства). Любое неравновес-
ное воздействие должно быть зарегистрировано и на базе встро-
енных стабилизаторов направлено на траекторию равновесного
сбалансированного роста. Так, правительство воздействует на тот
или иной сегмент рынка.
Следует отметить, что в вопросах государственного регу-
лирования экономики кейнсианство неоднородно. Оно распада-
ется на три основных течения: левое (либеральное), консерватив-
ное и неоклассическое.
Левое кейнсианство ищет выход из противоречий совре-
менной экономики путем увеличения расходов государства на
общественные цели: жилищное строительство, здравоохранение,
социальное страхование, дорожное строительство и т. д., а также
увеличение доходов фермеров, мелких предпринимателей и зара-
ботной платы работающих. Консервативное направление кейн-
сианства делает ставку на государственное регулирование эконо-
мики, главным образом путем максимизации прибылей и сохра-
нения консервативной структуры экономики.
Неоклассическая школа и ее представители полагают, что
путем эффективной кредитно-денежной и фискальной политики
можно осуществить интеграцию микро- и макровмешательства
государства в определение уровня доходов различных слоев на-
селения, координацию инвестиционной политики, формирование
прогрессивной отраслевой структуры и т. д.
Какими объективными обстоятельствами обусловлена не-
обходимость государственного регулирования экономики?
Государство призвано корректировать те недостатки,
которые присущи рыночному механизму. Как известно, рынок
имеет негативные стороны: не способствует сохранению невос-
производимых ресурсов и защиты окружающей среды; не может
рейдировать использование ресурсов, принадлежащих всему че-
ловечеству, например, рыбных богатств океана. В условиях рын-
ка порой игнорируются потенциально негативные последствия
принимаемых решений, не создаются стимулы для производства
товаров и услуг коллективного пользования, не гарантируется
право на труд и доход, не обеспечивается целенаправленное раз-
витие фундаментальных исследований в науке. Рынок в основном
ориентирован не на производство социально необходимых това-
ров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Он под-
вержен нестабильному развитию с присущими этому рецессион-
ными и инфляционными процессами. Государство берет на себя
ответственность за создание относительно равных условий для
взаимного соперничества предпринимательских фирм, для эф-
фективной конкуренции, за ограничение монополизированного
производства. Государству требуется направлять экономические
ресурсы на удовлетворение коллективных потребностей людей,
создавать производство общественных товаров и услуг. Участие
государства в экономической жизни диктуется и тем, что ему
надлежит заботиться об инвалидах, детях, стариках, малоиму-
щих, регулировать рынок труда, принимать меры по сокращению
безработицы. Не стоит забывать и о внешней политике, регули-
ровании платежного баланса и валютных курсов.
В целом государство реализует политические и соци-
ально-экономические принципы сообщества граждан. Оно ак-
тивно участвует в формировании макро- и микроэкономических
процессов.
Государственное регулирование экономики (ГРЭ) в усло-
виях рынка представляет собой систему мер законодательно-
го, исполнительного и контролирующего характера, осущест-
вляемых правомочными государственными учреждениями с
целью приспособления существующей социально-
экономической системы к изменяющимся условиям хозяйст-
вования.
Многие экономисты признают, что государственное регу-
лирование экономикиэто целенаправленный координирующий
процесс управленческого воздействия правительства на отдель-
ные сегменты внутренних и внешнего рынков посредством мик-
ро- и макроэкономических регуляторов в целях достижения рав-
новесного роста общей экономической системы.
      Различия между концепциями сводятся к используемым          ловечеству, например, рыбных богатств океана. В условиях рын-
методам государственного воздействия вплоть до полного отри-      ка порой игнорируются потенциально негативные последствия
цания этого воздействия. Так, австрийский экономист Хайек от-     принимаемых решений, не создаются стимулы для производства
мечал, что государство должно выполнять лишь роль "ночного        товаров и услуг коллективного пользования, не гарантируется
сторожа", не вмешиваясь в экономические процессы.                 право на труд и доход, не обеспечивается целенаправленное раз-
      Дж. М. Кейнс и посткейнсианские представители счита-        витие фундаментальных исследований в науке. Рынок в основном
ют, что слежение за состоянием параметров рынка является од-      ориентирован не на производство социально необходимых това-
ной из функций государства (правительства). Любое неравновес-     ров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Он под-
ное воздействие должно быть зарегистрировано и на базе встро-     вержен нестабильному развитию с присущими этому рецессион-
енных стабилизаторов направлено на траекторию равновесного        ными и инфляционными процессами. Государство берет на себя
сбалансированного роста. Так, правительство воздействует на тот   ответственность за создание относительно равных условий для
или иной сегмент рынка.                                           взаимного соперничества предпринимательских фирм, для эф-
      Следует отметить, что в вопросах государственного регу-     фективной конкуренции, за ограничение монополизированного
лирования экономики кейнсианство неоднородно. Оно распада-        производства. Государству требуется направлять экономические
ется на три основных течения: левое (либеральное), консерватив-   ресурсы на удовлетворение коллективных потребностей людей,
ное и неоклассическое.                                            создавать производство общественных товаров и услуг. Участие
      Левое кейнсианство ищет выход из противоречий совре-        государства в экономической жизни диктуется и тем, что ему
менной экономики путем увеличения расходов государства на         надлежит заботиться об инвалидах, детях, стариках, малоиму-
общественные цели: жилищное строительство, здравоохранение,       щих, регулировать рынок труда, принимать меры по сокращению
социальное страхование, дорожное строительство и т. д., а также   безработицы. Не стоит забывать и о внешней политике, регули-
увеличение доходов фермеров, мелких предпринимателей и зара-      ровании платежного баланса и валютных курсов.
ботной платы работающих. Консервативное направление кейн-               В целом государство реализует политические и соци-
сианства делает ставку на государственное регулирование эконо-    ально-экономические принципы сообщества граждан. Оно ак-
мики, главным образом путем максимизации прибылей и сохра-        тивно участвует в формировании макро- и микроэкономических
нения консервативной структуры экономики.                         процессов.
      Неоклассическая школа и ее представители полагают, что            Государственное регулирование экономики (ГРЭ) в усло-
путем эффективной кредитно-денежной и фискальной политики         виях рынка представляет собой систему мер законодательно-
можно осуществить интеграцию микро- и макровмешательства          го, исполнительного и контролирующего характера, осущест-
государства в определение уровня доходов различных слоев на-      вляемых правомочными государственными учреждениями с
селения, координацию инвестиционной политики, формирование        целью       приспособления      существующей         социально-
прогрессивной отраслевой структуры и т. д.                        экономической системы к изменяющимся условиям хозяйст-
      Какими объективными обстоятельствами обусловлена не-        вования.
обходимость государственного регулирования экономики?                   Многие экономисты признают, что государственное регу-
      Государство призвано корректировать те недостатки,          лирование экономики – это целенаправленный координирующий
которые присущи рыночному механизму. Как известно, рынок          процесс управленческого воздействия правительства на отдель-
имеет негативные стороны: не способствует сохранению невос-       ные сегменты внутренних и внешнего рынков посредством мик-
производимых ресурсов и защиты окружающей среды; не может         ро- и макроэкономических регуляторов в целях достижения рав-
рейдировать использование ресурсов, принадлежащих всему че-       новесного роста общей экономической системы.


                           409                                                                  410