ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
427 428
Рис. 16.3.1. Способы, методы и инструменты государственного
регулирования рыночной инфраструктуры
Но и нельзя уповать только на экономические либо только
административные меры. С одной стороны, элементы админист-
рирования несет в себе любой экономический регулятор. Напри-
мер, денежное обращение ощутит влияние такого известного
экономического метода, как ставка по кредитам центрального
банка не раньше, чем будет принято административное решение.
С другой стороны, в каждом административном регуляторе есть
нечто экономическое в том смысле, что он косвенно сказывается
на поведении участников экономического процесса. Прибегая к
прямому контролю за ценами, государство создает для произво-
дителей особый экономический режим, вынуждает их пересмат-
ривать производственные программы, искать новые источники
финансирования инвестиций и т. д.
Среди методов государственного регулирования не суще-
ствует совершенно непригодных и абсолютно неэффектив-
ных. Нужны все, и вопрос лишь в том, чтобы определить для ка-
ждого те ситуации, применение которых наиболее целесообразно.
Хозяйственные потери начинаются тогда, когда власти выходят
за границы разумного, отдавая предпочтение либо экономиче-
ским, либо административным методам.
Нельзя забывать и о том, что экономическими регулятора-
ми следует пользоваться предельно осторожно, не ослабляя и не
заменяя прочие стимулы. Если государство игнорирует это тре-
бование, запускает регуляторы, не думая, как их действие отра-
зится на механизме рынка, последний начинает давать сбои. Ведь
денежная или налоговая политика по силе своего воздействия на
экономику сравнима с централизованным планированием.
Надо иметь в виду, что среди экономических регуляторов
нет ни одного идеального. Любой из них, принося положитель-
ный эффект в одной сфере экономики, непременно дает негатив-
ные последствия в других. Здесь ничего нельзя изменить. Госу-
дарство, использующее экономические инструменты регулирова-
ния, обязано их контролировать и своевременно останавливать.
Например, государство стремится обуздать инфляцию, ограничи-
вая прирост денежной массы. С точки зрения борьбы с инфляци-
ей эта мера эффективна, однако она приводит к удорожанию цен-
трального и банковского кредита. А если проценты ставки растут,
становится все труднее финансировать инвестиции, начинается
торможение экономического развития. Именно так ситуация раз-
вивается в России.
Комплексное использование методов и инструментов госу-
дарственно-правительственного регулирования образует макро-
маркетинг национальной экономики. В отличие от прямого и
банка не раньше, чем будет принято административное решение.
С другой стороны, в каждом административном регуляторе есть
нечто экономическое в том смысле, что он косвенно сказывается
на поведении участников экономического процесса. Прибегая к
прямому контролю за ценами, государство создает для произво-
дителей особый экономический режим, вынуждает их пересмат-
ривать производственные программы, искать новые источники
финансирования инвестиций и т. д.
Среди методов государственного регулирования не суще-
ствует совершенно непригодных и абсолютно неэффектив-
ных. Нужны все, и вопрос лишь в том, чтобы определить для ка-
ждого те ситуации, применение которых наиболее целесообразно.
Хозяйственные потери начинаются тогда, когда власти выходят
за границы разумного, отдавая предпочтение либо экономиче-
ским, либо административным методам.
Нельзя забывать и о том, что экономическими регулятора-
ми следует пользоваться предельно осторожно, не ослабляя и не
заменяя прочие стимулы. Если государство игнорирует это тре-
бование, запускает регуляторы, не думая, как их действие отра-
зится на механизме рынка, последний начинает давать сбои. Ведь
денежная или налоговая политика по силе своего воздействия на
экономику сравнима с централизованным планированием.
Надо иметь в виду, что среди экономических регуляторов
нет ни одного идеального. Любой из них, принося положитель-
ный эффект в одной сфере экономики, непременно дает негатив-
ные последствия в других. Здесь ничего нельзя изменить. Госу-
дарство, использующее экономические инструменты регулирова-
ния, обязано их контролировать и своевременно останавливать.
Например, государство стремится обуздать инфляцию, ограничи-
вая прирост денежной массы. С точки зрения борьбы с инфляци-
ей эта мера эффективна, однако она приводит к удорожанию цен-
Рис. 16.3.1. Способы, методы и инструменты государственного трального и банковского кредита. А если проценты ставки растут,
регулирования рыночной инфраструктуры становится все труднее финансировать инвестиции, начинается
торможение экономического развития. Именно так ситуация раз-
Но и нельзя уповать только на экономические либо только
вивается в России.
административные меры. С одной стороны, элементы админист-
Комплексное использование методов и инструментов госу-
рирования несет в себе любой экономический регулятор. Напри-
дарственно-правительственного регулирования образует макро-
мер, денежное обращение ощутит влияние такого известного
маркетинг национальной экономики. В отличие от прямого и
экономического метода, как ставка по кредитам центрального
427 428
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- …
- следующая ›
- последняя »
