Экономическая теория. Журавлева Г.П - 280 стр.

UptoLike

Рубрика: 

557 558
за счет минимизации транспортных издержек или приведенных
затрат в настоящее время представляются во многом упрощен-
ными. Определенный интерес при изучении перспектив развития
региональных систем представляют концепции, предлагающие
выделять различные функциональные сферы анализа. Например,
при изучении экономического потенциала региона рекомендуется
выделять следующие социально-экономические характеристики:
природные и сырьевые ресурсы; трудовые ресурсы, их образова-
тельный уровень и иные индикаторы воспроизводства человече-
ского капитала; производственные мощности и их отраслевую
структуру; уровень развития науки, научно-технического про-
гресса и восприимчивость к нововведениям; степень развития
общественных институтов и институциональную систему; эко-
номико-географическое положение региона и его инфраструк-
турную обеспеченность; характеристики инвестиционно-
финансового потенциала; совокупную покупательную способ-
ность региона. Между тем при таком анализе часто не уточняет-
ся, как выделенные сферы взаимодействуют между собой. К тому
же пространственные характеристики при таком анализе, как
правило, задаются экзогенно. То есть являются задаваемым ис-
следователем условием, а не решением задачи организации эф-
фективного функционирования региональных экономических
систем. В то же время практика расчетов убедительно свидетель-
ствует о том, что с изменением границ, размеров региона, а также
ряда других пространственных характеристик в исследуемой ре-
гиональной системе будут изменяться структура экономического
потенциала и производства (в том числе и промышленного), по-
требления, доходов, занятости и благосостояния. В связи с этим
встает проблема экономической обоснованности границ региона.
Чаще всего экономические границы определяются в терми-
нах тех или иных концептуальных определений региональных
кластеров, пространственных сетей, стратегических партнерств,
организационной и географической близости. Проводя такой ана-
лиз региональных экономических систем, многие авторы спра-
ведливо подчеркивают, что пространственные характеристики не
являются нейтральными и должны быть подвергнуты строгому
экономико-политическому, экономико-географическому, соци-
альному и институциональному анализу. Они обращают внима-
ние на то, что теоретические положения и модели в экономике,
основывающиеся на неоклассических традициях, в большинстве
случаев игнорируют пространственный фактор. И настаивают на
"эндогенизации" пространственной переменной как в экономиче-
ской теории, так и при исследовании функционирования отрасле-
вых и региональных хозяйственных систем.
В прошлом в экономической литературе уже неоднократно
предпринимались попытки ввести пространственные характери-
стики в экономический анализ. Так, например, еще в XIX в. И.
фон Тюнен предлагал центр хозяйственной системы определять в
зависимости от пространственной концентрации экономической
активности. В соответствии с этим критерием центр хозяйствен-
ной системы им отождествлялся с наиболее крупным городским
поселением, концентрирующим промышленные активности (по-
селением "первого порядка"). Другая группа поселений (поселе-
ний "второго порядка") принадлежала следующему "пространст-
венному слою", ограниченному концентрической окружностью
(описанной вокруг выделенного центра хозяйственной системы).
Радиус этой окружности И. фон Тюнен рекомендовал определять
исходя из возникающих различий в транспортных издержках
53
.
Позже этот подход применительно к освоению городских земель
в связи с расширением промышленности, инфраструктурно-
коммерческого использования и застройкой жилья был эффек-
тивно видоизменен У. Алонсо и М. Фудзита
54
. Территориальная
близость к городскому центру являлась, как показали исследова-
ния этих ученых, решающим фактором распределения и локали-
зации земель при таком расширении.
Известный экономист А. Маршалл предлагал исследовать
экономию и эффекты от агломерации и анализировать хозяйст-
венную деятельность в выделяемых экономистами отраслевых
округах. В процессе развития, по его мнению, должно происхо-
дить углубление территориального разделения труда и образовы-
ваться пространственно локализованные излишки различного
53
Von Thonen J.H. Der Isolierte Staat in Beziehung anf landwirtschaft
and Nationaloconomie. Schumacner, Zarchlin, 1875.
54
См., например: Alonso W. Location and Land Use. Cambridge: Har-
vard University Press, 1964; Fujita H. Urban Economic Theory. Cambridge:
Cambridge University Press, 1989.
за счет минимизации транспортных издержек или приведенных          ние на то, что теоретические положения и модели в экономике,
затрат в настоящее время представляются во многом упрощен-         основывающиеся на неоклассических традициях, в большинстве
ными. Определенный интерес при изучении перспектив развития        случаев игнорируют пространственный фактор. И настаивают на
региональных систем представляют концепции, предлагающие           "эндогенизации" пространственной переменной как в экономиче-
выделять различные функциональные сферы анализа. Например,         ской теории, так и при исследовании функционирования отрасле-
при изучении экономического потенциала региона рекомендуется       вых и региональных хозяйственных систем.
выделять следующие социально-экономические характеристики:               В прошлом в экономической литературе уже неоднократно
природные и сырьевые ресурсы; трудовые ресурсы, их образова-       предпринимались попытки ввести пространственные характери-
тельный уровень и иные индикаторы воспроизводства человече-        стики в экономический анализ. Так, например, еще в XIX в. И.
ского капитала; производственные мощности и их отраслевую          фон Тюнен предлагал центр хозяйственной системы определять в
структуру; уровень развития науки, научно-технического про-        зависимости от пространственной концентрации экономической
гресса и восприимчивость к нововведениям; степень развития         активности. В соответствии с этим критерием центр хозяйствен-
общественных институтов и институциональную систему; эко-          ной системы им отождествлялся с наиболее крупным городским
номико-географическое положение региона и его инфраструк-          поселением, концентрирующим промышленные активности (по-
турную     обеспеченность;    характеристики    инвестиционно-     селением "первого порядка"). Другая группа поселений (поселе-
финансового потенциала; совокупную покупательную способ-           ний "второго порядка") принадлежала следующему "пространст-
ность региона. Между тем при таком анализе часто не уточняет-      венному слою", ограниченному концентрической окружностью
ся, как выделенные сферы взаимодействуют между собой. К тому       (описанной вокруг выделенного центра хозяйственной системы).
же пространственные характеристики при таком анализе, как          Радиус этой окружности И. фон Тюнен рекомендовал определять
правило, задаются экзогенно. То есть являются задаваемым ис-       исходя из возникающих различий в транспортных издержках53.
следователем условием, а не решением задачи организации эф-        Позже этот подход применительно к освоению городских земель
фективного функционирования региональных экономических             в связи с расширением промышленности, инфраструктурно-
систем. В то же время практика расчетов убедительно свидетель-     коммерческого использования и застройкой жилья был эффек-
ствует о том, что с изменением границ, размеров региона, а также   тивно видоизменен У. Алонсо и М. Фудзита54. Территориальная
ряда других пространственных характеристик в исследуемой ре-       близость к городскому центру являлась, как показали исследова-
гиональной системе будут изменяться структура экономического       ния этих ученых, решающим фактором распределения и локали-
потенциала и производства (в том числе и промышленного), по-       зации земель при таком расширении.
требления, доходов, занятости и благосостояния. В связи с этим           Известный экономист А. Маршалл предлагал исследовать
встает проблема экономической обоснованности границ региона.       экономию и эффекты от агломерации и анализировать хозяйст-
      Чаще всего экономические границы определяются в терми-       венную деятельность в выделяемых экономистами отраслевых
нах тех или иных концептуальных определений региональных           округах. В процессе развития, по его мнению, должно происхо-
кластеров, пространственных сетей, стратегических партнерств,      дить углубление территориального разделения труда и образовы-
организационной и географической близости. Проводя такой ана-      ваться пространственно локализованные излишки различного
лиз региональных экономических систем, многие авторы спра-
ведливо подчеркивают, что пространственные характеристики не             53
                                                                            Von Thonen J.H. Der Isolierte Staat in Beziehung anf landwirtschaft
являются нейтральными и должны быть подвергнуты строгому           and Nationaloconomie. Schumacner, Zarchlin, 1875.
                                                                         54
экономико-политическому, экономико-географическому, соци-                   См., например: Alonso W. Location and Land Use. Cambridge: Har-
альному и институциональному анализу. Они обращают внима-          vard University Press, 1964; Fujita H. Urban Economic Theory. Cambridge:
                                                                   Cambridge University Press, 1989.

                            557                                                                       558