ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
557 558
за счет минимизации транспортных издержек или приведенных
затрат в настоящее время представляются во многом упрощен-
ными. Определенный интерес при изучении перспектив развития
региональных систем представляют концепции, предлагающие
выделять различные функциональные сферы анализа. Например,
при изучении экономического потенциала региона рекомендуется
выделять следующие социально-экономические характеристики:
природные и сырьевые ресурсы; трудовые ресурсы, их образова-
тельный уровень и иные индикаторы воспроизводства человече-
ского капитала; производственные мощности и их отраслевую
структуру; уровень развития науки, научно-технического про-
гресса и восприимчивость к нововведениям; степень развития
общественных институтов и институциональную систему; эко-
номико-географическое положение региона и его инфраструк-
турную обеспеченность; характеристики инвестиционно-
финансового потенциала; совокупную покупательную способ-
ность региона. Между тем при таком анализе часто не уточняет-
ся, как выделенные сферы взаимодействуют между собой. К тому
же пространственные характеристики при таком анализе, как
правило, задаются экзогенно. То есть являются задаваемым ис-
следователем условием, а не решением задачи организации эф-
фективного функционирования региональных экономических
систем. В то же время практика расчетов убедительно свидетель-
ствует о том, что с изменением границ, размеров региона, а также
ряда других пространственных характеристик в исследуемой ре-
гиональной системе будут изменяться структура экономического
потенциала и производства (в том числе и промышленного), по-
требления, доходов, занятости и благосостояния. В связи с этим
встает проблема экономической обоснованности границ региона.
Чаще всего экономические границы определяются в терми-
нах тех или иных концептуальных определений региональных
кластеров, пространственных сетей, стратегических партнерств,
организационной и географической близости. Проводя такой ана-
лиз региональных экономических систем, многие авторы спра-
ведливо подчеркивают, что пространственные характеристики не
являются нейтральными и должны быть подвергнуты строгому
экономико-политическому, экономико-географическому, соци-
альному и институциональному анализу. Они обращают внима-
ние на то, что теоретические положения и модели в экономике,
основывающиеся на неоклассических традициях, в большинстве
случаев игнорируют пространственный фактор. И настаивают на
"эндогенизации" пространственной переменной как в экономиче-
ской теории, так и при исследовании функционирования отрасле-
вых и региональных хозяйственных систем.
В прошлом в экономической литературе уже неоднократно
предпринимались попытки ввести пространственные характери-
стики в экономический анализ. Так, например, еще в XIX в. И.
фон Тюнен предлагал центр хозяйственной системы определять в
зависимости от пространственной концентрации экономической
активности. В соответствии с этим критерием центр хозяйствен-
ной системы им отождествлялся с наиболее крупным городским
поселением, концентрирующим промышленные активности (по-
селением "первого порядка"). Другая группа поселений (поселе-
ний "второго порядка") принадлежала следующему "пространст-
венному слою", ограниченному концентрической окружностью
(описанной вокруг выделенного центра хозяйственной системы).
Радиус этой окружности И. фон Тюнен рекомендовал определять
исходя из возникающих различий в транспортных издержках
53
.
Позже этот подход применительно к освоению городских земель
в связи с расширением промышленности, инфраструктурно-
коммерческого использования и застройкой жилья был эффек-
тивно видоизменен У. Алонсо и М. Фудзита
54
. Территориальная
близость к городскому центру являлась, как показали исследова-
ния этих ученых, решающим фактором распределения и локали-
зации земель при таком расширении.
Известный экономист А. Маршалл предлагал исследовать
экономию и эффекты от агломерации и анализировать хозяйст-
венную деятельность в выделяемых экономистами отраслевых
округах. В процессе развития, по его мнению, должно происхо-
дить углубление территориального разделения труда и образовы-
ваться пространственно локализованные излишки различного
53
Von Thonen J.H. Der Isolierte Staat in Beziehung anf landwirtschaft
and Nationaloconomie. Schumacner, Zarchlin, 1875.
54
См., например: Alonso W. Location and Land Use. Cambridge: Har-
vard University Press, 1964; Fujita H. Urban Economic Theory. Cambridge:
Cambridge University Press, 1989.
за счет минимизации транспортных издержек или приведенных ние на то, что теоретические положения и модели в экономике,
затрат в настоящее время представляются во многом упрощен- основывающиеся на неоклассических традициях, в большинстве
ными. Определенный интерес при изучении перспектив развития случаев игнорируют пространственный фактор. И настаивают на
региональных систем представляют концепции, предлагающие "эндогенизации" пространственной переменной как в экономиче-
выделять различные функциональные сферы анализа. Например, ской теории, так и при исследовании функционирования отрасле-
при изучении экономического потенциала региона рекомендуется вых и региональных хозяйственных систем.
выделять следующие социально-экономические характеристики: В прошлом в экономической литературе уже неоднократно
природные и сырьевые ресурсы; трудовые ресурсы, их образова- предпринимались попытки ввести пространственные характери-
тельный уровень и иные индикаторы воспроизводства человече- стики в экономический анализ. Так, например, еще в XIX в. И.
ского капитала; производственные мощности и их отраслевую фон Тюнен предлагал центр хозяйственной системы определять в
структуру; уровень развития науки, научно-технического про- зависимости от пространственной концентрации экономической
гресса и восприимчивость к нововведениям; степень развития активности. В соответствии с этим критерием центр хозяйствен-
общественных институтов и институциональную систему; эко- ной системы им отождествлялся с наиболее крупным городским
номико-географическое положение региона и его инфраструк- поселением, концентрирующим промышленные активности (по-
турную обеспеченность; характеристики инвестиционно- селением "первого порядка"). Другая группа поселений (поселе-
финансового потенциала; совокупную покупательную способ- ний "второго порядка") принадлежала следующему "пространст-
ность региона. Между тем при таком анализе часто не уточняет- венному слою", ограниченному концентрической окружностью
ся, как выделенные сферы взаимодействуют между собой. К тому (описанной вокруг выделенного центра хозяйственной системы).
же пространственные характеристики при таком анализе, как Радиус этой окружности И. фон Тюнен рекомендовал определять
правило, задаются экзогенно. То есть являются задаваемым ис- исходя из возникающих различий в транспортных издержках53.
следователем условием, а не решением задачи организации эф- Позже этот подход применительно к освоению городских земель
фективного функционирования региональных экономических в связи с расширением промышленности, инфраструктурно-
систем. В то же время практика расчетов убедительно свидетель- коммерческого использования и застройкой жилья был эффек-
ствует о том, что с изменением границ, размеров региона, а также тивно видоизменен У. Алонсо и М. Фудзита54. Территориальная
ряда других пространственных характеристик в исследуемой ре- близость к городскому центру являлась, как показали исследова-
гиональной системе будут изменяться структура экономического ния этих ученых, решающим фактором распределения и локали-
потенциала и производства (в том числе и промышленного), по- зации земель при таком расширении.
требления, доходов, занятости и благосостояния. В связи с этим Известный экономист А. Маршалл предлагал исследовать
встает проблема экономической обоснованности границ региона. экономию и эффекты от агломерации и анализировать хозяйст-
Чаще всего экономические границы определяются в терми- венную деятельность в выделяемых экономистами отраслевых
нах тех или иных концептуальных определений региональных округах. В процессе развития, по его мнению, должно происхо-
кластеров, пространственных сетей, стратегических партнерств, дить углубление территориального разделения труда и образовы-
организационной и географической близости. Проводя такой ана- ваться пространственно локализованные излишки различного
лиз региональных экономических систем, многие авторы спра-
ведливо подчеркивают, что пространственные характеристики не 53
Von Thonen J.H. Der Isolierte Staat in Beziehung anf landwirtschaft
являются нейтральными и должны быть подвергнуты строгому and Nationaloconomie. Schumacner, Zarchlin, 1875.
54
экономико-политическому, экономико-географическому, соци- См., например: Alonso W. Location and Land Use. Cambridge: Har-
альному и институциональному анализу. Они обращают внима- vard University Press, 1964; Fujita H. Urban Economic Theory. Cambridge:
Cambridge University Press, 1989.
557 558
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- …
- следующая ›
- последняя »
