ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
573 574
многом определяется опережающим структурным обновлением и
развитием человеческого капитала. В регионах, где воспроизвод-
ство человеческого капитала пассивно следует за структурным
промышленным развитием, структурное обновление региональ-
ной экономической системы по существу оказывается невозмож-
ным. Таким образом, наличие региональных (местных) человече-
ских ресурсов со специализированным "ноу-хау" – это обязатель-
ный элемент "маркетинговой упаковки" претендующего на эф-
фективное промышленное развитие региона.
Для предприятий и фирм, входящих в тот или иной регион,
принципиальную роль как актив играет существование в регионе
институтов, гарантирующих соответствующие условия жизне-
деятельности и обеспечивающих воспроизводимые параметры
производственно-хозяйственных процессов как в материальном и
финансовом, так и в культурном измерении. В российской эко-
номике такого рода институциональные гарантии особенно важ-
ны, поскольку в хозяйственной системе очень велико значение
неценовых сигналов, административных рынков и неэкономиче-
ских отношений. В тех регионах, где властные элиты гарантиру-
ют стабильные и недискриминационные для новых участников
предпринимательской деятельности и инвесторов «правила иг-
ры», существенно ограничивающие произвол власти, динамика
пространственной концентрации экономических активностей и
прогрессивные структурные изменения в региональной промыш-
ленной системе происходят наиболее быстро.
Сложность, однако, заключается в том, что региональные
институциональные условия развиваются в русле изменений,
происходящих во всей российской институциональной системе в
рамках доминирующего типа хозяйственной системы. Правда, в
последние десятилетия имела место тенденция усиления разли-
чий, особенного в развитии региональных институциональных
систем. Тем не менее такое "расхождение" в институциональных
структурах и институциональной матрице будет иметь в обозри-
мом будущем свои определенные ограничения.
Со всем этим тесно связано наличие еще одного актива ре-
гиональной экономической системы, заключающегося в способ-
ности к формированию горизонтальных организационных сетей
внутрирегиональных производственно-хозяйственных зон. Раз-
личные регионы демонстрируют разную способность в формиро-
вании таких горизонтальных структур. Между тем вхождение
предприятия, фирмы в такую организационную сеть позволяет
им приобретать по целому ряду позиций особый режим "благо-
приятствия" их деятельности, полной реализации своих интере-
сов и пристрастий. Одновременно с интегрированием в такую
организационную сеть более расплывчатыми становятся и грани-
цы предприятия и фирмы, что заметно осложняет проведение ре-
гионального анализа с использованием методологии пространст-
венных внешних эффектов.
При анализе региональных активов также следует в явном
виде учитывать процесс концентрации инноваций в пространст-
ве. При прочих равных условиях более привлекательными в ин-
вестиционно-экономическом плане оказываются регионы или
субрегиональные зоны, где уровень такой концентрации является
более высоким, где возникают эффекты "излишка знаний" и их
кумулятивное приумножение, происходит быстрая и качествен-
ная трансформация накопленного знания в операциональные во-
просы, а инновации представляют собой когнитивный процесс,
активно влияющий на качество, структуру и режимы воспроиз-
водства человеческого капитала в регионе.
21.4. Институциональное сходство, организационная
и географическая близость регионов
При исследовании процессов пространственной концен-
трации экономических активностей столетия неформальной груп-
пой экономистов "Proximity Dynamics" в 90-е гг. XX в. был пред-
ложен свой подход к исследованию пространственной перемен-
ной в экономическом анализе. Эта группа, состоящая приблизи-
тельно из 30 человек, выполнила и опубликовала серию работ, в
которых был дан сравнительный анализ новых направлений
"пространственной экономики", предложено свое объяснение
природы "proximity effects" ("эффектов пространственной близо-
сти"), а также на этой основе предложены средства, инструменты
и методы пространственного отраслевого анализа.
Это была одна из наиболее удачных попыток эндогенези-
ровать пространственную переменную экономического анализа.
А. Торре, Ж.-П. Жилли в рамках предлагаемого ими методологи-
многом определяется опережающим структурным обновлением и личные регионы демонстрируют разную способность в формиро-
развитием человеческого капитала. В регионах, где воспроизвод- вании таких горизонтальных структур. Между тем вхождение
ство человеческого капитала пассивно следует за структурным предприятия, фирмы в такую организационную сеть позволяет
промышленным развитием, структурное обновление региональ- им приобретать по целому ряду позиций особый режим "благо-
ной экономической системы по существу оказывается невозмож- приятствия" их деятельности, полной реализации своих интере-
ным. Таким образом, наличие региональных (местных) человече- сов и пристрастий. Одновременно с интегрированием в такую
ских ресурсов со специализированным "ноу-хау" – это обязатель- организационную сеть более расплывчатыми становятся и грани-
ный элемент "маркетинговой упаковки" претендующего на эф- цы предприятия и фирмы, что заметно осложняет проведение ре-
фективное промышленное развитие региона. гионального анализа с использованием методологии пространст-
Для предприятий и фирм, входящих в тот или иной регион, венных внешних эффектов.
принципиальную роль как актив играет существование в регионе При анализе региональных активов также следует в явном
институтов, гарантирующих соответствующие условия жизне- виде учитывать процесс концентрации инноваций в пространст-
деятельности и обеспечивающих воспроизводимые параметры ве. При прочих равных условиях более привлекательными в ин-
производственно-хозяйственных процессов как в материальном и вестиционно-экономическом плане оказываются регионы или
финансовом, так и в культурном измерении. В российской эко- субрегиональные зоны, где уровень такой концентрации является
номике такого рода институциональные гарантии особенно важ- более высоким, где возникают эффекты "излишка знаний" и их
ны, поскольку в хозяйственной системе очень велико значение кумулятивное приумножение, происходит быстрая и качествен-
неценовых сигналов, административных рынков и неэкономиче- ная трансформация накопленного знания в операциональные во-
ских отношений. В тех регионах, где властные элиты гарантиру- просы, а инновации представляют собой когнитивный процесс,
ют стабильные и недискриминационные для новых участников активно влияющий на качество, структуру и режимы воспроиз-
предпринимательской деятельности и инвесторов «правила иг- водства человеческого капитала в регионе.
ры», существенно ограничивающие произвол власти, динамика
пространственной концентрации экономических активностей и 21.4. Институциональное сходство, организационная
прогрессивные структурные изменения в региональной промыш- и географическая близость регионов
ленной системе происходят наиболее быстро.
При исследовании процессов пространственной концен-
Сложность, однако, заключается в том, что региональные
трации экономических активностей столетия неформальной груп-
институциональные условия развиваются в русле изменений,
пой экономистов "Proximity Dynamics" в 90-е гг. XX в. был пред-
происходящих во всей российской институциональной системе в
ложен свой подход к исследованию пространственной перемен-
рамках доминирующего типа хозяйственной системы. Правда, в
ной в экономическом анализе. Эта группа, состоящая приблизи-
последние десятилетия имела место тенденция усиления разли-
тельно из 30 человек, выполнила и опубликовала серию работ, в
чий, особенного в развитии региональных институциональных
которых был дан сравнительный анализ новых направлений
систем. Тем не менее такое "расхождение" в институциональных
"пространственной экономики", предложено свое объяснение
структурах и институциональной матрице будет иметь в обозри-
природы "proximity effects" ("эффектов пространственной близо-
мом будущем свои определенные ограничения.
сти"), а также на этой основе предложены средства, инструменты
Со всем этим тесно связано наличие еще одного актива ре-
и методы пространственного отраслевого анализа.
гиональной экономической системы, заключающегося в способ-
Это была одна из наиболее удачных попыток эндогенези-
ности к формированию горизонтальных организационных сетей
ровать пространственную переменную экономического анализа.
внутрирегиональных производственно-хозяйственных зон. Раз-
А. Торре, Ж.-П. Жилли в рамках предлагаемого ими методологи-
573 574
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- …
- следующая ›
- последняя »
