Экономическая теория. Журавлева Г.П - 290 стр.

UptoLike

Рубрика: 

577 578
геополитического пространства в определении Ф. Перру и введе-
нию метрик, основанных на представлениях о функциональном
расстоянии. Географическая близость также предполагает введе-
ние в сферу промышленно-отраслевого и регионального анализа
"социальных конструкций" особого типа, задающих региональ-
ные экономические характеристики хозяйственных систем через
инфраструктуру региональной экономики. Дело в том, что в про-
цессе развития региональных экономических систем получает
развитие и становится более разнообразной региональная инфра-
структура. В первую очередь, это дорожно-транспортные сети и
транспортная инфраструктура, во многом определяющая старто-
вую структуру размещения производительных сил. Это и инфра-
структура коммунального хозяйства городов электро- и тепло-
сети, сети водоснабжения и обеспечения стоков, сети газоснаб-
жения. Речь также идет о формировании достаточно развитой
финансовой и информационной инфраструктуры, инфраструкту-
ры поддержки предпринимательства и защиты прав потребителя
разнообразных элементов и подсистем социальной инфраструк-
туры.
Чем более развитой и многосторонней является региональ-
ная инфраструктура, тем в большей мере в процессе промышлен-
ного развития достигается балансировка отраслевых и регио-
нальных интересов многочисленных проживающих и действую-
щих на территории социальных групп.
В целом в рамках противоречивого взаимодействия между
характеристиками организационной близости и географической
близости формируются и получают свое развитие институцио-
нальные механизмы, регулирующие данное взаимодействие. При
этом следует учитывать общее и особенное в таком регулирова-
нии. Общее вытекает из значительного институционального
сходства, имеющего место в той или иной сложно устроенной
крупной системе региональных образований (например, из обще-
российской, общеевропейской, американской ментальностей).
Оно способствует организации тесного взаимодействия институ-
ционально схожих региональных структур и является основой
для интеграционных процессов и усиления организационной бли-
зости как в соответствии с первым, так и со вторым типом логи-
ки.
Особенное, напротив, подчеркивает институциональные
различия взаимодействующих региональных экономических сис-
тем. Более того, оно предполагает значительное несовпадение
первого и второго типов логики в рамках генерирования и вос-
производства институциональной близости. Например, это про-
исходит тогда, когда в регион с развитыми административными
рынками пытается интегрироваться рыночная структура. Или,
напротив, когда во многом нерыночная крупная вертикально-
интегрированная промышленная структура осуществляет свою
деятельность в регионах современного рыночного типа. В случае,
когда происходит совпадение модальности контрактной коорди-
нации, принятой в отраслевой организационной сети, с модаль-
ностью, доминирующей в регионе, в нерыночных структурах
происходит сегментация и разделение между отраслевыми и ре-
гиональными элитами административных региональных рынков.
В структурах же рыночного типа происходит крайне болезненное
и для этой и для другой стороны разделение ответственности за
состояние и развитие социальной сферы, а также целого ряда ре-
гиональных инфраструктурных комплексов.
Наряду с вышеизложенным, в рамках противоречивого
взаимодействия между организационной и географической бли-
зостью имеет место одновременное развитие формальных и не-
формальных региональных институтов.
Конечным результатом всех этих взаимодействий в регионе
становится "союз" или "конгломерат" различным образом орга-
низованных, институционально оформленных и функционирую-
щих хозяйственных (в том числе промышленных) систем. При
этом трансформация "конгломерата" хозяйственных систем в
"союз" активизирует и проявляет производительный потенциал
географической и организационной близостей.
Однажды будучи определены, оба понятия близости тре-
буют детализации и структурирования. С точки зрения методоло-
гии должны быть рассмотрены компоненты этих отношений, точ-
но проанализировано их содержание, а также эффект воздействия
этих отношений на процессы динамики. В данной связи уточним
определения модальности координации, которые играют сущест-
венную роль в интеграции пространства экономических отноше-
ний.
геополитического пространства в определении Ф. Перру и введе-          Особенное, напротив, подчеркивает институциональные
нию метрик, основанных на представлениях о функциональном        различия взаимодействующих региональных экономических сис-
расстоянии. Географическая близость также предполагает введе-    тем. Более того, оно предполагает значительное несовпадение
ние в сферу промышленно-отраслевого и регионального анализа      первого и второго типов логики в рамках генерирования и вос-
"социальных конструкций" особого типа, задающих региональ-       производства институциональной близости. Например, это про-
ные экономические характеристики хозяйственных систем через      исходит тогда, когда в регион с развитыми административными
инфраструктуру региональной экономики. Дело в том, что в про-    рынками пытается интегрироваться рыночная структура. Или,
цессе развития региональных экономических систем получает        напротив, когда во многом нерыночная крупная вертикально-
развитие и становится более разнообразной региональная инфра-    интегрированная промышленная структура осуществляет свою
структура. В первую очередь, это дорожно-транспортные сети и     деятельность в регионах современного рыночного типа. В случае,
транспортная инфраструктура, во многом определяющая старто-      когда происходит совпадение модальности контрактной коорди-
вую структуру размещения производительных сил. Это и инфра-      нации, принятой в отраслевой организационной сети, с модаль-
структура коммунального хозяйства городов – электро- и тепло-    ностью, доминирующей в регионе, в нерыночных структурах
сети, сети водоснабжения и обеспечения стоков, сети газоснаб-    происходит сегментация и разделение между отраслевыми и ре-
жения. Речь также идет о формировании достаточно развитой        гиональными элитами административных региональных рынков.
финансовой и информационной инфраструктуры, инфраструкту-        В структурах же рыночного типа происходит крайне болезненное
ры поддержки предпринимательства и защиты прав потребителя       и для этой и для другой стороны разделение ответственности за
разнообразных элементов и подсистем социальной инфраструк-       состояние и развитие социальной сферы, а также целого ряда ре-
туры.                                                            гиональных инфраструктурных комплексов.
      Чем более развитой и многосторонней является региональ-          Наряду с вышеизложенным, в рамках противоречивого
ная инфраструктура, тем в большей мере в процессе промышлен-     взаимодействия между организационной и географической бли-
ного развития достигается балансировка отраслевых и регио-       зостью имеет место одновременное развитие формальных и не-
нальных интересов многочисленных проживающих и действую-         формальных региональных институтов.
щих на территории социальных групп.                                    Конечным результатом всех этих взаимодействий в регионе
      В целом в рамках противоречивого взаимодействия между      становится "союз" или "конгломерат" различным образом орга-
характеристиками организационной близости и географической       низованных, институционально оформленных и функционирую-
близости формируются и получают свое развитие институцио-        щих хозяйственных (в том числе промышленных) систем. При
нальные механизмы, регулирующие данное взаимодействие. При       этом трансформация "конгломерата" хозяйственных систем в
этом следует учитывать общее и особенное в таком регулирова-     "союз" активизирует и проявляет производительный потенциал
нии. Общее вытекает из значительного институционального          географической и организационной близостей.
сходства, имеющего место в той или иной сложно устроенной              Однажды будучи определены, оба понятия близости тре-
крупной системе региональных образований (например, из обще-     буют детализации и структурирования. С точки зрения методоло-
российской, общеевропейской, американской ментальностей).        гии должны быть рассмотрены компоненты этих отношений, точ-
Оно способствует организации тесного взаимодействия институ-     но проанализировано их содержание, а также эффект воздействия
ционально схожих региональных структур и является основой        этих отношений на процессы динамики. В данной связи уточним
для интеграционных процессов и усиления организационной бли-     определения модальности координации, которые играют сущест-
зости как в соответствии с первым, так и со вторым типом логи-   венную роль в интеграции пространства экономических отноше-
ки.                                                              ний.


                           577                                                                578