Экономическая теория. Журавлева Г.П - 291 стр.

UptoLike

Рубрика: 

579 580
На наш взгляд, с чем согласен ряд других авторов, модаль-
ность контрактной координации может быть структурирована
следующим образом. Применительно к рынкам, регулирование
которых осуществляется преимущественно по ценовым сигналам,
можно говорить о традициях и ценностях, возникающих при под-
готовке, заключении и исполнении рыночных сделок, близких к
классическому типу. В условиях товарных дефицитов распро-
странение получают контракты по "соседскому" принципу "ты
мне; я тебе". Их широкое применение обусловливается, глав-
ным образом, двумя причинами: отсутствием развитых институ-
тов собственности и имущественной ответственности, а также
крайней неразвитостью денежных институтов и слабостью цено-
вых сигналов. Принцип "ты мне; я тебе" в централизованно
планируемой экономике используется как в рамках схем горизон-
тальной координации, так и в рамках схем вертикальной коорди-
нации между экономическими агентами. В постдефицитной эко-
номике его скорее можно наблюдать только в рамках горизон-
тальной координации. Процессы же вертикальной координации
регулируются в условиях доминирования институтов власти над
институтами собственности и некоторого развития денежных ин-
ститутов контрактов, заключаемых на административных рын-
ках.
В зависимости от того, какой из этих трех типов соглаше-
ний доминирует на региональном рынке, мы можем говорить о
соответствующей модальности контрактной координации в ре-
гионе в целом и на отдельных его рынках.
Говоря о модальности политико-правовой координации,
можно выделить несколько форм такого регулирования. Первая
группа этих форм отличается высоким развитием политической и
относительно слабым развитием правовой составляющей. Преж-
де всего в ней следует обратить внимание на форму и механизмы
административно-централизованного регулирования, корпора-
тивно-олигархического вегетативного регулирования политико-
правовых структур, а также формы и механизмы агрессивной ко-
ординации.
Во второй группе характерным является развитость и эф-
фективность применения правовых форм и механизмов. В ней
следует выделить формы либерально-правового регулирования,
централизованно-демократического программно-целевого регу-
лирования и координации, этической координации, основанной
на силе обычаев и традиций.
Опять же в зависимости от того, какая из этих форм в осу-
ществляемых процессах политико-правовой координации преоб-
ладает в регионе, мы имеем соответствующий тип модальности.
В свою очередь, модальность социальной координации ука-
зывает на популярные типы личности, обладающие высоким со-
циальным статусом в обществе, субрегионе, городе, ином терри-
ториальном образовании, отрасли, в той или иной крупной отрас-
левой и межотраслевой организационной сети.
Таким образом, исследуя перспективы трансформации
структуры региональных экономических систем в целом, можно
сказать следующее. В процессе трансформации региональных
экономик советского типа в современных региональных эконо-
мических системах можно выделить "промежуточные" социаль-
но-экономические пространства с нечеткими контурами границ,
В них институциональные и структурные формы, наследованные
из прошлого, и деятельность различных групп экономических
агентов, размещенных в регионе и формирующих будущее, со-
членены и ориентированы на решение стоящих перед ними как
общих, так и особых проблем. При этом территория с ее особы-
ми, описанными нами выше, характеристиками, становится свое-
образным пространством-посредником, которое определенным
образом сконструировано в процессе осуществления различного
рода взаимодействия между экономическими агентами. При
этом, как справедливо отмечается в литературе, в этой сложной
динамике взаимодействий основными "игроками" являются те,
кто играет посредническую, способствующую гибридизации,
роль между региональным и федеральным (глобальным) уров-
нем, выбирая то или иное соотношение в процессе сочленения
между прошлым и будущим, между географической и организа-
ционной близостью, сохраняя и изменяя свою модальность.
В экономической науке в настоящее время общепризнан-
ным является положение, в соответствии с которым при стабиль-
ной экономике происходит диффузия от общих (глобальных)
принципов, форм и механизмов институционального регулирова-
ния к особенным (региональным). Напротив, когда в экономике
      На наш взгляд, с чем согласен ряд других авторов, модаль-   централизованно-демократического программно-целевого регу-
ность контрактной координации может быть структурирована          лирования и координации, этической координации, основанной
следующим образом. Применительно к рынкам, регулирование          на силе обычаев и традиций.
которых осуществляется преимущественно по ценовым сигналам,             Опять же в зависимости от того, какая из этих форм в осу-
можно говорить о традициях и ценностях, возникающих при под-      ществляемых процессах политико-правовой координации преоб-
готовке, заключении и исполнении рыночных сделок, близких к       ладает в регионе, мы имеем соответствующий тип модальности.
классическому типу. В условиях товарных дефицитов распро-               В свою очередь, модальность социальной координации ука-
странение получают контракты по "соседскому" принципу "ты –       зывает на популярные типы личности, обладающие высоким со-
мне; я – тебе". Их широкое применение обусловливается, глав-      циальным статусом в обществе, субрегионе, городе, ином терри-
ным образом, двумя причинами: отсутствием развитых институ-       ториальном образовании, отрасли, в той или иной крупной отрас-
тов собственности и имущественной ответственности, а также        левой и межотраслевой организационной сети.
крайней неразвитостью денежных институтов и слабостью цено-             Таким образом, исследуя перспективы трансформации
вых сигналов. Принцип "ты – мне; я – тебе" в централизованно      структуры региональных экономических систем в целом, можно
планируемой экономике используется как в рамках схем горизон-     сказать следующее. В процессе трансформации региональных
тальной координации, так и в рамках схем вертикальной коорди-     экономик советского типа в современных региональных эконо-
нации между экономическими агентами. В постдефицитной эко-        мических системах можно выделить "промежуточные" социаль-
номике его скорее можно наблюдать только в рамках горизон-        но-экономические пространства с нечеткими контурами границ,
тальной координации. Процессы же вертикальной координации         В них институциональные и структурные формы, наследованные
регулируются в условиях доминирования институтов власти над       из прошлого, и деятельность различных групп экономических
институтами собственности и некоторого развития денежных ин-      агентов, размещенных в регионе и формирующих будущее, со-
ститутов – контрактов, заключаемых на административных рын-       членены и ориентированы на решение стоящих перед ними как
ках.                                                              общих, так и особых проблем. При этом территория с ее особы-
      В зависимости от того, какой из этих трех типов соглаше-    ми, описанными нами выше, характеристиками, становится свое-
ний доминирует на региональном рынке, мы можем говорить о         образным пространством-посредником, которое определенным
соответствующей модальности контрактной координации в ре-         образом сконструировано в процессе осуществления различного
гионе в целом и на отдельных его рынках.                          рода взаимодействия между экономическими агентами. При
      Говоря о модальности политико-правовой координации,         этом, как справедливо отмечается в литературе, в этой сложной
можно выделить несколько форм такого регулирования. Первая        динамике взаимодействий основными "игроками" являются те,
группа этих форм отличается высоким развитием политической и      кто играет посредническую, способствующую гибридизации,
относительно слабым развитием правовой составляющей. Преж-        роль между региональным и федеральным (глобальным) уров-
де всего в ней следует обратить внимание на форму и механизмы     нем, выбирая то или иное соотношение в процессе сочленения
административно-централизованного регулирования, корпора-         между прошлым и будущим, между географической и организа-
тивно-олигархического вегетативного регулирования политико-       ционной близостью, сохраняя и изменяя свою модальность.
правовых структур, а также формы и механизмы агрессивной ко-            В экономической науке в настоящее время общепризнан-
ординации.                                                        ным является положение, в соответствии с которым при стабиль-
      Во второй группе характерным является развитость и эф-      ной экономике происходит диффузия от общих (глобальных)
фективность применения правовых форм и механизмов. В ней          принципов, форм и механизмов институционального регулирова-
следует выделить формы либерально-правового регулирования,        ния к особенным (региональным). Напротив, когда в экономике


                           579                                                                 580