Экономическая теория. Журавлева Г.П - 292 стр.

имеет место кризис, полагается, что происходит процесс диффу-          Вторым источником нерыночных взаимодействий, сущест-
зии от особенных (локально-региональных) принципов, форм и       венно дополняющим первый, является межсекторальное и меж-
механизмов институционального регулирования к общим (гло-        отраслевое распространение технологических и иных внешних
бальным).                                                        эффектов. Так, измерение и анализ технологических внешних
      В результате осуществляется обновление общих "правил       эффектов позволяют лучше понять процессы инновационно-
игры", обычаев, традиций и схем их институционального оформ-     технологического развития и структурного обновления капитала
ления. При этом динамика описанных процессов гибридизации и      в промышленности в целом.
диффузии существенно зависит от институциональной и органи-            Третьим фактором сближении хозяйственных агентов с ис-
зационной плотности формируемых социальных и воспроизвод-        точником нерыночных взаимодействий являются интенсивные
ственно-хозяйственных сетей в различных структурных типах        потоки нестандартной информации. Ее распространение, анализ
региональных экономических систем.                               и использование способствуют объединению региональных "эко-
      Применительно к российским условиям при проведении         номических игроков" в инвестиционно-проектные, производст-
анализа взаимодействия между организационной и географиче-       венные и в организационном плане устойчивые организационные
ской близостью крайне важным также является принципиальная       сети. Напротив, отсутствие таких потоков очень часто сопровож-
оценка доли и различных источников нерыночных взаимодейст-       дается "эрозией" некогда единых воспроизводственных и соци-
вий. Совершенно очевидно, что чем выше эта доля, тем менее       альных подсистем.
привлекательными в инвестиционном плане являются региональ-            К взаимодействиям нерыночного типа может быть, на наш
ные экономические системы и тем в меньшей степени они могут      взгляд, отнесено как обучение внутри фирмы (между ее отделами
рассчитывать на структурное обновление при отсутствии требуе-    и департаментами), так и вне фирмы в рамках "обучающих соци-
мых средств в государственном бюджете. В то же время неры-       альных сетей".
ночные взаимодействия, так же, как и рыночные, связывают,              Наконец, нерыночные взаимодействия могут быть охарак-
"цементируют" региональную экономическую систему. Причем,        теризованы, и об этом нами уже говорилось, структурной органи-
как показывает практика, рыночные отношения, особенно цено-      зацией административных рынков в регионе, а также набором
вые эффекты, более осязаемы, чем нерыночные эффекты, кото-       различного рода организационных механизмов, реализующих
рые в своей значительной части скрыты от посторонних глаз и      обмен ценностями по принципу "ты – мне; я – тебе".
обладают большим потенциалом последействия.                            Это далеко не полный перечень источников нерыночных
      К источникам нерыночных взаимодействий в укрупненном       взаимодействий. Тем не менее, он позволяет с достаточно боль-
виде можно отнести, на наш взгляд, следующие. Это технико-       шой определенностью судить о степени развития нерыночных
технологические внешние эффекты (внешние по отношению к          экономических систем в различных регионах и о их влиянии на
фирме или корпоративной организационной сети и внутренние        параметры экономического роста, региональные и межрегио-
по отношению к отрасли в целом). Логика развития отраслевых      нальные структурные сдвиги в экономическом потенциале стра-
технологических инноваций стимулирует процессы структурного      ны.
обновления человеческого капитала в регионе и соответствую-            Особое внимание следует обратить на когнитивные изме-
щих промышленных отраслях. Фирмы и корпоративные органи-         рения взаимодействия хозяйственных агентов, формирующих
зационные сети, которые в этом процессе запаздывают и отстают,   новые представления, модальности и знания в региональных эко-
негативно влияют не только на свое положение и статус на от-     номических системах. Процессы взаимного обучения – "ядро"
раслевых рынках, но и на конкурентоспособность региона в це-     инновационного процесса, который, в свою очередь, можно оп-
лом.                                                             ределить как процесс создания нового знания или как процесс


                           581                                                                582