Экономическая теория. Журавлева Г.П - 399 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

795 796
ной цене
P
2
, необходимо трансформировать внешние издержки
во внутренние.
P
MEC
MSC = MPC + MEC
S = M PC
D = MSB
0
Q
2
Q
1
P
2
P
1
E
E
2
1
A
Рис. 29.4.1. Отрицательный внешний эффект
Положительный внешний эффект изображен на рис. 29.4.2.
В результате действия положительных внешних эффектов ры-
ночное равновесие должно быть в точке
E
2
, где предельные
общественные выгоды, включающие предельные частные и
внешние выгоды, равны предельным общественным издержкам.
Между тем на рынке складывается ситуация, при которой внеш-
ние выгоды третьих лиц не учитываются при установлении эф-
фективного объема выпуска и цены продукции (товаров и услуг).
В результате этого имеет место недопроизводство продукции на
уровне
Q
1
с положительными внешними эффектами.
В борьбе с загрязнением окружающей среды представляет
интерес отрицательное воздействие внешней среды, так как
именно с ним связана экологическая проблематика.
Наибольший вклад в изучение проблемы отрицательных
внешних эффектов, а также в рассмотрение и развитие теории
налогов и субсидий, теории благосостояния, в вопросах государ-
ственного вмешательства в экономику внес А. Пигу. В связи с
экологической проблематикой А. Пигу рассмотрел теорию нало-
гов и субсидий, в которой считал, что за счет государственных
налогов и субсидий государство должно направлять ресурсы на
осуществление мероприятий, не представляющих интереса для
предпринимателей, т. е. мероприятий, связанных с рациональным
использованием природных ресурсов. Отстаивая необходимость
вмешательства государства в некоторые сферы экономики, А.
Пигу приводит высказывание Парето о том, что одни люди стре-
мятся производить экономические блага, а другие пытаются при-
сваивать эти блага. По мнению А. Пигу, люди оценивают блага в
будущем с точки зрения полезности по убывающей шкале, что
приводит к расточительному использованию природных ресур-
сов. При этом выгоды от их использования оказываются в значи-
тельной степени ниже, чем ущерб, причиненный природе в на-
стоящем и будущем
63
.
P
MEB
MSC = MPC + MEC
S = M SC
D = MPB
0
Q
2
Q
1
P
2
P
1
E
E
2
1
A
Рис. 29.4.2. Положительный внешний эффект
Исследуя расхождения между частным и общественным
предельным продуктами, А. Пигу сделал следующий вывод. В
ряде случаев существует третья сторона, которая не участвует во
взаимодействии между участниками рыночного обмена товарами
и услугами по поводу их производства или потребления, но кото-
рая несет убытки или получает выигрыш, оставаясь пассивной.
Непосредственное отношение к данному пониманию экономиче-
ских отношений имеет рассмотрение проблемы расхождений ме-
жду внешними эффектами и их трансформацией во внутренние.
63
Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс,
1985. 195-197 с.
ной цене      P   2
                      , необходимо трансформировать внешние издержки             осуществление мероприятий, не представляющих интереса для
                                                                                 предпринимателей, т. е. мероприятий, связанных с рациональным
во внутренние.
                                                                                 использованием природных ресурсов. Отстаивая необходимость
         P                                                                       вмешательства государства в некоторые сферы экономики, А.
                                                                                 Пигу приводит высказывание Парето о том, что одни люди стре-
                                               MSC = MPC + MEC                   мятся производить экономические блага, а другие пытаются при-
                                                      S = MPC                    сваивать эти блага. По мнению А. Пигу, люди оценивают блага в
                                   A
                              E2                                                 будущем с точки зрения полезности по убывающей шкале, что
         P2
                                                              MEC                приводит к расточительному использованию природных ресур-
         P1                              E1                                      сов. При этом выгоды от их использования оказываются в значи-
                                                                                 тельной степени ниже, чем ущерб, причиненный природе в на-
                                                    D = MSB                      стоящем и будущем63.
                                                                                          P
         0                    Q2   Q1                                                         MSC = MPC + MEC

                      Рис. 29.4.1. Отрицательный внешний эффект                                                                    S = MSC
                                                                                                                  A
     Положительный внешний эффект изображен на рис. 29.4.2.                                 P2                                E2             MEB
В результате действия положительных внешних эффектов ры-
ночное равновесие должно быть в точке                 E   2
                                                              , где предельные              P1              E1
общественные выгоды, включающие предельные частные и                                                                                 D = MPB
внешние выгоды, равны предельным общественным издержкам.
Между тем на рынке складывается ситуация, при которой внеш-                                 0                    Q1      Q2
ние выгоды третьих лиц не учитываются при установлении эф-
фективного объема выпуска и цены продукции (товаров и услуг).                                    Рис. 29.4.2. Положительный внешний эффект
В результате этого имеет место недопроизводство продукции на
                                                                                       Исследуя расхождения между частным и общественным
уровне   Q с положительными внешними эффектами.
              1                                                                  предельным продуктами, А. Пигу сделал следующий вывод. В
      В борьбе с загрязнением окружающей среды представляет                      ряде случаев существует третья сторона, которая не участвует во
интерес отрицательное воздействие внешней среды, так как                         взаимодействии между участниками рыночного обмена товарами
именно с ним связана экологическая проблематика.                                 и услугами по поводу их производства или потребления, но кото-
      Наибольший вклад в изучение проблемы отрицательных                         рая несет убытки или получает выигрыш, оставаясь пассивной.
внешних эффектов, а также в рассмотрение и развитие теории                       Непосредственное отношение к данному пониманию экономиче-
налогов и субсидий, теории благосостояния, в вопросах государ-                   ских отношений имеет рассмотрение проблемы расхождений ме-
ственного вмешательства в экономику внес А. Пигу. В связи с                      жду внешними эффектами и их трансформацией во внутренние.
экологической проблематикой А. Пигу рассмотрел теорию нало-
гов и субсидий, в которой считал, что за счет государственных                          63
                                                                                          Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс,
налогов и субсидий государство должно направлять ресурсы на                      1985. 195-197 с.

                                       795                                                                         796

Страницы