ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
833 834
Продолжение таблицы 31.4.1
1 2 3
9. Доля лиц с денежными доходами ниже про-
житочного минимума во всем населении (%)
10. Децильный коэффициент – соотношение
доходов 10 % наиболее и 10 % наименее
обеспеченного населения (раз)
11. Уровень безработицы (в % к экономиче-
ски активному населению в среднегодовом
исчислении)
12. Уровень монетизации (в % к ВВП)
13. Внешний долг (в % к ВВП)
14. Внутренний долг (в % к ВВП)
15. Доля расходов на обслуживание государ-
ственного долга (в % к общему объему рас-
ходов федерального бюджета)
16. Дефицит федерального бюджета (в % к
ВВП)
17. Уровень инфляции
18. Объем золотовалютных резервов (млрд.
дол.)
19. Отношение выплат по внешнему долгу к
объему годового экспорта (%)
20. Доля продовольствия, поступающего по
импорту, в общем объеме продовольствен-
ных ресурсов (%)
5. Организационные
структуры обес-
печения экономи-
ческой безопасно-
сти
Совет безопасности Российской Федерации
Управление экономической безопасности СБ
РФ
Межведомственная комиссия по безопасности в
области экономики
Секция научного совета СБ РФ по экономиче-
ской безопасности
Федеральные органы, отвечающие за экономи-
ческую безопасность (Минэкономразвития РФ)
Региональные органы исполнительной власти
(в ряде субъектов Российской Федерации
есть советы безопасности)
Окончание таблицы 31.4.1
1 2 3
6. Правовое обес-
печение эконо-
мической безо-
пасности
Закон о безопасности
Государственная стратегия экономической
безопасности (Указ Президента РФ № 608,
1996; Указ Президента РФ № 24, 2000)
Закон о валютном регулировании и контроле
Закон об отмывании денег
При изучении экономической безопасности, оценке уровня
угроз и принятия решений по стабилизации экономики важным
является четкое разграничение угроз на внутренние и внешние.
Внешние и внутренние процессы взаимосвязаны и взаимообу-
словлены. Внешние факторы могут оказывать позитивное и не-
гативное воздействие на внутренние экономические процессы, и
наоборот – успехи или промахи во внутриэкономической дея-
тельности соответственно укрепляют или ослабляют позиции го-
сударства на международном уровне.
Внутренние угрозы обусловлены в основном внутренними
социально-экономическими процессами и явлениями, которые
приводят к ущербу в виде материальных потерь, или ухудшению
социальных, национальных, культурных и нравственных основ
жизнедеятельности. Внутренние угрозы в основном явились
следствием экономических и социальных преобразований. Ре-
зультаты современных реформ оказались разрушительными для
общества и государства в целом, до предела обострились про-
блемы безопасности и выживания.
По данным И. Я. Богданова, руководителя центра социоло-
гии экономики ИСПИ РАН, одного из ведущих ученых в области
изучения проблем экономической безопасности в России, уста-
новлено, что за период с 1990 по 2000 г. экономика России была
"сокращена" в 4 раза, что соответствует сдвигу назад по времени
примерно на 35 лет – в 1960-е гг. При этом "сжатие" в два раза
произошло при развале СССР, а еще в два раза – при развале эко-
номики (Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: тео-
рия и практика. – М.: ИСПИ РАН, 2001. С. 82).
Многие авторы сходятся на том, что наибольшую угрозу
существованию страны, ее безопасности представляет огромный
разрыв между производством и потреблением. За 1991-1998 гг.
Продолжение таблицы 31.4.1 Окончание таблицы 31.4.1 1 2 3 1 2 3 9. Доля лиц с денежными доходами ниже про- 6. Правовое обес- Закон о безопасности житочного минимума во всем населении (%) печение эконо- Государственная стратегия экономической 10. Децильный коэффициент – соотношение мической безо- безопасности (Указ Президента РФ № 608, доходов 10 % наиболее и 10 % наименее пасности 1996; Указ Президента РФ № 24, 2000) обеспеченного населения (раз) Закон о валютном регулировании и контроле 11. Уровень безработицы (в % к экономиче- Закон об отмывании денег ски активному населению в среднегодовом исчислении) 12. Уровень монетизации (в % к ВВП) При изучении экономической безопасности, оценке уровня 13. Внешний долг (в % к ВВП) угроз и принятия решений по стабилизации экономики важным 14. Внутренний долг (в % к ВВП) является четкое разграничение угроз на внутренние и внешние. 15. Доля расходов на обслуживание государ- ственного долга (в % к общему объему рас- Внешние и внутренние процессы взаимосвязаны и взаимообу- ходов федерального бюджета) словлены. Внешние факторы могут оказывать позитивное и не- 16. Дефицит федерального бюджета (в % к гативное воздействие на внутренние экономические процессы, и ВВП) наоборот – успехи или промахи во внутриэкономической дея- 17. Уровень инфляции 18. Объем золотовалютных резервов (млрд. тельности соответственно укрепляют или ослабляют позиции го- дол.) сударства на международном уровне. 19. Отношение выплат по внешнему долгу к Внутренние угрозы обусловлены в основном внутренними объему годового экспорта (%) социально-экономическими процессами и явлениями, которые 20. Доля продовольствия, поступающего по приводят к ущербу в виде материальных потерь, или ухудшению импорту, в общем объеме продовольствен- ных ресурсов (%) социальных, национальных, культурных и нравственных основ 5. Организационные Совет безопасности Российской Федерации жизнедеятельности. Внутренние угрозы в основном явились структуры обес- Управление экономической безопасности СБ следствием экономических и социальных преобразований. Ре- печения экономи- РФ зультаты современных реформ оказались разрушительными для ческой безопасно- Межведомственная комиссия по безопасности в сти области экономики общества и государства в целом, до предела обострились про- Секция научного совета СБ РФ по экономиче- блемы безопасности и выживания. ской безопасности По данным И. Я. Богданова, руководителя центра социоло- Федеральные органы, отвечающие за экономи- гии экономики ИСПИ РАН, одного из ведущих ученых в области ческую безопасность (Минэкономразвития РФ) изучения проблем экономической безопасности в России, уста- Региональные органы исполнительной власти (в ряде субъектов Российской Федерации новлено, что за период с 1990 по 2000 г. экономика России была есть советы безопасности) "сокращена" в 4 раза, что соответствует сдвигу назад по времени примерно на 35 лет – в 1960-е гг. При этом "сжатие" в два раза произошло при развале СССР, а еще в два раза – при развале эко- номики (Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: тео- рия и практика. – М.: ИСПИ РАН, 2001. С. 82). Многие авторы сходятся на том, что наибольшую угрозу существованию страны, ее безопасности представляет огромный разрыв между производством и потреблением. За 1991-1998 гг. 833 834
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- …
- следующая ›
- последняя »