ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
841 842
ской деятельности соответственно укрепляют или ослабляют по-
зиции государства на международном уровне.
Внутренние угрозы обусловлены в основном внутренними
социально-экономическими процессами и явлениями, которые
приводят к ущербу в виде материальных потерь или ухудшению
социальных, национальных, культурных и нравственных основ
жизнедеятельности. Внутренние угрозы в основном явились
следствием экономических и социальных преобразований. Ре-
зультаты современных реформ оказались разрушительными для
общества и государства в целом, до предела обострилась пробле-
ма безопасности и выживания.
Если учесть позитивные тенденции, которые проявились в
1999-2003 гг., то в целом за 1991-2002 гг. при спаде промышлен-
ного производства на 38% добывающие отрасли – топливная
промышленность и черная металлургия, уменьшились соответст-
венно всего на 23 и 28%. В то же время в машиностроении про-
изводство снизилось на 44%, а в легкой промышленности – в 6
раз. В машиностроении наибольший спад произошел в одной из
самых высокотехнологичных отраслей – станкостроении.
В настоящее время положение, связанное с высоким уров-
нем бедности, мало чем отличается от ситуации, сложившейся к
середине 1990-х гг. В 2002 г. доля населения с денежными дохо-
дами ниже прожиточного минимума составила 25% при величине
порогового значения 7%. Положение усугубилось тем, что резко
увеличился разрыв в уровне социально-экономического развития
субъектов федерации и регионов. Так, в декабре 2002 г. средне-
душевые доходы населения колебались от 19,3 тыс. руб. в Ямало-
Ненецком автономном округе, 16,6 тыс. руб. в Ханты-
Мансийском округе до 2,1 в Ивановской, 1,9 тыс. руб. в Самар-
ской областях.
Огромный разрыв в доходах наблюдается при определении
количества "бедных" на 1000 человек населения с дифференциа-
цией по федеральным округам. О чем свидетельствует приведен-
ная ниже таблица (31.5.1).
Так, если в 4 квартале 2002 г. наименьшая доля бедного на-
селения (города Москва и Санкт-Петербург из-за их специфично-
сти не сравниваются) приходилась на Уральский (36,1%) и Цен-
тральный (37,0%) округа, то на Южный, а также Сибирский фе-
деральный округа приходится уже почти 50% бедного населения.
В целом официально в России по состоянию на 10.04.2003 г. – 39
млн. россиян жили за чертой бедности (Кузнецов В.Н. Социоло-
гия безопасности. Учебник / Институт МГУ им. М.В. Ломоносо-
ва. М.: Книга и бизнес, 2003. С. 190, 198).
Таблица 31.5.1
Численность "бедных" на 1000 человек населения
с дифференциацией по федеральным округам
1999 г. 2002 г. Федеральный округ
Всего 4 квартал Всего 4 квартал
Центральный 485 417 417 370
Северо-западный 518 442 489 447
Южный 637 579 565 497
Приволжский 600 527 522 465
Уральский 487 421 399 361
Сибирский 606 552 545 496
Санкт-Петербург 433 322 341 296
Москва 229 179 187 161
Дальневосточный 634 585 611 565
Россия 532 473 476 424
К внутренним социально-экономическим явлениям можно
отнести экологические и природные факторы, влияющие на пока-
затели экономического развития, рост техногенных и природных
катастроф, которые сопровождаются резко увеличивающимися
потерями. По данным академика В.И. Осипова, наиболее высо-
кий уровень потерь от крупных природных катастроф (отноше-
ние экономических потерь к национальному ВВП) несут отста-
лые страны. За 27 лет послевоенной половины прошлого века та-
кие потери для отсталых стран составили 22%. Это более чем в
пять раз превышает аналогичный уровень потерь для стран "зо-
лотого миллиарда" и в два раза – для развивающихся стран (табл.
31.5.2).
Следует отметить, что главное влияние на разрушение гло-
бального экономического равновесия оказывает индустриальная
деятельность стран "золотого миллиарда". На долю последних
приходится примерно 15% населения земли, т. е. в 7 раз меньше,
чем на долю отсталых и развивающихся стран. В то же время на
страны "золотого миллиарда" приходится 80% мирового продук-
та, а на долю 85% населения других стран мира – лишь 20% ми-
рового ВВП.
ской деятельности соответственно укрепляют или ослабляют по- деральный округа приходится уже почти 50% бедного населения. зиции государства на международном уровне. В целом официально в России по состоянию на 10.04.2003 г. – 39 Внутренние угрозы обусловлены в основном внутренними млн. россиян жили за чертой бедности (Кузнецов В.Н. Социоло- социально-экономическими процессами и явлениями, которые гия безопасности. Учебник / Институт МГУ им. М.В. Ломоносо- приводят к ущербу в виде материальных потерь или ухудшению ва. М.: Книга и бизнес, 2003. С. 190, 198). социальных, национальных, культурных и нравственных основ Таблица 31.5.1 жизнедеятельности. Внутренние угрозы в основном явились Численность "бедных" на 1000 человек населения следствием экономических и социальных преобразований. Ре- с дифференциацией по федеральным округам зультаты современных реформ оказались разрушительными для Федеральный округ 1999 г. 2002 г. общества и государства в целом, до предела обострилась пробле- Всего 4 квартал Всего 4 квартал Центральный 485 417 417 370 ма безопасности и выживания. Северо-западный 518 442 489 447 Если учесть позитивные тенденции, которые проявились в Южный 637 579 565 497 1999-2003 гг., то в целом за 1991-2002 гг. при спаде промышлен- Приволжский 600 527 522 465 ного производства на 38% добывающие отрасли – топливная Уральский 487 421 399 361 промышленность и черная металлургия, уменьшились соответст- Сибирский 606 552 545 496 венно всего на 23 и 28%. В то же время в машиностроении про- Санкт-Петербург 433 322 341 296 Москва 229 179 187 161 изводство снизилось на 44%, а в легкой промышленности – в 6 Дальневосточный 634 585 611 565 раз. В машиностроении наибольший спад произошел в одной из Россия 532 473 476 424 самых высокотехнологичных отраслей – станкостроении. В настоящее время положение, связанное с высоким уров- К внутренним социально-экономическим явлениям можно нем бедности, мало чем отличается от ситуации, сложившейся к отнести экологические и природные факторы, влияющие на пока- середине 1990-х гг. В 2002 г. доля населения с денежными дохо- затели экономического развития, рост техногенных и природных дами ниже прожиточного минимума составила 25% при величине катастроф, которые сопровождаются резко увеличивающимися порогового значения 7%. Положение усугубилось тем, что резко потерями. По данным академика В.И. Осипова, наиболее высо- увеличился разрыв в уровне социально-экономического развития кий уровень потерь от крупных природных катастроф (отноше- субъектов федерации и регионов. Так, в декабре 2002 г. средне- ние экономических потерь к национальному ВВП) несут отста- душевые доходы населения колебались от 19,3 тыс. руб. в Ямало- лые страны. За 27 лет послевоенной половины прошлого века та- Ненецком автономном округе, 16,6 тыс. руб. в Ханты- кие потери для отсталых стран составили 22%. Это более чем в Мансийском округе до 2,1 в Ивановской, 1,9 тыс. руб. в Самар- пять раз превышает аналогичный уровень потерь для стран "зо- ской областях. лотого миллиарда" и в два раза – для развивающихся стран (табл. Огромный разрыв в доходах наблюдается при определении 31.5.2). количества "бедных" на 1000 человек населения с дифференциа- Следует отметить, что главное влияние на разрушение гло- цией по федеральным округам. О чем свидетельствует приведен- бального экономического равновесия оказывает индустриальная ная ниже таблица (31.5.1). деятельность стран "золотого миллиарда". На долю последних приходится примерно 15% населения земли, т. е. в 7 раз меньше, Так, если в 4 квартале 2002 г. наименьшая доля бедного на- чем на долю отсталых и развивающихся стран. В то же время на селения (города Москва и Санкт-Петербург из-за их специфично- страны "золотого миллиарда" приходится 80% мирового продук- сти не сравниваются) приходилась на Уральский (36,1%) и Цен- та, а на долю 85% населения других стран мира – лишь 20% ми- тральный (37,0%) округа, то на Южный, а также Сибирский фе- рового ВВП. 841 842
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- …
- следующая ›
- последняя »