ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
843 844
Таблица 31.5.2
Уровень потерь от крупных природных катастроф*
Отсталые
страны
Развивающиеся
страны
Страны "зо-
лотого мил-
лиарда"
Количество природных
катастроф, тыс.
1524 1714 1341
Количество пострадавших,
млн. человек
2775 216 16
Среднее отношение эко-
номических потерь к на-
циональному ВВП, %
22 10 4
*Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века// Наука
и общество. 2001. № 4. С. 291-302.
При исследовании проблемы экономической безопасности
неизбежно возникает необходимость определения границ безо-
пасного функционирования страны и выработки пороговых зна-
чений, позволяющих оценивать предельный уровень изменения
параметров развития народного хозяйства, за пределами которого
возникают опасности в той или иной сфере.
Пороговые значения экономической безопасности – это
количественные индикаторы, или параметры, характеризующие
допустимый уровень безопасности развития, за пределами кото-
рого наступают опасности, сопровождаемые потерей контроля со
стороны государств в какой-либо сфере. Пороговые значения ин-
дикаторов экономической безопасности придают количествен-
ную определенность реализации национальных интересов в раз-
личных сферах деятельности страны.
С помощью пороговых значений индикаторов характери-
зуются предельные значения качественного состояния и количе-
ственная определенность использования разнообразных объектов
и функционирования сфер деятельности. В качестве таких инди-
каторов выступают: ресурс работы двигателя в часах, пробег ав-
томобиля в километрах, урожайность зерновых культур в цент-
нерах с гектара и т. д.
Необходимость разработки количественно измеряемых по-
роговых значений индикаторов содержится в Государственной
стратегии экономической безопасности России. В этом докумен-
те отмечается: "Для реализации Государственной стратегии
должны быть разработаны количественные и качественные пара-
метры (пороговые значения) состояния экономики, выход за пре-
делы которых вызывает угрозу экономической безопасности
страны" (Государственная стратегия экономической безопасно-
сти Российской Федерации (Основные положения). Утверждена
Указом Президента Российской Федерации от 29.04.1996 г. №
608).
По сравнению с естественными процессами в общественно-
экономических сферах выбор параметров безопасного развития
резко осложняется. Это обусловлено тем, что в экономике как
ключевом звене социально-общественного развития многие про-
цессы переплетаются и действуют взаимообусловленно: нередко
положительные результаты одних перекрываются отрицательны-
ми моментами других; изменение качественных параметров в
различных, связанных между собой сферах происходит разнона-
правленно; результативность экономических процессов в кратко-
срочном периоде и долгосрочной перспективе не совпадает.
Положение усугубляется тем, что при выборе параметров
развития и их оценке превалирует субъективный подход. Так,
структура и модели общественно-экономического устройства
создаются людьми, и ими же подводятся итоги их функциониро-
вания.
Рассмотрим соотношение экономической эффективности
производства и его результатов с позиций воздействия на эколо-
гическую ситуацию. С точки зрения повышения эффективности
производства, выгодной является минимизация текущих затрат
на предотвращение экологических последствий производствен-
ной деятельности. Однако с учетом долгосрочной перспективы
такое поведение производителей может обернуться экологиче-
ской катастрофой. Или другой пример: исходя из экономической
эффективности, отдельные виды продукции выгоднее импорти-
ровать. Но чрезмерный импорт может привести к потере незави-
симости страны – продовольственной, технологической и даже
оборонной.
Нейтрализация подобных угроз является прерогативой го-
сударства, роль которого заключается в разработке пороговых
индикаторов социально-экономически безопасного развития
страны и контроле за их соблюдением в различных сферах.
Таблица 31.5.2 должны быть разработаны количественные и качественные пара- Уровень потерь от крупных природных катастроф* метры (пороговые значения) состояния экономики, выход за пре- Страны "зо- делы которых вызывает угрозу экономической безопасности Отсталые Развивающиеся лотого мил- страны страны лиарда" страны" (Государственная стратегия экономической безопасно- Количество природных сти Российской Федерации (Основные положения). Утверждена 1524 1714 1341 Указом Президента Российской Федерации от 29.04.1996 г. № катастроф, тыс. Количество пострадавших, 2775 216 16 608). млн. человек По сравнению с естественными процессами в общественно- Среднее отношение эко- экономических сферах выбор параметров безопасного развития номических потерь к на- 22 10 4 циональному ВВП, % резко осложняется. Это обусловлено тем, что в экономике как *Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века// Наука ключевом звене социально-общественного развития многие про- и общество. 2001. № 4. С. 291-302. цессы переплетаются и действуют взаимообусловленно: нередко положительные результаты одних перекрываются отрицательны- При исследовании проблемы экономической безопасности ми моментами других; изменение качественных параметров в неизбежно возникает необходимость определения границ безо- различных, связанных между собой сферах происходит разнона- пасного функционирования страны и выработки пороговых зна- правленно; результативность экономических процессов в кратко- чений, позволяющих оценивать предельный уровень изменения срочном периоде и долгосрочной перспективе не совпадает. параметров развития народного хозяйства, за пределами которого Положение усугубляется тем, что при выборе параметров возникают опасности в той или иной сфере. развития и их оценке превалирует субъективный подход. Так, Пороговые значения экономической безопасности – это структура и модели общественно-экономического устройства количественные индикаторы, или параметры, характеризующие создаются людьми, и ими же подводятся итоги их функциониро- допустимый уровень безопасности развития, за пределами кото- вания. рого наступают опасности, сопровождаемые потерей контроля со Рассмотрим соотношение экономической эффективности стороны государств в какой-либо сфере. Пороговые значения ин- производства и его результатов с позиций воздействия на эколо- дикаторов экономической безопасности придают количествен- гическую ситуацию. С точки зрения повышения эффективности ную определенность реализации национальных интересов в раз- производства, выгодной является минимизация текущих затрат личных сферах деятельности страны. на предотвращение экологических последствий производствен- С помощью пороговых значений индикаторов характери- ной деятельности. Однако с учетом долгосрочной перспективы зуются предельные значения качественного состояния и количе- такое поведение производителей может обернуться экологиче- ственная определенность использования разнообразных объектов ской катастрофой. Или другой пример: исходя из экономической и функционирования сфер деятельности. В качестве таких инди- эффективности, отдельные виды продукции выгоднее импорти- каторов выступают: ресурс работы двигателя в часах, пробег ав- ровать. Но чрезмерный импорт может привести к потере незави- томобиля в километрах, урожайность зерновых культур в цент- симости страны – продовольственной, технологической и даже нерах с гектара и т. д. оборонной. Необходимость разработки количественно измеряемых по- Нейтрализация подобных угроз является прерогативой го- роговых значений индикаторов содержится в Государственной сударства, роль которого заключается в разработке пороговых стратегии экономической безопасности России. В этом докумен- индикаторов социально-экономически безопасного развития те отмечается: "Для реализации Государственной стратегии страны и контроле за их соблюдением в различных сферах. 843 844
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- …
- следующая ›
- последняя »