Экономическая теория. Журавлева Г.П - 425 стр.

UptoLike

Рубрика: 

847 848
ственной дифференциации населения и безработицы за границы,
максимально допустимые с позиции социально-политической
стабильности общества. Квалифицированный добросовестный
труд должен обеспечивать достойный уровень жизни.
Таблица 31.5.3
Качественные показатели пороговых значений
экономической безопасности Российской Федерации
пп
Пороговые значения экономи-
ческой безопасности
Величина
пороговых
значений
2002 г.,
факт.
2010 г.,
прогноз
1. Объем ВВП, млрд. руб.
*
6000/19100 10863 18500
2. Инвестиции в основной капи-
тал, в % к ВВП
25 16 20
3. Расходы на оборону, % ВВП 3,0 2,7 3,0
4. Доля в ВВП затрат на граждан-
скую науку, %
2,0 0,3 1,0
5. Доля инновационной продук-
ции, % всей промышленной
продукции
15,0 10,4 15,0
6. Доля машиностроения и метал-
лообработки в промышленном
производстве, в %
25,0 20,0 23,0
7. Доля населения с денежными
доходами ниже прожиточного
минимума, в %
7,0 25,0 8,0
8. Соотношение доходов 10%
наиболее обеспеченного и 10%
наименее обеспеченного насе-
ления, раз
8 14 9
9. Соотношение среднедушевых
денежных доходов населения и
прожиточного минимума, раз
3,5 2,15 3,0
10. Уровень монетизации (М2) на
конец года, в % к ВВП
50,0 19,5 30,0
11. Государственный внешний и
внутренний долг, % ВВП
60,0 45,0 30,0
12. Доля расходов на обслуживание
государственного долга, в %
общего объема расходов феде-
рального бюджета
20,0 25,0 20,0
*
Разработан в ценах 1998 г. Для сопоставления с фактическими данными за
2002 г. этот параметр пересчитан в цены 2002 г. по индексам-дефляторам и
проставлен в знаменатель. Прогноз на 2010 г. рассчитан также в ценах 2002 г.
3. Устойчивость финансовой системы. Она определяется
уровнем дефицита бюджета, стабильностью цен, нормализацией
финансовых потоков, устойчивостью банковской системы и на-
циональной валюты, степенью защищенности интересов вклад-
чиков, золотовалютного запаса, развитием российского финансо-
вого рынка и рынка ценных бумаг, а также снижением внешнего
и внутреннего долга и дефицита платежного баланса, обеспече-
нием финансовых условий для активизации инвестиционной дея-
тельности.
4. Рациональная структура внешней торговли. Она пред-
полагает обеспечение доступа отечественных товаров перераба-
тывающей промышленности на внешний рынок, максимально
допустимого уровня удовлетворения внутренних потребностей за
счет импорта (с учетом региональных особенностей), создание
приоритета экономических отношений со странами ближнего за-
рубежья. Сбалансированная внешнеэкономическая политика
предполагает как удовлетворение потребностей внутреннего
рынка, так и защиту отечественных производителей с использо-
ванием принятых в международной практике защитных мер.
5. Поддержание научного потенциала страны и сохране-
ние ведущих отечественных научных школ, способных обеспе-
чить независимость России на стратегически важных направле-
ниях научно-технического прогресса.
6. Сохранение единого экономического пространства и
широких межрегиональных экономических отношений. Она на-
правлена на соблюдение общегосударственных интересов, ис-
ключающих развитие сепаратистских тенденций, и функциони-
рование единого общероссийского рынка или интегрированной
системы региональных рынков с учетом их производственной
специализации.
7. Создание экономических и правовых условий, исклю-
чающих криминализацию общества в целом и всех сфер хозяйст-
венной и финансовой деятельности в отдельности, захват крими-
нальными структурами производственных и финансовых инсти-
тутов, их проникновение в различные структуры власти.
8. Определение и обеспечение необходимого государст-
венного регулирования экономических процессов, способного
ственной дифференциации населения и безработицы за границы,                           3. Устойчивость финансовой системы. Она определяется
максимально допустимые с позиции социально-политической                         уровнем дефицита бюджета, стабильностью цен, нормализацией
стабильности общества. Квалифицированный добросовестный                         финансовых потоков, устойчивостью банковской системы и на-
труд должен обеспечивать достойный уровень жизни.                               циональной валюты, степенью защищенности интересов вклад-
                                                             Таблица 31.5.3     чиков, золотовалютного запаса, развитием российского финансо-
            Качественные показатели пороговых значений                          вого рынка и рынка ценных бумаг, а также снижением внешнего
          экономической безопасности Российской Федерации                       и внутреннего долга и дефицита платежного баланса, обеспече-
 №         Пороговые значения экономи-     Величина     2002 г.,    2010 г.,    нием финансовых условий для активизации инвестиционной дея-
 пп            ческой безопасности        пороговых      факт.      прогноз
                                           значений
                                                                                тельности.
     1.   Объем ВВП, млрд. руб.*          6000/19100     10863       18500            4. Рациональная структура внешней торговли. Она пред-
     2.   Инвестиции в основной капи-         25          16           20       полагает обеспечение доступа отечественных товаров перераба-
          тал, в % к ВВП                                                        тывающей промышленности на внешний рынок, максимально
     3.   Расходы на оборону, % ВВП          3,0          2,7         3,0       допустимого уровня удовлетворения внутренних потребностей за
     4.   Доля в ВВП затрат на граждан-      2,0          0,3         1,0       счет импорта (с учетом региональных особенностей), создание
          скую науку, %
     5.   Доля инновационной продук-         15,0         10,4        15,0      приоритета экономических отношений со странами ближнего за-
          ции, % всей промышленной                                              рубежья. Сбалансированная внешнеэкономическая политика
          продукции                                                             предполагает как удовлетворение потребностей внутреннего
     6.   Доля машиностроения и метал-       25,0         20,0        23,0      рынка, так и защиту отечественных производителей с использо-
          лообработки в промышленном                                            ванием принятых в международной практике защитных мер.
          производстве, в %
     7.   Доля населения с денежными         7,0          25,0        8,0             5. Поддержание научного потенциала страны и сохране-
          доходами ниже прожиточного                                            ние ведущих отечественных научных школ, способных обеспе-
          минимума, в %                                                         чить независимость России на стратегически важных направле-
     8.   Соотношение доходов 10%             8            14          9        ниях научно-технического прогресса.
          наиболее обеспеченного и 10%                                                6. Сохранение единого экономического пространства и
          наименее обеспеченного насе-
          ления, раз                                                            широких межрегиональных экономических отношений. Она на-
     9.   Соотношение среднедушевых          3,5          2,15        3,0       правлена на соблюдение общегосударственных интересов, ис-
          денежных доходов населения и                                          ключающих развитие сепаратистских тенденций, и функциони-
          прожиточного минимума, раз                                            рование единого общероссийского рынка или интегрированной
 10.      Уровень монетизации (М2) на        50,0         19,5        30,0
                                                                                системы региональных рынков с учетом их производственной
          конец года, в % к ВВП
 11.      Государственный внешний и          60,0         45,0        30,0      специализации.
          внутренний долг, % ВВП                                                      7. Создание экономических и правовых условий, исклю-
 12.      Доля расходов на обслуживание      20,0         25,0        20,0      чающих криминализацию общества в целом и всех сфер хозяйст-
          государственного долга, в %                                           венной и финансовой деятельности в отдельности, захват крими-
          общего объема расходов феде-
                                                                                нальными структурами производственных и финансовых инсти-
          рального бюджета
                                                                                тутов, их проникновение в различные структуры власти.
 *
  Разработан в ценах 1998 г. Для сопоставления с фактическими данными за              8. Определение и обеспечение необходимого государст-
 2002 г. этот параметр пересчитан в цены 2002 г. по индексам-дефляторам и       венного регулирования экономических процессов, способного
 проставлен в знаменатель. Прогноз на 2010 г. рассчитан также в ценах 2002 г.



                                   847                                                                      848