ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
847 848
ственной дифференциации населения и безработицы за границы,
максимально допустимые с позиции социально-политической
стабильности общества. Квалифицированный добросовестный
труд должен обеспечивать достойный уровень жизни.
Таблица 31.5.3
Качественные показатели пороговых значений
экономической безопасности Российской Федерации
№
пп
Пороговые значения экономи-
ческой безопасности
Величина
пороговых
значений
2002 г.,
факт.
2010 г.,
прогноз
1. Объем ВВП, млрд. руб.
*
6000/19100 10863 18500
2. Инвестиции в основной капи-
тал, в % к ВВП
25 16 20
3. Расходы на оборону, % ВВП 3,0 2,7 3,0
4. Доля в ВВП затрат на граждан-
скую науку, %
2,0 0,3 1,0
5. Доля инновационной продук-
ции, % всей промышленной
продукции
15,0 10,4 15,0
6. Доля машиностроения и метал-
лообработки в промышленном
производстве, в %
25,0 20,0 23,0
7. Доля населения с денежными
доходами ниже прожиточного
минимума, в %
7,0 25,0 8,0
8. Соотношение доходов 10%
наиболее обеспеченного и 10%
наименее обеспеченного насе-
ления, раз
8 14 9
9. Соотношение среднедушевых
денежных доходов населения и
прожиточного минимума, раз
3,5 2,15 3,0
10. Уровень монетизации (М2) на
конец года, в % к ВВП
50,0 19,5 30,0
11. Государственный внешний и
внутренний долг, % ВВП
60,0 45,0 30,0
12. Доля расходов на обслуживание
государственного долга, в %
общего объема расходов феде-
рального бюджета
20,0 25,0 20,0
*
Разработан в ценах 1998 г. Для сопоставления с фактическими данными за
2002 г. этот параметр пересчитан в цены 2002 г. по индексам-дефляторам и
проставлен в знаменатель. Прогноз на 2010 г. рассчитан также в ценах 2002 г.
3. Устойчивость финансовой системы. Она определяется
уровнем дефицита бюджета, стабильностью цен, нормализацией
финансовых потоков, устойчивостью банковской системы и на-
циональной валюты, степенью защищенности интересов вклад-
чиков, золотовалютного запаса, развитием российского финансо-
вого рынка и рынка ценных бумаг, а также снижением внешнего
и внутреннего долга и дефицита платежного баланса, обеспече-
нием финансовых условий для активизации инвестиционной дея-
тельности.
4. Рациональная структура внешней торговли. Она пред-
полагает обеспечение доступа отечественных товаров перераба-
тывающей промышленности на внешний рынок, максимально
допустимого уровня удовлетворения внутренних потребностей за
счет импорта (с учетом региональных особенностей), создание
приоритета экономических отношений со странами ближнего за-
рубежья. Сбалансированная внешнеэкономическая политика
предполагает как удовлетворение потребностей внутреннего
рынка, так и защиту отечественных производителей с использо-
ванием принятых в международной практике защитных мер.
5. Поддержание научного потенциала страны и сохране-
ние ведущих отечественных научных школ, способных обеспе-
чить независимость России на стратегически важных направле-
ниях научно-технического прогресса.
6. Сохранение единого экономического пространства и
широких межрегиональных экономических отношений. Она на-
правлена на соблюдение общегосударственных интересов, ис-
ключающих развитие сепаратистских тенденций, и функциони-
рование единого общероссийского рынка или интегрированной
системы региональных рынков с учетом их производственной
специализации.
7. Создание экономических и правовых условий, исклю-
чающих криминализацию общества в целом и всех сфер хозяйст-
венной и финансовой деятельности в отдельности, захват крими-
нальными структурами производственных и финансовых инсти-
тутов, их проникновение в различные структуры власти.
8. Определение и обеспечение необходимого государст-
венного регулирования экономических процессов, способного
ственной дифференциации населения и безработицы за границы, 3. Устойчивость финансовой системы. Она определяется максимально допустимые с позиции социально-политической уровнем дефицита бюджета, стабильностью цен, нормализацией стабильности общества. Квалифицированный добросовестный финансовых потоков, устойчивостью банковской системы и на- труд должен обеспечивать достойный уровень жизни. циональной валюты, степенью защищенности интересов вклад- Таблица 31.5.3 чиков, золотовалютного запаса, развитием российского финансо- Качественные показатели пороговых значений вого рынка и рынка ценных бумаг, а также снижением внешнего экономической безопасности Российской Федерации и внутреннего долга и дефицита платежного баланса, обеспече- № Пороговые значения экономи- Величина 2002 г., 2010 г., нием финансовых условий для активизации инвестиционной дея- пп ческой безопасности пороговых факт. прогноз значений тельности. 1. Объем ВВП, млрд. руб.* 6000/19100 10863 18500 4. Рациональная структура внешней торговли. Она пред- 2. Инвестиции в основной капи- 25 16 20 полагает обеспечение доступа отечественных товаров перераба- тал, в % к ВВП тывающей промышленности на внешний рынок, максимально 3. Расходы на оборону, % ВВП 3,0 2,7 3,0 допустимого уровня удовлетворения внутренних потребностей за 4. Доля в ВВП затрат на граждан- 2,0 0,3 1,0 счет импорта (с учетом региональных особенностей), создание скую науку, % 5. Доля инновационной продук- 15,0 10,4 15,0 приоритета экономических отношений со странами ближнего за- ции, % всей промышленной рубежья. Сбалансированная внешнеэкономическая политика продукции предполагает как удовлетворение потребностей внутреннего 6. Доля машиностроения и метал- 25,0 20,0 23,0 рынка, так и защиту отечественных производителей с использо- лообработки в промышленном ванием принятых в международной практике защитных мер. производстве, в % 7. Доля населения с денежными 7,0 25,0 8,0 5. Поддержание научного потенциала страны и сохране- доходами ниже прожиточного ние ведущих отечественных научных школ, способных обеспе- минимума, в % чить независимость России на стратегически важных направле- 8. Соотношение доходов 10% 8 14 9 ниях научно-технического прогресса. наиболее обеспеченного и 10% 6. Сохранение единого экономического пространства и наименее обеспеченного насе- ления, раз широких межрегиональных экономических отношений. Она на- 9. Соотношение среднедушевых 3,5 2,15 3,0 правлена на соблюдение общегосударственных интересов, ис- денежных доходов населения и ключающих развитие сепаратистских тенденций, и функциони- прожиточного минимума, раз рование единого общероссийского рынка или интегрированной 10. Уровень монетизации (М2) на 50,0 19,5 30,0 системы региональных рынков с учетом их производственной конец года, в % к ВВП 11. Государственный внешний и 60,0 45,0 30,0 специализации. внутренний долг, % ВВП 7. Создание экономических и правовых условий, исклю- 12. Доля расходов на обслуживание 20,0 25,0 20,0 чающих криминализацию общества в целом и всех сфер хозяйст- государственного долга, в % венной и финансовой деятельности в отдельности, захват крими- общего объема расходов феде- нальными структурами производственных и финансовых инсти- рального бюджета тутов, их проникновение в различные структуры власти. * Разработан в ценах 1998 г. Для сопоставления с фактическими данными за 8. Определение и обеспечение необходимого государст- 2002 г. этот параметр пересчитан в цены 2002 г. по индексам-дефляторам и венного регулирования экономических процессов, способного проставлен в знаменатель. Прогноз на 2010 г. рассчитан также в ценах 2002 г. 847 848
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- …
- следующая ›
- последняя »