ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
26
стратегическое отставание СССР. На рубеже 1970-1980-х годов это
отставание привело к «включению» в работу мобилизационного гена
российской цивилизации. Затем началась перестройка , которая должна была
привести к ускорению экономического роста на базе эффективных технологий .
Но реальные шаги перестройки еще больше обострили ситуацию . Тогда
прибегли к экономическим реформам радикального типа . Последствиями всего
стали, с одной стороны , социальные конфликты , а с другой – мобильны слои
общества стали демонстрировать образцы экономического успеха , приобщения
к продуктивным информационным технологиям;
- жесткая экономическая централизация , сотрудничество и кооперация
многих этносов при слабой развитости транспортных коммуникаций ;
- относительная экономическая слабость отдельного человека и относительно
большая экономическая значимость группы;
- невозможность воплощения многих проектов с помощью только частного
капитала; необходимость привлечения государственных средств для этих
проектов;
- российское государство должно играть две роли: 1 – организационно -
хозяйственную (по реализации проектов, необходимых, но невозможных для
частной инициативы , и создание условий для обмена ); 2 – военно -защитная
(отсюда большая роль ВПК и необходимость больших средств, а значит и
большая роль государства в экономике);
- государство вынуждено при создании своей материальной базы применять
относительно более жесткие способы изъятия прибавочной стоимости у
индивида , чем в других странах.
Известно , что с созданием и распределением общественных благ рыночные
механизмы , построенные на принципах частной выгоды и денежного
регулирования , не справляются. А в условиях России проектированием,
созданием и сбытом общественных благ занимается, прежде всего , государство .
Частное предпринимательство западного толка преследует цель личного
обогащения . Богатство в условиях российского климата , как правило,
ассоциируется с довольством за счет остальных россиян.
Лишь в начале ХХ века , благодаря серьезному экономическому росту,
торгово - промышленное сословие нашло пути интеграции за счет (на основе )
ориентации деятельности торгово - промышленного сословия на создание как
можно большего количества рациональных и эффективных рабочих мест.
В целом к числу существенных особенностей экономического развития
России можно отнести: 1) активное вмешательство государства в экономику;
потребности государства являются важнейшим стимулом развития хозяйства ;
2) огромная роль государственного сектора в экономике страны ; 3) постоянную
многоукладность экономики; 4) значительный удельный вес в экономике
аграрного сектора ; 5) низкие темпы экономического развития ; 6) экономика
основана на принудительном труде ; 7) в ней почти полностью отсутствовала
свободная конкуренция ; 8) диспропорции в экономике страны и многое другое.
Вполне понятно , что российская экономика , огражденная от рынка
государственным заказом и покровительством, демонстрировала застой и
26 с тра тегич ес ко е о тс та ва ние С С С Р. Н а рубеж е 1970-1980-х го до в э то о тс та ва ние п ривел о к «вкл юч ению» в ра бо ту мо бил иза цио нно го гена ро с с ий с ко й цивил иза ции. З а тем на ч а л а с ь п ерес тро й ка , ко то ра я до л ж на бы л а п ривес ти к ус ко рению э ко но мич ес ко го ро с та на ба зе э ффективны хтехно л о гий . Н о реа л ьны е ша ги п ерес тро й ки еще бо л ьш е о бо с трил и с итуа цию. Т о гда п рибегл и к э ко но мич ес ким рефо рма м ра дика л ьно го тип а . П о с л едс твиями вс его с та л и, с о дно й с то ро ны , с о циа л ьны е ко нфл икты , а с друго й – мо бил ьны с л о и о бщес тва с та л и демо нс триро ва ть о бра зцы э ко но мич ес ко го ус п еха, п рио бщения к п ро дуктивны м инфо рма цио нны м техно л о гиям; - ж ес тка я э ко но мич ес ка я центра л иза ция, с о труднич ес тво и ко о п ера ция мно гихэ тно с о в п рис л а бо й ра звито с титра нс п о ртны хко ммуника ций ; - о тно с ител ьна я э ко но мич ес ка я с л а бо с ть о тдел ьно го ч ел о века ио тно с ител ьно бо л ьш а я э ко но мич ес ка я зна ч имо с ть груп п ы ; - нево змо ж но с ть во п л о щения мно гихп ро екто в с п о мо щью то л ько ч а с тно го ка п ита л а ; нео бхо димо с ть п ривл еч ения го с уда рс твенны х с редс тв дл я э тих п ро екто в; - ро с с ий с ко е го с уда рс тво до л ж но игра ть две ро л и: 1 – о рга низа цио нно - хо зяй с твенную (п о реа л иза ции п ро екто в, нео бхо димы х, но нево змо ж ны хдл я ч а с тно й инициа тивы , и с о зда ние ус л о вий дл я о бмена ); 2 – во енно -за щитна я (о тс юда бо л ьш а я ро л ь В П К и нео бхо димо с ть бо л ьших с редс тв, а зна ч ит и бо л ьш а я ро л ь го с уда рс тва в э ко но мике); - го с уда рс тво вы нуж дено п ри с о зда нии с во ей ма териа л ьно й ба зы п рименять о тно с ител ьно бо л ее ж ес ткие с п о с о бы изъятия п риба во ч но й с то имо с ти у индивида , ч ем в другихс тра на х. И звес тно , ч то с с о зда нием и ра с п редел ением о бщес твенны хбл а г ры но ч ны е механизмы , п о с тро енны е на п ринцип а х ч а с тно й вы го ды и денеж но го регул иро ва ния, не с п ра вл яютс я. А в ус л о виях Ро с с ии п ро ектиро ва нием, с о зда нием ис бы то м о бщес твенны хбл а г за нима етс я, п реж де вс его , го с уда рс тво . Ч а с тно е п редп ринима тел ьс тво за п а дно го то л ка п рес л едует цел ь л ич но го о бо га щения. Б о га тс тво в ус л о виях ро с с ий с ко го кл има та , ка к п ра вил о , а с с о циируетс я с до во л ьс тво м за с ч ет о с та л ьны хро с с иян. Л ишь в на ч а л е ХХ века , бл а го да ря с ерьезно му э ко но мич ес ко му ро с ту, то рго во -п ро мы ш л енно е с о с л о вие на ш л о п ути интегра ции за с ч ет (на о с но ве) о риента ции деятел ьно с ти то рго во -п ро мы шл енно го с о с л о вия на с о зда ние ка к мо ж но бо л ьшего ко л ич ес тва ра цио на л ьны хиэ ффективны хра бо ч ихмес т. В цел о м к ч ис л у с ущес твенны х о с о бенно с тей э ко но мич ес ко го ра звития Ро с с ии мо ж но о тнес ти: 1) а ктивно е вмеш а тел ьс тво го с уда рс тва в э ко но мику; п о требно с ти го с уда рс тва явл яютс я ва ж ней шим с тимул о м ра звития хо зяй с тва ; 2) о гро мна я ро л ь го с уда рс твенно го с екто ра в э ко но мике с тра ны ; 3) п о с то янную мно го укл а дно с ть э ко но мики; 4) зна ч ител ьны й удел ьны й вес в э ко но мике а гра рно го с екто ра ; 5) низкие темп ы э ко но мич ес ко го ра звития; 6) э ко но мика о с но ва на на п ринудител ьно м труде; 7) в ней п о ч ти п о л но с тью о тс утс тво ва л а с во бо дна я ко нкуренция; 8) дис п ро п о рциив э ко но мике с тра ны имно го е друго е. В п о л не п о нятно , ч то ро с с ий с ка я э ко но мика , о гра ж денна я о т ры нка го с уда рс твенны м за ка зо м и п о кро вител ьс тво м, демо нс триро ва л а за с то й и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »