Политическое лидерство. Калашникова С.М. - 18 стр.

                                              18


                 ТЕ М А 4. ТИ П Ы П О Л И ТИ Ч Е С К О ГО Л И Д Е Р С ТВ А
     В опросы :
           1. Ранни ети пологи и ли д ерства.
           2. К ласси чески ети пологи и поли ти ческого ли д ерства.
           3. О течественны ети пологи и .
           4. Эф ф екти вностьразли чны х ти повли д ерства.
     О сновны е понятия темы : кли ни ко-пси хологи чески й под ход , кри тери и и зм е-
рени я, кри тери и ти пологи зац и и , пси хи атри чески й под ход , пси хо-сем анти чески й
под ход , соц и они чески й под ход , тестологи чески й под ход , ти пологи я, э ф ф екти в-
ность.
     В первом вопросе покаж ем ранни ети пологи и ли д ерства.
     Ти по ло ги я - э то расчленени е си стем объектов и и х гру ппи ровка с пом ощ ью
обобщ енной м од ели , и спользу ем аяв ц елях сравни тельного и зу чени ясу щ ествен-
ны х при знаков, связей, ф у нкц и й, отнош ени й, у ровней органи зац и и объектов.
     Первы м автором , ти пологи зи ровавш и м ли д ерство, бы лПлатон. О н опи салтри
ти па ли д ерства, полож и в в основу кри тери й вы полнени яф у нкц и й: 1 – ли д ерство
прави телей-ф и лософ ов, отли чаю щ еесяу м ени ем анали зи ровать си ту ац и ю ; 2 – ли -
д ерство военачальни ков, хорош о знаю щ и х свое д ело; 3 – ли д ерство рем есленни -
ков, прои звод ящ и х м атери альны еблага.
     След у ю щ и м э тапом стала под готови тельнаяработа начала XIX в. Т ак, Э. Бо-
гард у с вы д ели л четы ре ти па ли д ерства: автократи ческое, д ем ократи ческое, и с-
полни тельное, реф лекси вно-и нтеллекту альное. Ф . Бартлет построи л « пози ц и он-
ну ю » ти пологи ю , вы д ели в и нсти ту ц и ональное ли д ерство (ли д ер вслед стви е пре-
сти ж а зани м аем ой пози ц и и ), д ом и ни ру ю щ ее ли д ерство (ли д ер полу чает и сохра-
няет свою пози ц и ю с пом ощ ью си лы и вли яни я), « у беж д аю щ ее» ли д ерство (ли д ер
оказы вает вли яни е на настроени япод чи ненны х и побу ж д ает и х к д ействи ям ). С.
К и чело вы д ели лти п « ли д ерабез оф и са» и назвалего « пророком », аего ли д ерство
« пророчески м », появляю щ и м сяв « см у тны е врем ена». Д ж . Гетц ель и Е . Гу ба вы -
д ели ли « законод ательное», « и д еограф и ческое» и « си нтети ческое» ли д ерство. В .
Белл, Р. Х и лл, С. М и ллз вти пологи и вли яни явы д ели ли ли д ерство: « ф орм альное»,
« и звестное», « вли ятельное», « общ ественное».
     Ш и роко распространенной стала ти пологи я, пред лож еннаяМ аксом В ебером .
Н а основе такого кри тери я, как способ леги ти м ац и и власти , он вы д ели лтри ос-
новны х ти па ли д ерства: 1 – трад и ц и онное, основанное на вере в трад и ц и и , обы -
чаи ; 2 – хари зм ати ческое, основанное на вере населени яв и склю чи тельны е, вы -
д аю щ и есякачества вож д я; 3 – рац и онально-легальное, характери зу ю щ еесяверой
в правом ерность порядка и збрани яли д ера посред ством разработанны х проц ед у р
и ф орм альны х прави л.
     В се э ти попы тки созд ани яти пологи й ли д ерства под готови ли почву д ляболее
м асш табны х обобщ ени й