ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
8
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ
ВОПРОСНИКА.
Поскольку опрос представляет собой процедуру, в процессе которой социолог
обращается к множеству людей (респондентов) с вопросами с целью получения
интересующих его сведений, важное не только практическое, но и теоретическое
и методическое значение приобретает выяснение инструментальной функции во -
проса. В социологическом опросе респондентов вопрос - это включенное в анкету
или бланк интервью высказывание исследователя (чаще всего в форме вопроси -
тельного мнения), адресуемое респонденту и требующее от него более или менее
содержательного ответа. В силу этого вопрос составляет запрограммированный
исследователем акт взаимной коммуникации с респондентом в письменной (анке-
тирование) или устной (интервью ) форме. А инструментальная функция вопроса в
обоих случаях состоит в том , чтобы получить информацию, необходимую для
решения исследовательской проблемы. В качестве основного носителя информа-
ции выступают ответы респондентов на поставленные вопросы , их вербальные
реакции на вопросительные высказывания исследователя . Список подобных вы -
сказываний, при помощи которых осуществляется запланированное получение
ответов по интересующей исследователя проблеме, и представляет собой вопрос-
ник.
Чтобы ответы респондентов обеспечили исследователя необходимой ему для
решения исследовательской задачи информацией, исследователь должен знать: о
чем именно спрашивать, как спрашивать, какие задавать вопросы , как убедиться в
том , что можно верить полученным ответам . Добавив несколько других условий,
как - то: кого спрашивать, где вести беседу , как обрабатывать данные и нельзя ли
узнать все эти вещи, не прибегая к опросу, мы получим более или менее полное
представление о возможностях этого метода.
Нет ничего более вредного и опасного для социологии, чем широко распро-
странившееся в последнее время мнение о том , что составление программы ис-
следования и вопросника (анкеты) – задача, доступная каждому желающему.
Приступы анкетомании являются результатом запросов и деятельности дилетан -
тов, которые, во - первых , не могут привести к желаемому результату, а, во -
вторых , способны только дискредитировать социологию.
Для того чтобы убедиться в том , насколько трудоемко и какой квалификации
требует проведение анкетирования, остановимся подробнее на структуре анкеты и
на типах вопросов, ее составляющих.
Содержательная (основная ) часть анкеты тоже имеет определенную внутрен -
нюю структуру и логику, которая включает блоки - группы вопросов: 1) событий-
ная информация – вопросы о существующей в стране ситуации, происходящих в
ней событиях или о деятельности респондентов; 2) оценки респондентами тех или
иных явлений социальной жизни ; 3) мотивы поведения респондентов и высказы -
ваемых ими оценок ; 4) данные о личности респондента.
Наименьшие трудности обычно вызывают у респондентов вопросы первого
блока. Например , в ответах на вопрос, какими сторонами своей жизни удовлетво -
8 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ ВОПРОСНИКА. Поскольку опрос представляет собой процедуру, в процессе которой социолог обращается к множеству людей (респондентов) с вопросами с целью получения интересующих его сведений, важное не только практическое, но и теоретическое и методическое значение приобретает выяснение инструментальной функции во- проса. В социологическом опросе респондентов вопрос - это включенное в анкету или бланк интервью высказывание исследователя (чаще всего в форме вопроси- тельного мнения), адресуемое респонденту и требующее от него более или менее содержательного ответа. В силу этого вопрос составляет запрограммированный исследователем акт взаимной коммуникации с респондентом в письменной (анке- тирование) или устной (интервью) форме. А инструментальная функция вопроса в обоих случаях состоит в том, чтобы получить информацию, необходимую для решения исследовательской проблемы. В качестве основного носителя информа- ции выступают ответы респондентов на поставленные вопросы, их вербальные реакции на вопросительные высказывания исследователя. Список подобных вы- сказываний, при помощи которых осуществляется запланированное получение ответов по интересующей исследователя проблеме, и представляет собой вопрос- ник. Чтобы ответы респондентов обеспечили исследователя необходимой ему для решения исследовательской задачи информацией, исследователь должен знать: о чем именно спрашивать, как спрашивать, какие задавать вопросы, как убедиться в том, что можно верить полученным ответам. Добавив несколько других условий, как-то: кого спрашивать, где вести беседу, как обрабатывать данные и нельзя ли узнать все эти вещи, не прибегая к опросу, мы получим более или менее полное представление о возможностях этого метода. Нет ничего более вредного и опасного для социологии, чем широко распро- странившееся в последнее время мнение о том, что составление программы ис- следования и вопросника (анкеты) – задача, доступная каждому желающему. Приступы анкетомании являются результатом запросов и деятельности дилетан- тов, которые, во-первых, не могут привести к желаемому результату, а, во- вторых, способны только дискредитировать социологию. Для того чтобы убедиться в том, насколько трудоемко и какой квалификации требует проведение анкетирования, остановимся подробнее на структуре анкеты и на типах вопросов, ее составляющих. Содержательная (основная) часть анкеты тоже имеет определенную внутрен- нюю структуру и логику, которая включает блоки - группы вопросов: 1) событий- ная информация – вопросы о существующей в стране ситуации, происходящих в ней событиях или о деятельности респондентов; 2) оценки респондентами тех или иных явлений социальной жизни; 3) мотивы поведения респондентов и высказы- ваемых ими оценок; 4) данные о личности респондента. Наименьшие трудности обычно вызывают у респондентов вопросы первого блока. Например, в ответах на вопрос, какими сторонами своей жизни удовлетво-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »