Теории малых групп. Калашникова С.М. - 23 стр.

                                                23
с ил ьнее                      во с п риним а ем а я «нес п ра ведл иво с ть»,     тем    с ил ьнее
дис ко м фо рт и интенс ивнее п о п ы тки во с с та но вить «с п ра ведл ивы е» о тно шения.
В ито ге: с п ра ведл ивы е о тно шения п редп о л а га ют п ро п о рцио на л ьно с ть вкл а до в
ирезул ьта то в деятел ьно с ти уч а с тнико в вза им о дейс твия.
       П . Б л а у(р. 1918, а м ер. с о цио л о г) ра зра бо та л т еорию инт еграт ивного обме-
на. О н ис хо дит из то го , ч то о бм ен с о с та вл яет о с но ву о тно шений м ежду ч л ена -
м и груп п ы . Л юди п о м но гим п рич ина м тянутс я друг к другу, ч то п о бужда ет их
о бра зо вы ва ть с о циа л ьны е а с с о циа ции. В за им ны е во зна гра ждения в ра звитии
а с с о циа ций с л уж а т п о ддерж а нию и укреп л ению с вязей; п ри недо с та то ч но м
во зна гра жденииа с с о циа ция будет с л а беть ра с п а да тьс я.
       С о циа л ьно е вза им о дейс твие во зника ет с на ч а л а внутри с о циа л ьны х груп п .
Л юдей вл еч ет к груп п е, ко гда о ни ч увс твуют, ч то внутри нее вза им о о тно шения
п рино с ят бо л ьше во зна гра ждений, ч ем вза им о о тно шения в других груп п а х. О т-
но шения с ч л ена м и груп п ы будут на л а жены , ко гда ч л ены груп п ы п о л уч а т о жи-
да ем о е во зна гра ждение. П . Б л а у вы явл яет п а ра до кс : хо тя ч л ены груп п ы , п ред-
л а га ющие во зна гра ждение, м о гут бы ть п риняты а с с о циа цией, но их вы да ющие-
с я ка ч ес тва м о гут вы зва ть удругих о п а с ения за с во ю неза вис им о с ть.
       Н а ра нних с та диях фо рм иро ва ния груп п ы ко нкуренция в бо рьбе за о бщес т-
венно е п ризна ние с л ужит тес то м , вы явл яющим п о тенциа л ьны х л идеро в. В
ко нце ко нцо в, те, кто ра с п о л а га ет на ибо л ьшим и во зм о жно с тям и во зна гра жде-
ния, с та но вятс я л идера м и. Груп п а дифференцируетс я. Н о неизбежна я диффе-
ренциа ция на л идеро в и с то ро ннико в вно вь с о зда ет нео бхо дим о с ть интегра ции.
П ризна ва я, ч то п о дч инение в неко то ры х с фера х нео бхо дим о , л идер дем о нс три-
рует, ч то не с трем итс я ко нтро л иро ва ть вс е с феры жизни груп п ы . Э то с п о с о бс т-
вует реинтегра циигруп п ы в ее но во м дифференциро ва нно м с та тус е.
       П , Б л а у вы дел ил два тип а с о циа л ьно й о рга низа ции: 1 - эм ерджентны е груп -
п ы , т.е. груп п ы , во зника ющие в п ро цес с е о бм ена и ко нкуренции; 2 – груп п ы ,
с о зда нны е дл я до с тижения ко нкретны хцел ей (на п рим ер, п ро изво дс тва то ва ро в,
уч а с тия в с о ревно ва ниях, в п о л итич ес ко й бо рьбе). О н утвержда ет, ч то в о бо их
тип а х о рга низа ций ес ть л идирующие и о п п о зицио нны е груп п ы . С вязующим и
м еха низм а м и в с л о жны х с о циа л ьны х с труктура х явл яютс я но рм ы и ценно с ти
(ценно с тны й ко нс енс ус ), т.е. о бм ен п о тип у «ко л л ектив – индивид». П . Б л а у
вы дел яет 4 тип а ценно с тей: 1 – п а ртикул ярис тс кие (ч а с тны е, ч а с тич ны е); 2 –
универс а л ис тс кие; 3 – л егитим ны й а вто ритет; 4 - о п п о зицио нны е (рево л юци-
о нны е).
        Здес ь с о циа л ьны й о бм ен ра с с м а трива етс я в с ис тем е п о нятий «л идерс тво »,
«а вто ритет» и «но рм а тивна я с труктура », ко то ры м и о п ис ы ва ютс я о тно шения
вл а с тиип о дч инения в фо рм а л ьны хинефо рм а л ьны х о рга низа циях.

                                      Лит
                                        ера тура к т
                                                   еме 5
    О с но вна я – 4, 8, 10.
    Д о п о л нител ьна я – 23, 34, 56.