Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 106 стр.

Разумеется, это никоим образом не означало общего упадка, хотя общественная
значимость исторической науки, несомненно, снизилась. Но во многих
конкретных областях исторических исследований не только в зарубежной, но и
советской историографии были достигнуты значительные конкретно-научные
успехи. Активно совершенствовались и конкретная методология, и методы
исторического исследования. Наиболее существенным здесь является все более
расширяющаяся       компьютеризация      и    квалификация      (применение
количественных методов) исторических исследований. Их широкое внедрение
на основе обновления теоретико-методологических подходов будет
содействовать преодолению кризиса исторической науки и ее дальнейшему
успешному развитию.
   Влияние марксизма на историческое познание общеизвестно, содержание
данного учения основательно проанализировано в отечественной философии.
Сегодня отмечается, прежде всего, методологическое значение марксизма (а в
отечественной истории, философии это учение было в значительной степени
онтологизировано), актуальны положения марксизма о единстве
объективного и субъективного в историческом познании, об активности
субъекта познания, критика созерцательности, выводы о теоретических,
мировоззренческих, явных и неявных предпосылках познания.
   Однако представления о категории исторического бытия должны быть
изменены. Категория исторического бытия с точки зрения современной
историографии раскрывает целостность истории, единство материального и
духовного, объективного и субъективного, тем самым, стимулируя научный
интерес к субъективному в истории. Очевидно, что нужно различать два
смысла     употребления    категории    «бытия»    –   онтологический     и
гносеологический. Когда говорится, что исторический процесс единство бытия
и сознания, то имеется в виду гносеологический смысл (отвлечение для
обозначения материального). Считают, что более адекватно говорить о
единстве бытия (в онтологическом смысле) и его материальной и духовной
сторонах (которые выделяются гносеологически).


Возможность синтеза формационного и культурологического
(цивилизационного) подходов: концепция В.Д. Жигунина


   Анализ содержания категории исторического бытия как анализ предметного
содержания исторического познания позволяет выявить общее понимание
сущности исторического процесса в различных подходах и концепциях,
обеспечить их диалог и взаимодополнение. Прежде всего, речь идет о
возможном      синтезе     формационного       и     культурологического
                            1
(цивилизационного) подходов. Взаимодополнение не является механическим

   1
      Останина О.А. Проблема субъективного в историческом познании: Автореф. … докт. филос. наук.
М.,1998. С. 17.

                                                                                             106