Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

27
Специфику технических и гуманитарных наук наиболее полно
выражает прагматический метод. Суть прагматического метода составляет
логика так называемого практического вывода. Если при гипотетико-
дедуктивном выводе информация о факте «подводится» под закон, то при
практическом выводе информация о средстве должна соответствовать
поставленной цели, которая в свою очередь, согласуется с некоторыми
ценностями
1
.
В истории доля описания гораздо выше, чем в естественных и даже
многих социальных науках. Перед историком возникает огромное количество
помех на пути воссоздания эмпирической основы знания. Историк испытывает
непрерывное воздействие со стороны общества, государства и научного
сообщества. Историческое исследование предполагает элемент игры, вживания
в объект, необходимость оперировать понятиями изучаемого времени.
Кроме
того, историки мало занимаются собственными теоретическими построениями,
они поддаются бытующему среди представителей других социальных наук
мнению, что история существует только для того, чтобы давать материал для
их теоретических построений, то есть теориядело социологии, философии,
политической науки и экономической теории. Ещё одна особенность истории
заключается в том, что представления историков
не носят универсального
характера, историкам присуща некоторая размытость понятийного аппарата. То
есть: историяособая форма теоретизирования. Теории, которыми
руководствуются историки, как правило, выстраиваются на основе
современной им общественно-исторической практики. Поэтому их всегда
много: столько же, сколько точек зрения на окружающую их социокультурную
действительность. Историческое познание осуществляется как бесконечный
поиск
метода, адекватного природе объекта, то есть способного доставить
истинное знание об объекте. Движение к истинному знанию происходит как
постепенное устранение несоответствия метода (и знания, получаемого с
помощью этого метода) объекту.
В соответствии с вышеуказанными методами можно выделить ведущие
классические идеалы научности: математический, физический,
гуманитарный. Каждый из них имеет в своей
основе определённую
познавательную базисную ориентацию, определяющую характер задаваемых
бытию вопросов, особую комбинацию методов, приёмов и процедур для
получения ответов на эти вопросы и, что самое главное, определяющую, в
конечном счете, специфическую интерпретацию требований научности, их
иерархию в этом идеале:
математический идеал ориентирован на изучение возможных миров,
физический идеална
постижение объективного мира,
гуманитарный идеалисследует реальность в аспекте норм, идеалов и
ценностей.
1
Философия и методология науки. Часть 1. – М.,1994. – С.291–299.
   Специфику технических и гуманитарных наук наиболее полно
выражает прагматический метод. Суть прагматического метода составляет
логика так называемого практического вывода. Если при гипотетико-
дедуктивном выводе информация о факте «подводится» под закон, то при
практическом выводе информация о средстве должна соответствовать
поставленной цели, которая в свою очередь, согласуется с некоторыми
ценностями 1.

   В истории доля описания гораздо выше, чем в естественных и даже
многих социальных науках. Перед историком возникает огромное количество
помех на пути воссоздания эмпирической основы знания. Историк испытывает
непрерывное воздействие со стороны общества, государства и научного
сообщества. Историческое исследование предполагает элемент игры, вживания
в объект, необходимость оперировать понятиями изучаемого времени. Кроме
того, историки мало занимаются собственными теоретическими построениями,
они поддаются бытующему среди представителей других социальных наук
мнению, что история существует только для того, чтобы давать материал для
их теоретических построений, то есть теория – дело социологии, философии,
политической науки и экономической теории. Ещё одна особенность истории
заключается в том, что представления историков не носят универсального
характера, историкам присуща некоторая размытость понятийного аппарата. То
есть: история – особая форма теоретизирования. Теории, которыми
руководствуются историки, как правило, выстраиваются на основе
современной им общественно-исторической практики. Поэтому их всегда
много: столько же, сколько точек зрения на окружающую их социокультурную
действительность. Историческое познание осуществляется как бесконечный
поиск метода, адекватного природе объекта, то есть способного доставить
истинное знание об объекте. Движение к истинному знанию происходит как
постепенное устранение несоответствия метода (и знания, получаемого с
помощью этого метода) объекту.

   В соответствии с вышеуказанными методами можно выделить ведущие
классические     идеалы   научности:     математический,     физический,
гуманитарный. Каждый из них имеет в своей основе определённую
познавательную базисную ориентацию, определяющую характер задаваемых
бытию вопросов, особую комбинацию методов, приёмов и процедур для
получения ответов на эти вопросы и, что самое главное, определяющую, в
конечном счете, специфическую интерпретацию требований научности, их
иерархию в этом идеале:
     • математический идеал ориентирован на изучение возможных миров,
     • физический идеал – на постижение объективного мира,
     • гуманитарный идеал – исследует реальность в аспекте норм, идеалов и
        ценностей.

1
    Философия и методология науки. Часть 1. – М.,1994. – С.291–299.

                                                                       27