Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 29 стр.

историк не озаботится тем, чтобы задать ему вопрос и тем самым, если так
можно выразиться, обосновать его предшествование, опираясь на собственное
наблюдение; действуя так, он созидает исторические факты. С этой точки
зрения, исторический факт не отличается радикальным образом от других
научных фактов…научный факт – это то, что создаёт наука, созидая саму
себя. Здесь также речь идёт об объективности – о деятельности, имеющей
характер методической активности. Вот почему такая активность удачно
называется «критикой». 1

   В содержание исторического познания входит не только изучение прошлого
развития общества самого по себе. Историческое познание является познанием
субъекта исторического процесса и его деятельности. Одновременно, это и
познание субъекта познания в его истории, Историческое познание, таким
образом, выступает как самопознание субъекта. Кроме того, историческое
познание представляет собой рефлексию, осознание познание прошлого
исторического познания, поскольку одним из важнейших исторических
источников являются труды историков, хронистов и т.п. прошлых эпох.
Наконец, само историческое познание может быть рассмотрено как
историческая деятельность, как проявление бытия; субъект исторического
познания участвует в исторической деятельности, участвует и одновременно
осознает её. Познавательный процесс подобен процессу социально-
историческому, поэтому изучение истории есть и изучение познавательной
деятельности, когда обеспечивается и сохраняется связь прошлого познания с
настоящим и прокладываются пути и направления будущего познания.

   Определение необходимого и случайного в истории – основная задача
историка. Специфика исторического исследования состоит в применении
исторического метода, когда надо установить связь между событиями,
выстроенными во временной последовательности.

   По этому поводу Поль Лакомб высказал следующее мнение:
   «Причиной одного явления является другое явление, которое по
необходимости ему предшествует. Если бы последующему явлению для того,
чтобы произойти, не требовалось бы предшествование другого, мы бы и не
подумали считать это последнее причиной.…Следование не всегда бывает
неумолимо заданным. Мы наблюдаем, бесконечное множество ступеней в том
своего рода принуждении, которое антецедент осуществляет над
консеквентом 2 – от совершенно неизбежного до вероятного и возможного.

    1
        Рикёр П.История и истина / Пер. с франц. – СПб.: Алетейя, 2002. С. 38.
    2
      Атецедент и консеквент - см. Импликация. Импликация (лат. implico - тесно связываю) - логическая
операция, образующая сложное высказывание из двух высказываний посредством логической связки,
соответствующей союзу «если... то». В импликативном высказывании различают антецедент -• высказывание,
которому предпослано слово «если», и консеквент - высказывание, следующее за словом «то». В классической
математической логике исходят из понятия материальной И., которая определяется посредством функции
истинности: И. ложна лишь в случае истинности антецедента и ложности консеквента и истинна во всех
остальных случаях.

                                                                                                     29