ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
При изучении этой темы рекомендуется обратиться к учебнику В.А. Канке
1
.
Желающие составить более глубокое представление о предмете методологии
науки могут воспользоваться книгой «Философия и методология науки»
2
, а
также другими произведениями
3
.
Прежде всего, надо определиться с понятиями и терминологией. В
противном случае будет трудно понять, о чём идёт речь.
Наука – это деятельность человека по выработке, систематизации и
проверке знаний.
В упрощённом виде, на уровне бытового сознания, люди пользуются
научными методами бессознательно. Мы рассматриваем объект, мысленно
делим его на части, соотносим
с определённой классификацией, устанавливаем
назначение частей и существенные связи между ними, на практике проверяем
достоверность наших представлений. В науке используются, по сути дела,
обычные приёмы рассуждений, которые характерны для любого рода
человеческой деятельности и широко применяются людьми в обыденной
жизни.
Что мы имеем в виду, когда говорим о приёмах научного
исследования?
Речь идёт об индукции и дедукции, анализе и синтезе, абстрагировании и
обобщении, идеализации, аналогии, описании, объяснении, предсказании,
обосновании, гипотезе, подтверждении и опровержении.
Задача студента: овладеть этими приёмами, научиться применять их в своей
учебной деятельности, самостоятельно решать научные проблемы, отличать
необходимое от случайного, выделять общее и особенное, выявлять тенденции
развития общественных
явлений.
Какие качества характеризуют научное знание?
Систематизированность, обоснованность, доказательность, проверяемость,
стремление к идеалу научной рациональности – принципы науки, которые
сложились исторически в процессе развития научного знания. Несоблюдение
их ведёт к ошибочным выводам и заблуждениям. Соблюдение этих принципов
– залог эффективности исследовательской работы.
1
Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки / Итоги XX столетия: Учебное
пособие… М.: Логос, 2000.-319 с.
2
Философия и методология науки. В 2 частях. М.,1994.
3
См.: Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки: Структуры
систем знания: Пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 1994; Кузнецов И.Н. Научное исследование:
Методика проведения и оформление. М., 2004. – 432 с.; Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.;
Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.; Про, Антуан.
Двенадцать уроков по истории: Пер. с
франц. / Рос. гос. гум. ун-т. – М., 2000. – 334 с.; Рикёр Поль. История и истина. / Пер. с франц. И.С. Вдовиной и
А.И. Мачульской. – СПб.: Алетейя, 2002. – 400 с.; Хвостова К.В., Финн В.К. Гносеологические и логические
проблемы исторической науки: Учебное пособие для вузов. – М.: Наука, 1995. – 176с
.; Хвостова К.В., Финн
В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997.
При изучении этой темы рекомендуется обратиться к учебнику В.А. Канке 1. Желающие составить более глубокое представление о предмете методологии науки могут воспользоваться книгой «Философия и методология науки» 2, а также другими произведениями 3. Прежде всего, надо определиться с понятиями и терминологией. В противном случае будет трудно понять, о чём идёт речь. Наука – это деятельность человека по выработке, систематизации и проверке знаний. В упрощённом виде, на уровне бытового сознания, люди пользуются научными методами бессознательно. Мы рассматриваем объект, мысленно делим его на части, соотносим с определённой классификацией, устанавливаем назначение частей и существенные связи между ними, на практике проверяем достоверность наших представлений. В науке используются, по сути дела, обычные приёмы рассуждений, которые характерны для любого рода человеческой деятельности и широко применяются людьми в обыденной жизни. Что мы имеем в виду, когда говорим о приёмах научного исследования? Речь идёт об индукции и дедукции, анализе и синтезе, абстрагировании и обобщении, идеализации, аналогии, описании, объяснении, предсказании, обосновании, гипотезе, подтверждении и опровержении. Задача студента: овладеть этими приёмами, научиться применять их в своей учебной деятельности, самостоятельно решать научные проблемы, отличать необходимое от случайного, выделять общее и особенное, выявлять тенденции развития общественных явлений. Какие качества характеризуют научное знание? Систематизированность, обоснованность, доказательность, проверяемость, стремление к идеалу научной рациональности – принципы науки, которые сложились исторически в процессе развития научного знания. Несоблюдение их ведёт к ошибочным выводам и заблуждениям. Соблюдение этих принципов – залог эффективности исследовательской работы. 1 Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки / Итоги XX столетия: Учебное пособие… М.: Логос, 2000.-319 с. 2 Философия и методология науки. В 2 частях. М.,1994. 3 См.: Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки: Структуры систем знания: Пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 1994; Кузнецов И.Н. Научное исследование: Методика проведения и оформление. М., 2004. – 432 с.; Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.; Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.; Про, Антуан. Двенадцать уроков по истории: Пер. с франц. / Рос. гос. гум. ун-т. – М., 2000. – 334 с.; Рикёр Поль. История и истина. / Пер. с франц. И.С. Вдовиной и А.И. Мачульской. – СПб.: Алетейя, 2002. – 400 с.; Хвостова К.В., Финн В.К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки: Учебное пособие для вузов. – М.: Наука, 1995. – 176с.; Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997. 7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »